Preguntas frecuentes
Por :Sara Benedicta Oyola
Más Preguntas y respuestas (Q&A;) acerca del empuje hiperespacial.
¿Qué hay acerca de los Ovnis?
Hay una expresión habitual entre los ingenieros: “relación señal/ruido”. Se refiere a la dificultad de captar la señal real, como emitir una voz por teléfono, destacarse y ser escuchado por sobre todo el ruido y desorden que hay en la línea. En el caso de los Ovnis, la proporción señal/ruido es tan abismal que no se escucha nada bien. Toda la cuestión es verdaderamente irrelevante para nuestra propia intención de viajar por el espacio. Si los seres humanos queremos descubrir cómo construir vehículos espaciales, entonces NOSOTROS mismos tendremos que construirlos. No importa si alguien más ya lo ha hecho o no.
Se había sugerido que podíamos aprender algo estudiando las historias sobre Ovnis. No estoy de acuerdo. En primer lugar tenemos el problema de la proporción señal/ruido. Aunque las historias fueran correctas, solamente serían útiles como ciencia ficción. La ciencia ficción puede ser útil al darnos una imagen mental para comenzar a pensar acerca de los temas reales, pero no es más que eso. Aún si los Ovnis fueran completamente reales, lo cual es dudoso, y aunque yo tuviera la filmación de uno de ellos al frente, no sería de mucha ayuda.
Por ejemplo, si alguien del siglo pasado viera una película de un 747 volando, esto no le diría cómo construir un jet, qué combustible usar, o de qué materiales está hecho. Por supuesto, las alas son un indicio, pero nada más, solo un indicio. Para hacer el trabajo real, para determinar realmente cómo construir las próximas generaciones de vehículos, nosotros necesitamos nuestra propia información. Hay una gran cantidad de posibilidades de enfoques creíbles como resultado de nuestra propia literatura científica.
Sería una pérdida de nuestro limitado tiempo ir detrás de simples rumores.
¿Qué está haciendo el Gobierno de los Estados Unidos para investigar los Ovnis?
Ninguna dependencia del Gobierno de los Estados Unidos se encuentra actualmente implicada o es responsable de investigaciones sobre la posibilidad de vida extraterrestre en otros planetas o sobre Objetos Voladores No Identificados (Ovnis, también conocido por sus siglas en inglés UFO, Unidentified Flying Objects). La Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF, U.S. Air Force) y la NASA han mantenido investigaciones independientes e intermitentes sobre la posibilidad de vida alienígena en otros planetas; sin embargo, ninguna de ellas ha producido evidencias fácticas de que exista vida en otros planetas, ni que los Ovnis se relacionen con los extraterrestres.
Bajo el Proyecto Libro Azul (entre 1947 y 1969), la Fuerza Aérea investigó el tema de los Ovnis; luego, en 1977, se le solicitó a la NASA que considerara la posibilidad de resumir las investigaciones sobre Ovnis. Tras estudiar todos los hechos disponibles, se determinó que no se ganaría nada con investigaciones adicionales, dado que había una ausencia de evidencia
tangible.
En el transcurso de varias misiones espaciales, los astronautas de la NASA habían reportado fenómenos no explicables inmediatamente; no obstante, en cada caso la NASA determinó que las observaciones no podían calificarse como “anormales” en el entorno espacial.
Entre 1947 y 1969 los investigadores de la USAF estudiaron a los Ovnis bajo el Proyecto Libro Azul. El proyecto, con sede en la Base Aérea Wright-Patterson, en Ohio, se cerró el 17 de Diciembre de 1969. Sobre un total de 12,618 avistamientos reportados al Proyecto Libro Azul, 701 permanecen como “no identificados”.
La decisión de suspender las investigaciones sobre Ovnis se basó en una evaluación de un informe preparado por la Universidad de Colorado cuyo título era “Scientific Study of Unidentified Flying Objects”; una revisión de dicho informe por la Academia Nacional de Ciencias; estudios previos sobre Ovnis; e informes sobre experiencias de investigación de la Fuerza Aérea durante los años cuarenta, cincuenta y sesenta.
Como resultado de la experiencia, las investigaciones y los estudios desde 1948, las conclusiones del Proyecto Libro Azul fueron las siguientes: (1) ningún Ovni reportado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea representó jamás una amenaza para nuestra seguridad nacional; (2) no hubo ninguna evidencia sometida a, o descubierta por, la Fuerza Aérea, de que avistamientos en la categoría de “no identificados” representaran desarrollos tecnológicos o principios más allá del rango del moderno conocimiento científico; y (3) no hubo evidencias que indicaran que los avistamientos en la categoría de “no identificados” fueran vehículos extraterrestres.
Con el cierre del Proyecto Libro Azul, se anuló la regulación de la USAF que establecía y controlaba el programa para investigar y analizar los Ovnis. La documentación concerniente a la investigación del Proyecto Libro Azul fue transferida permanentemente a la Modern Military Branch, del Servicio de Archivos y Registros Nacionales, en Washington, DC 20408, y se encuentra disponible para la consulta pública.
Desde la culminación del Proyecto Libro Azul, no ha ocurrido nada que pudiera suponer una reanudación de las investigaciones sobre Ovnis por parte de la USAF o la NASA. Dada la situación actual de constante descenso de los presupuestos para defensa y espacio, es improbable que la Fuerza Aérea o la NASA se involucren en este tipo de proyectos, tan costosos, en un futuro inmediato.
Como ni la NASA ni la Fuerza Aérea están comprometidas en una investigación periódica sobre Ovnis, ninguna de las dos revisa artículos relacionados con los Ovnis para su publicación, evalúa diseños de naves de tipo Ovni, ni acepta relatos de avistamientos de Ovnis o aplicaciones para el empleo en el campo de la investigación de fenómenos aéreos.
Puntos de contactos sobre OVNIS
- Los medios de comunicación que requieran archivos del Proyecto Libro Azul, deberán contactar con la National Archives Public Affairs Office, (202) 501-5525. Las inquietudes del público deben ser remitidas al archivero del Proyecto Libro Azul al (202) 501-5385. Para cuestiones no relacionadas con el Proyecto Libro Azul, contactar al recepcionista del National Archives al (202)501-5400. Se encuentra disponible cierta documentación proveniente de: Modern Military Branch, National Archives and Records Service, Eighth Street and Pennsylvania Avenue, NW, Washington, DC 20408.
- Hay una publicación de la Fuerza Aérea, cuyo título es 'The Roswell Report: Fact Vs. Fiction in the New Mexico Desert', un extenso documento que brinda todos los detalles disponibles de la Fuerza Aérea sobre el incidente Roswell, que está disponible por $52 en US Government Printing Office, Superintendent of Documents, Mail Stop: SSOP, Washington, DC 20402-9328.
- Una gran cantidad de universidades y organizaciones científicas profesionales ha tratado el fenómeno de los Ovnis durante seminarios y encuentros periódicos. En la Gale's Encyclopedia of Associations se puede encontrar una lista de organizaciones privadas interesadas en los fenómenos aéreos.
- Para aquellas personas que deseen reportar avistamientos de Ovnis, se recomienda contactarse con agencias para ejecución de la ley.
¿Qué tan confiable es la ciencia ficción para predecir el futuro?
La ciencia ficción ha jugado un papel mucho mayor que
inspirar a los más jóvenes para ayudarlos a delinear el futuro, que en el vaticinio seguro del futuro. Si bien se dieron varios ejemplos de cómo la historia de Julio Verne coincidía con las misiones Apolo (tres personas lanzadas desde una península), también hay que tener en cuenta sus errores: era un cohete, no un cañón, y lo mejor de todo, cuando se hizo realidad el mundo entero pudo verlo como una sola audiencia reunida en los estudios de televisión. Fue un factor impresionante en sí mismo. Un beneficio real para el bien de toda la humanidad. Aquel día, el mundo fue uno solo.
¿Qué son los taquiones?
Los taquiones son partículas hipotéticas más rápidas que la luz. Los físicos se preguntaban, “¿Cuáles serían las características de la materia si fuera más rápida que la luz?”(una especie de experimento mental). Un dato extraño es que para frenar un taquión usted tendría que agregarle energía en su interior. En realidad, llevaría una cantidad infinita de energía lograr frenarlo a la velocidad de la luz, si es que tuviera alguna masa. Este hecho me lleva hacia el siguiente punto de interés: un modo de ver el momento de los taquiones es considerar que tienen una masa imaginaria. Hasta ahora, todos los intentos de observar un taquión han sido infructuosos, y la mayoría de los físicos ha abandonado la idea de que los taquiones pudieran ser reales. El único indicio tentador fue una reciente medición de masa remanente de un neutrino. Se obtuvo un número imaginario. Este resultado NO fue atribuido a las propiedades de los taquiones; de hecho, el informe del experimento atribuyó los resultados a posibles errores en alguna información de soporte utilizada para efectuar los cálculos. Para aprender un poquito más acerca de los taquiones, visite las
Preguntas Más Frecuentes acerca de los taquiones en el canal de Física de Usenet.
¿Qué son los agujeros negros?
Cuando una estrella colapsa y se vuelve extremadamente densa, su gravedad se hace tan intensa que ni siquiera la luz puede escapar. Este es el motivo por el cual es negro (opaco, no luminoso).
Astronómicamente se han observado varios objetos considerados agujeros negros, y continúa el debate teórico acerca de su naturaleza exacta.
¿Los agujeros de gusano son reales?
Todavía se desconoce por completo. Los
agujeros de gusano son solamente elementos teóricos, y todavía no estamos seguros de que las teorías sean correctas. Los astrónomos están en pleno proceso de búsqueda de evidencias de los
agujeros de gusano, pero hasta el momento no se ha encontrado nada.
¿En cuánto tiempo tendremos un avance? ¿Hay algunos ejemplos históricos para comparar?
Tenemos dos respuestas para ello:
En primer lugar, tomemos una oportuna analogía de Robert Forward. Originalmente se pensaba que el aparente exceso de energía del radio era un error. Tomó solamente 3 décadas a partir de la confirmación de lo que llegó a llamarse el “decaimiento radioactivo” (1911) hasta la construcción del primer reactor nuclear operativo (1942). Apenas recientemente hemos confirmado que esta fluctuación de energía en el vacío es real. Quién sabe si existe aquí una analogía. ¿Solamente nos llevará 3 décadas hasta que tengamos máquinas que puedan tomar ventaja de este medio? ¿Quién sabe?
Segunda respuesta. Aunque no fuera en mi vida, o en la vida de mis hijos, o incluso si fuera imposible, estoy firmemente convencido de que como sociedad ganaremos mucho más tratando de que ocurran tales avances, que si no lo hiciéramos. Se trata de una causa noble y honrosa, y la encuentro mucho más gratificante que el diseño de armas.
¿Qué hay acerca de la fusión fría?
En primer lugar, este efecto jamás tendría que haber sido denominado “fusión fría”. Tendría que haber sido llamado “efecto de calor anómalo”.
Esto significa que no se sabe qué está ocurriendo, pero sí que involucra calor. La parte de “todavía no sabemos qué está ocurriendo”, todavía es muy válida.
La mayoría de las evidencias señalan a un callejón sin salida, pero no todas. Si recuerdo correctamente, aproximadamente un 30% de las replicaciones para producir calor funciona, pero el 70% no. Las evidencias tampoco indican que esté ocurriendo una reacción nuclear normal. ¿Calor? Probablemente, a veces. ¿Una fusión nuclear tal como la conocemos? No.
Esto no se estudia seriamente en los Estados Unidos; de hecho, por lo general está mal visto. Pero algunos países como Francia y Japón todavía están investigando al respecto.
Si el efecto es real, y si es útil, algún día alguien hará un desarrollo práctico e inequívoco a partir de esto. Si no lo es, probablemente usted siga escuchando cantidades de historias al respecto durante los años venideros (un fenómeno de “avistamientos de Elvis”).
¿Qué hay acerca del “blindaje gravitatorio” con superconductores giratorios en las afueras de Finlandia y Rusia?
Para todos aquellos que no se han enterado, en 1992 se informó que ciertos objetos parecían tener un peso mucho menor cuando se los colocaba sobre un superconductor giratorio. Los experimentos fueron llevados a cabo en Finlandia por un investigador ruso llamado Podkletnov. Hasta el momento no se ha registrado una prueba confiable y concluyente de este efecto, pero estamos trabajando en ello.
Todavía queda una cuestión pendiente. La NASA está investigándola directamente. En concreto, el Centro de Vuelo Espacial Marshall, de la NASA, intenta reproducir el experimento para ver si el efecto mencionado existe, y si no, determinar qué es lo que realmente sucede. Estas investigaciones tuvieron lugar en 1997. No estamos enterados de que tengan algo sustancial que informar, de uno u otro modo.
Para ser totalmente abiertos a tales cosas, sin prejuicios, uno tiene que estar igualmente dispuesto a aceptar que aquí hay y NO hay nuevos efectos descubriéndose.
Lo que sí es erróneo y prematuro es llamar a este efecto “Escudo Gravitatorio”. Es mejor llamarlo “efecto de cambio de peso anómalo”. No sabremos con certeza de qué se trata hasta que haya sido realmente confirmado y analizado más exhaustivamente. Los informes originales sobre esta materia fueron sin dudas insuficientes.
¿Cómo puedo obtener más información al respecto?
Manténgase en contacto con este sitio web y con el sitio de Innovaciones en la Física de la Propulsión (BPP, Breakthrough Propulsion Physics). Vea también la
bibliografía anotada en este sitio y visite su biblioteca más cercana.
¿Cuáles son las materias que podría estudiar para familiarizarme con estas exploraciones?
Física e Ingeniería, en particular:
- Física Cuántica
- Relatividad Especial
- Relatividad General
- Ingeniería Electrónica
- Ingeniería Aeroespacial
¿Los ingenieros de la NASA pueden evaluar mis inventos, diseños o proyectos?
Mensualmente recibimos cientos de solicitudes de personas que desean que la NASA comente sus ideas. Por lo general estas solicitudes no contienen la clase de información que se necesita para una evaluación, o son demasiado complejas como para ser evaluados fácilmente. La NASA no cuenta con la suficiente cantidad de científicos e ingenieros para evaluar tales ideas además de sus tareas habituales.
Para presentar una idea que pueda ser evaluada por la NASA, por favor cíñase a las pautas especificadas en el cuadernillo de la NASA titulado “Guía para la preparación y envío de propuestas no solicitadas” (Guidance for the Preparation and Submission of Unsolicited Proposals). Tales presentaciones requieren que la idea haya sido desarrollada lo suficientemente como para que pueda hacerse un proyecto concreto.
De vez en cuando, algunos organismos dentro de la NASA reciben solicitudes de proyectos. Uno de estos organismos es el Instituto para Conceptos Avanzados (NIAC, NASA Institute for Advanced Concepts).
Si usted tiene un dispositivo avanzado o una teoría que considera que está lista para ser sometida a prueba, trate de conseguir que una universidad u otra institución educativa evalúen su idea. La universidad puede dirigir la prueba como un proyecto educativo estudiantil, donde los estudiantes aprenderán directamente acerca del método científico y cómo aplicar el rigor sistemático y la apertura mental en la conducción de un examen creíble de una teoría increíble. En tales colaboraciones, se sugiere que los inventores conserven los plenos derechos de propiedad intelectual, y que las universidades efectúen la propuesta y reciban todos los fondos necesarios para dirigir estos proyectos educativos estudiantiles. Con este procedimiento, si la teoría o el dispositivo funcionan, se podrían establecer evidencias de respaldo de un modo confiable y el creador conservaría los derechos de propiedad intelectual. Si no funcionan, por lo menos los estudiantes habrán tenido una experiencia educativa muy valiosa, y el autor del concepto puede trabajar en otra idea. Para tales pruebas puede haber subvenciones adicionales provenientes de recursos de financiación educativa, pero en este momento no hay ninguno que esté específicamente dirigido a respaldar a este tipo de programas educativos y de evaluación de ideas.
¿Cómo puedo lograr una página en blanco para la impresión?
El formato de estas páginas utiliza fondos oscuros y un primer plano en colores claros para realzar la presentación visual en su monitor. La mayoría de los navegadores tienen un menú de Opciones donde usted puede especificar los colores del fondo y del texto. Eliminando el fondo y ajustando los colores del texto a negro, se puede obtener una muy buena copia desde la impresora. Esta opción puede ser activada y desactivada utilizando la tecla de control en el menú de opciones. Otros navegadores tienen una “Configuración de página” en el menú “Archivo...”, donde usted puede especificar el texto en negro y las líneas oscuras.
¿Puedo cambiar el modo en que aparecen los colores en mi monitor?
Muchos navegadores tienen una opción para que el usuario especifique un esquema de colores, y por defecto anula siempre el esquema cromático programado del sitio web. Revise los menús de opciones y preferencias de su navegador.
Contenidos
Volver a 'Empuje Hiperespacial, ¿Cuando?'
Nota de los Traductores: El término Warp Drive ha sido traducido como 'Empuje Hiperespacial', aunque también se podría traducir como 'Impulso de torsión', 'Impulso de deformación', 'Impulso Warp', 'Viaje Curvado', 'Motor de curvatura', 'Motor translumínico', 'Motor superlumínico', 'Motor hiperespacial', 'Motor de impulso factorial', 'Motor de torsión'...