Comentarios a la noticia (64)Regresar a la noticia
Enviado por : DANIELAYALA
11-May-2006 20:26 CET
ME INTERESA MUCHO ESO DE LA FISICA CUANTICA Y ESTA MUY BIEN LA PAGINA SOLO LES FALTA PONER + NOTICIAS CIENTIFICAS DE DESCUBRIMIENTOS IMPORTANTES CON IMAGENES
Enviado por : Vistante
11-May-2006 05:00 CET
hace falta un moderador para controlar a los trolls
buen articulo
Enviado por : icona
03-May-2006 18:38 CET
Especie Desconocida:
la info que necesitas es sobre la "GRAVEDAD" de tu escritura.
Enviado por : Especie Desconocida
21-Abr-2006 03:28 CET
Che nesesito informasion sobre la grabedad de los planetas.PUTOS DE MIERDAS
Enviado por : Especie Desconocida
21-Abr-2006 03:27 CET
Che nesesito informasion sobre la grabedad de los planetas.
Enviado por : HUEVO
20-Abr-2006 02:56 CET
EN EL ESPACIO ME LA PUEDEN HUNDIR SIN PROBLEMA
Enviado por : dsddsdsd
19-Abr-2006 01:17 CET
conchsatumare
Enviado por : JRVERGARA
31-Mar-2006 03:04 CET
ES OBVIO QUE LOS FOTONES COMO PARTICULAS QUE COMPONEN LA LUZ
SE VERAN COMO GRANOS DE ARENA FLOTANDO,
CLARO TAN PEQUEÑOS QUE SOLO CON MISCROSCOPIO ELECTRONICO PODRAN VERSE
QUIZAS.
Enviado por : casino de Internet
30-Mar-2006 08:59 CET
Visit casino de Internet http://csjuegos.iespana.es/index.html casino de Internet for fun and pleasure. casino de Internet - made for winners. Enjoy it! The biggest prizes and jackpots I have ever seen with casino de Internet. I also saw nice jackpots at casino de Internet UK.
Enviado por : jorge isaac revelo
21-Mar-2006 14:29 CET
quiero preguntar si pudieramos biajar a la belosidad de la luz con una linterna mirariamos la lus de la linterna en reposo " pero la lus en reposo no existe " ¿como me lo explican ?
Enviado por : jorge isaac revelo
21-Mar-2006 14:22 CET
le falta a su pagina un poco de bisualisasion contextual y mas fluides lexica ademas algo que sea inpactante
Enviado por : Especie Desconocida
07-Feb-2006 04:46 CET
sapooooo
Enviado por : mt xhxdfgslgdxkfscul
01-Feb-2006 03:12 CET
maloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Enviado por : traquetin
28-Ene-2006 22:41 CET
yo estimo y confio que antes del 2010 seremos capaces de controlar la fuerza de gravedad el pequeño problema es que los paises se encuntran mas preocupados y pendientes de fabrisar tecnologia de gerra y debastacion inviertan un poquito en lo que en realidad importa que es el desarrollo tecnologico de la tierra y su cuidado
Enviado por : alan
28-Ene-2006 03:18 CET
solo cabe aclarar que el descubrimiento no es solo es para el pueblo de estados unidos sino para la humanidad en si,,, nunca debes de dudar de cualquier pais,,,osea,, que no se quitan su pañal por que se van a cagar
Enviado por : master slave (ingeni
19-Ene-2006 06:03 CET
los cientificos investigan lo que existe los ingenieros crean lo que nunca fue...
Enviado por : MD2
16-Ene-2006 03:07 CET
ya existe el impulso vectorial energetico de 4 nivel. (ive4) asi es como lo nombremos, es una nueva energia que su accion elimina la atraccion de la masa terrestre, y por reaccion genera su propia gravedad manipulando su entorno magnetico. para hacer esto es muy simple se utiliza un latanido en forma de capsula , a baja temperatura, y en su interior una bobina electrica formada por mercurio en estado liquido, y energia magnetica, reciproca. si quieren mas informacion o los planos de nuestra investigacion solicitenmelo a [email protected]
pd aguante la investigacion cientifica argentina.
Enviado por : teravatio
13-Ene-2006 00:15 CET
Quisiera saber como hizo el modulo lunar para despegar de la luna con dos personas y un monton de rocas en el año 1969
Enviado por : ELECTRO MRM
27-Dic-2005 02:05 CET
A MI PARECER EL MOVIMIENTO CREA UNA FUERZA CAPAS DE CREAR CAMPOS MAGNETICOS ESO LO VEMOS DESDE LOS PLANETAS EL CALCULO DE ELLO ES EL PROBLEMA
Enviado por : garachea
24-Dic-2005 00:36 CET
-----------------------------------------------------------
Conceptos básicos sobre la fuerza de empuje de la Gravedad
-----------------------------------------------------------
El descubrimiento científico más importante de nuestra era es que el universo no ha existido siempre. La ciencia jamás se ha enfrentado a un desafío mayor que el de explicar cómo surgió, y por qué está estructurado tal y como lo vemos. No es de extrañar que conocer el universo con sus leyes y principios es el mayor desafió que tiene el hombre en toda su historia. Para comprender exactamente que es lo que nos rodea en el espacio, los ojos no pueden dejar de mirar hacia el cielo en busca de las respuestas. A través de las observaciones se pueden poner a prueba los modelos que suponen la estructura del Cosmos.
--------------------------------------------------------------
La radioastronomía ha permitido llegar a la conclusión de que vivimos en una galaxia espiral y de que el Sol y sus planetas están situados en uno de los brazos de dicha espiral. Los astrónomos empezaron a darse cuenta de que nuestra Galaxia parece formar parte de un cúmulo local que incluye la Nube de Magallanes, La Galaxia de Andrómeda y 3 pequeñas Galaxias satélites, próximas a la misma, más algunas otras pequeñas Galaxias, para un total aproximado de 19 conjuntos. Por lo tanto se aprecia que las Galaxias forman cúmulos y los cúmulos forman largas cadenas de estos, llamados supercúmulos.
---------------------------------------------
Observamos que la Luna gira alrededor de la Tierra, de la misma forma que la Tierra y los demás planetas giran alrededor del Sol, y éste alrededor del centro de la galaxia, una vez cada 500 millones de años. La Vía Láctea se aleja de nosotros a unos 200.000 kilómetros por segundo, casi a la velocidad de la luz.
---------------------------------
Formamos parte de un universo en continuo movimiento, donde los súper cúmulos. se desplazan constantemente con sus cúmulos que transportan las galaxias, por otra parte las galaxias con sus cúmulos se desplazan a velocidades en proporción a las distancia que se encuentren del centro de giro de sus supercúmulos. Las velocidades con que se alejan de nosotros las estrellas de las galaxias en sus cúmulos son proporcionales a las distancias que se encuentran de nosotros, a mayores distancias mayores son las velocidades con que se alejan.
-------------------------------------------------------
A las personas que les gusta viajar ¿han pensado alguna vez, que nos movemos con la Tierra en el sistema solar, en su galaxia, en su cúmulo, en el supercúmulo y que además estamos viajando por la inmensidad del universo del cual formamos parte?. Como viajeros en el universo, el que ciertas galaxias se alejen de nosotros es un efecto normal. Concluir por ello la idea de que el universo se extiende constantemente, no tiene ningún apoyo con base razonable.
-------------------------------
Distribución de la energía en el Universo
----------------------------------
Comenzaremos desechando algunas ideas muy extendidas que no tiene ninguna base razonable y que en nada ayudan. (La atracción de los cuerpos por la acción de la fuerza de la gravedad). (Mezclar la idea de Gravedad con la Gravitación). (La idea de un Universo en continua Expansión).
--------
Transporte de ondas magnéticas, luz, energía y radiación
-----------------------------------------------------
Algunos ejemplos preparados para una hipótesis de la estructuración del Universo, con la finalidad de intentar suponer e imaginar como conocer algunos de los diferentes funcionamientos de las fuerzas que interactúan en el Universo. La energía es la base para todo lo que encontramos en el Universo
-------
Comenzaremos mostrando cosas en común que tienen para comparar un Océano con el Cosmos. Los dos están llenos, el primero de agua y el segundo de energía, parte de ella en forma de ondas magnéticas. La demostración es sencilla, al igual que el Sonar se usa en el mar para envían señales acústicas, en el espacio continuamente se envían señales de radio en cualquier dirección y a cualquier distancia. Al igual que una vibración se transmite en el agua o en el aire, Las ondas de radio que se emiten son vibraciones magnéticas que se transmiten por la energía magnética del espacio.
-----------------------------------------------------------------------
Aunque se pasa por alto este detalle, nadie pone en duda que el espacio es un deposito de magnetismo en estado neutro, mientras no haya una causa que lo altere. Queda claro que todo el espacio esta comprimido por energía magnética que puede ser alterada en forma de vibraciones. Las ondas magnéticas al igual que los gases tienden a expandir, estas interactúa con las diferentes materias con las que se encuentran, como lo hace el agua con una esponja, no solo la empuja de todos los lados hacia el centro sino que además se integra en ella.
-----------------------
Los electrones en sus movimientos, al ser unas partículas tan gigantes en comparación con las de la energía magnética que abarcan, interactúa en una inmensa cantidad de ellas. Cada partícula de energía magnética microscópica en sus movimientos circulares tiende a ocupar un espacio independiente. Al ser compartido este espacio por infinidad de ellas, como ocurre en una esfera de gas comprimido, estas partículas presionan en todas direcciones instantáneamente, es una fuerza constante, la cual interactúa empujando todos los cuerpos con los que tiene contacto como ocurre con los efectos de la gravedad.
----------------------------------
http://inventi.galeon.com/rodar.html
----------------------------------
http://inventi.galeon.com/gravit.html
----------------------------------
Correo e-mail: [email protected]
------------------------------
-----------------------------
Enviado por : Taty Argentina
17-Dic-2005 23:35 CET
Me gustaria q se crearan Sitios antigravedad para q las personas puedan flotar, yaq creo q es el sueño de la mayoria de las personas encotrarse en gfravedad 0 pero no por 10 seg sino por tienpo ilimitado
Enviado por : Genius
16-Dic-2005 01:30 CET
La búsqueda es interesante, pero hasta el momento no presentan nada en concreto, sólo una hipótesis que dista mucho de ser un proyecto serio. No creo que vayan por el camino correcto.
Enviado por : JOSE LUIS
15-Dic-2005 19:50 CET
CLARO, LO QUE SENALA LI, LA ROTACION O LA VELOCIDAD, SABEMOS QUE LA VELOCIDAD REDUCE LA INERCIA, A MAYOR VELOCIDAD HASDTA BLLEGAR A CERO.
Enviado por : Leandro
05-Dic-2005 15:54 CET
Hola Blu, realmente no se como lo hacen, pero pienso que para calcular la Gravedad de otros cuerpos Celestes deben observar su orbita y la velocidad con la que orbita, con estos datos creo que ya se puede saber la Fuerza que ejerce o le ejercen (accion y reaccion) con las leyes de movimiento planetario que son casos particulares de las de movimiento central (por supuesto derivan de las ec. de Newton), aunque investigando la composicion y su volumen pueden saber su masa tambien, y por la Ley de Gravitacion Universal se puede saber la fuerza de atraccion, espero que te sirva, es lo poco que puede decirte.
El articulo esta muy bueno, es bueno saber que haya gente que trabaje estos temas seriamente.
Un saludo.
Enviado por : blu
02-Dic-2005 05:59 CET
me parece interesante, pero me gustaria saber mas acerca de como, se calcula la gravedad en otros planetas, es igual que con la tierra? como se hace? es posible? si tienen algo de informacion me gustaria tenerla,
Enviado por : ALEGANDRO R.
26-Nov-2005 23:50 CET
Opino y quiero compartir que la grabedad depende de la temperatura o estado de agregacion molecular de los cuerpos por q una sustancia pesa diferente dependiendo de su edo.
y el peso depende de la grabedad q ejerce uncuerpo a otro.
Enviado por : ME PARECE PERFECTO
15-Nov-2005 16:30 CET
AUNQUE NO ME DICE NADA NECECITO UN COMCEPTO CLARO
Enviado por : md2
30-Oct-2005 18:55 CET
chicos tengan en cuenta, que la tecnologia es real ya existe no es nada imposible, ya les conte de este tema hace varios dias, la gravedad es una energia mas que pocos conocen, es un estado alterado de la materia, en su concepto de pos-plasma, per ende quien manipule esta energia altamente radioactiva podra generar impulsos gravitatorios.
[email protected]
matias devin centro especial de estudios cientificos.
Enviado por : chiste levis
10-Oct-2005 16:25 CET
q es eso
Enviado por : jesus fernando
26-Sep-2005 13:34 CET
bueno yo creo que domar la grabedad pude ser domada y usada como un medio de trasporte.
Enviado por : yu
24-Sep-2005 09:56 CET
gbtily8oip ioujk
Enviado por : H2o
10-Sep-2005 16:18 CET
Si giramos el disco hacia abajo los iones producirian un cambio en el campo gravitatorio verdad??? Mi pregunta si puede existir un campo así que ahorre energía, ¿Porque los gobiernos no invierten en esa tecnología?... Quizas cuando nuestros goviernos dejen de ver las actuales fuentes de energía como un negoció propio para unos pocos y desgracia para muchos y se pongan manos a la obra en hacer mas caso a los estudios como el HTSD podamos realmente volver avanzar ... Por cierto ¿no os parece un OVNI el HTSD???
Enviado por : leonardo
29-Ago-2005 21:43 CET
He estado pensando muchas cosas acerca de estas teorìas, y todas me llevan por el camino de la superconductividad y algunas propiedades geométricas, como lo es una malla que al electrificarla se eleva, por efecto de la ionizacion del aire y no por antigravedad, pero se eleva por un campo magnético normal, en donde la superconductividad no ha sido utilizada, el efecto de superconductor dura muy poco por lo que es muy dificil trabajar en estas condiciones. [email protected]
Enviado por : Tranquilo
28-Ago-2005 05:38 CET
Dejen de fumar tanto orégano.
Enviado por : José Luis-Mazatlan
23-Ago-2005 20:33 CET
Hola a todos, Pues si una vez leido esto, me parace que despues de todo, solo cuestión de tiempo que nos sorprenderan, con este descubrimiento el generador de Antigravedad.. despues de todo, porque no hacerlo realidad no creen!!!
Enviado por : MD2
14-Ago-2005 13:42 CET
YE ESTA!
HACE VARIOS MESES QUE PODEMOS MANIPULAR LA GRAVEDAD, PERO NO CON ESAS TEORIAS ESTUPIDAS QUE ESTAN VIGENTES EN ESTE PARADIGMA CURSI, QUE YA PERDIO SU FUERZA, LES COMENTO QUE ES MUY SIMPLE MANIPULAR LA GRAVEDAD LO DIFICIL ESTA EN EXPLICARLE A LOS CIENTIFICOS QUE SUS TEORIAS NO SIRVEN ESTAN COMPLETAMENTE ERRADAS, LAS PARTICULAS COMO LAS CONOCEMOS SON DOS. Y EL ATOMO ES MUY DISTINTO A LO QUE SE CONOCE, CUANDO CAMBIEN ESTO ENTENDERAN COMO MANIPULARLA. SIGAN TRABAJANDO
CUALQUIER CONSULTA [email protected]
Enviado por : Ode
27-Jul-2005 18:37 CET
Si el campo gravitacional que generan los iones atrapado en una rejilla es perpendicular al eje sobre el cual gira el ion como van a hacer para que el disco no se levante del suelo en la medida que se le ponga peso sobre él?
Enviado por : yo mexicano..
06-May-2005 19:23 CET
chachivalle, mejor omite mas comentarios y sigue estudiando, por el momento preocupate por eso y no por volar.
Enviado por : yo mexicano
06-May-2005 19:20 CET
¡¡¡cachimbon.. yo te levanto el cuerpo con un dedo..
Enviado por : Anonimo
16-Abr-2005 02:36 CET
Bueno , yo creo , se , q se esta intentar inventar algo ya inventado.
Yo creo q la nasa nos esta oculatando cosas q devemos saber . No podemos consentirlo
Enviado por : elchu
13-Abr-2005 14:28 CET
b asta de boludeces
Enviado por : Jose
05-Abr-2005 15:26 CET
la neta me vale
Enviado por : Drakonis
23-Mar-2005 18:47 CET
Ojalá lo consigan,imaginaos la cantidad de utilidades que se le podrian dar, controlar la gravedad!cohetes u objetos capaces de dirigir su gravedad,y "moverse casi por si mismos"...da miedo pensar que todo,por raro que parezca,para el hombre es posible,solo necesitamos tiempo.:)
Enviado por : CHACHIVALLE
14-Mar-2005 22:12 CET
SOY MEDICO Y ME INTERESA SOBREMANERA ESTE TEMA DE HACERSE REALIDAD CREANDO CAMPOS PERSONALES DE DISMINUCION DE LA GRAVEDAD PERMITIRIAN DESPLAZARSE POR SUS PROPIOS MEDIOS A PERSONAS AFECTADAS DE ENF. DE LA COLUMNA VERTEBRAL E INCLUSIVE ANCIANOS. PERSONAS QUE VIVEN EN EDIFICIOS DE 10 O 20 PISOS SUBIRIAN SIN MUCHA DIFICULTAD A SUS HOGARES SIN USO DE ASCENSORES , ETC. ¿PODRIAMOS VOLAR?
Enviado por : Antonio
07-Mar-2005 11:09 CET
Lo de que debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU. se referirá a que debe ser financiado con fondos públicos. Y de quienes van a ser esos fondos si no...
Enviado por : sirhelios
07-Mar-2005 09:02 CET
Juer... La verdad es que la frase -ya comentada- que concluye el texto es, como poco, esclaofriante. Ciertamente... "agarrate que vienen curvas", si, claro, todo esto tiene un ápice de veracidad.
Enviado por : Especie Desconocida
02-Mar-2005 12:35 CET
“Esto es demasiado importante. Debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU.”.
Si esto es lo que puede llegar a decir "una de las científicas más respetadas del mundo"... agárrate que vienen curvas.
Enviado por : Sagoth
02-Mar-2005 04:43 CET
Hmmm, considerando la remota hipótesis de que esos aparatos se medio normalizaran, hasta el punto de poder verlos en estructuras urbanas, armamento militar, etc. tengo la sensación de que causarían más desgracias que beneficios, y para colmo en poder de los EEUU...
Claro que, si fueras tú el científico inventor de magno aparato, probablemente el hecho de que pueda contribuir a la destrucción de nuestro propio planeta, es una nimiedad comparado al regocijo que causa su descubrimiento... y que te alaben por ello.
Confío en que sepan lo que hacen...
Enviado por : errante
02-Mar-2005 00:52 CET
Dos años para una simulacion? Aun no tienen financiación? Vamos, que o soy muy torpe, o esta gente lo que tiene es simplemente una teoría.
Se vé que la tal revista no tenía mucho material esa semana o mes.
Veremos si volvemos a oir hablar del tema.
Enviado por : gerardo
01-Mar-2005 16:04 CET
Me parece genial y sobre todo para aplicárselo a los coches, a ver si por fín consigo aparcar al lado de casa.
Enviado por : juan
01-Mar-2005 14:15 CET
Pues nada, si su deseo es que pertenezca al pueblo que mas contamina, que mas consume energia como si fuese ilimitada, que mas paises a manipulado y/o controlado e invadido para sus intereses, les deseo el mayor fracaso de la historia. ¿que pasaria si ese experimento fuese en Korea del norte?, ¿se quedarian los USA cruzados de brazos?, ja...ja...ja.
Enviado por : Albatros
01-Mar-2005 13:20 CET
Quizá se salga un poco del tema de debate, pero es algo que lleva años dándome vueltas a la cabeza:hace ya bastante tiempo,casualmente vi en TV un documental ,que trataba de la vida de un personaje un tanto peculiar.Juraba haber descubierto un "mecanismo" por el que podía acceder a un cierto control de la gravedad terrestre.El hombre en cuestión (estamos hablando de comienzos del s.XX ,había "enloquecido" por el amor de una dama,y en su honor había construído en el jardín de su casa esculturas enormes de piedra,algunas con movimiento,sin utilización de maquinaria(que por otra parte no existía en la época).Bien, pues el hombre aquel murió enfadado con el mundo,negándose a revelar su secreto.Mi pregunta es :¿puede tener relación la historia que he relatado ,con el Edward S. Farrow que se nombra en el artículo?
Perdonad si no consideráis mi curiosidad de interés
Enviado por : Asimov
01-Mar-2005 10:36 CET
Interesante. Muy interesante. Pero, como Heber Rizzo bien apuntó, me recuerda a "La Bola de Billar" Pero supongo que al no ser esto un aparato anulador del campo gravitatorio sino algo que a efectos prácticos es como si lo fuera, pues no creo que nadie resultase atravesado por el bolo...
Enviado por : Tanis Moullón
01-Mar-2005 08:39 CET
Muy interesante el artículo, aunque no acabo de captar una cosa que, a mi entender, complicaría mucho el éxito del proyecto.
Veamos, si los iones girando sobre un punto a gran velocidad generan una corriente gravitatoria perpendicular a su eje de giro, es fácil caer en la cuenta que el efecto se producirá tanto en sentido ascendente como descendente, ¿no?
¿Con qué fuerza, entonces, tienen pensado contrarrestar el efecto en el sentido que no interese?
Enviado por : Armando
01-Mar-2005 08:32 CET
Ajem...
“Esto es demasiado importante. Debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU.”.
Si es demasiado importante, debería pertenecer a toda la humanidad, no sólo a un pueblo que apenas representa al 5% de esta.
Enviado por : elqueleborranlospost
01-Mar-2005 07:37 CET
Zerjillo, no te preocupes, el ingenio existe en cualquier lugar del mundo. Aunque llegasen ellos primero, despues vendremos los demás, y además imagino que en muy poco tiempo, porque esto son palabras mayores y se haría un gran esfuerzo mundial conjunto.
Enviado por : Atanor
01-Mar-2005 06:45 CET
Bueno, es normal que todo comencemos estos comentarios por un "la verdad, no entiendo que...". Es lo que cabía esperar si se trata de algo tan inusitadamente revolucionario como parece, y también justifica el renuente secretismo de lo que explica el artículo. Creo que es clave la alusión que se hace al condensado Bose-Einstein, de forma que parece sugerir que el comportamiento físico de cada ión individual termina por "resonar" con los miles de millones iones restantes sometidos a la misma acción de forma parecido a como lo hace un condensado B-E. Al menos parece ir por ahí el tema... ¿o no? Ni idea, habrá que esperar.
Enviado por : MrPoke
01-Mar-2005 03:33 CET
Es fascinante, ojalá llegue a buen puerto ... pero hay algo que no alcanzo a comprender, que su efecto o alcance pueda ser tan grande como para proyectar un campo gravitatorio tan poderoso como para alcanzar el espacio ... sería como jubilar el ascensor orbital antes de empezar a diseñarlo ... ¿podría hacerse algo tan potente? ... si fuese así, podría incluso aplicarse como arma ofensiva: inclina un poco el disco y que apunte hacia esa montaña, levanta unas toneladas de roca, trasládalas unos cientos de kilómetros y apaga el disco cuando las rocas estén sobre la ciudad objetivo.
Mr.Poke
- Casa Capitular del Arcanum Ad Intra Mare Mediterraneum Occidentalis
- Hermano Guardián
Enviado por : pepo
01-Mar-2005 03:31 CET
Realmente esto de modificar el espacio tiempo haciendo girar los iones me parece un poco peliagudo por que la energía necesaria para estabilizar ese enrejado puede ser brutal.
Enviado por : Cohel
01-Mar-2005 02:01 CET
Debo confesar que no he entendido bien el articulo, pero me gustaria puntualizar dos cosas:
1-Me resulta, cuanto menos extraño que "si un campo magnético variable en función del tiempo, se aplicase sobre iones superconductores atrapados en una estructura en forma de enrejado, los iones comenzarían a girar rápidamente, provocando que cada uno crease un minúsculo campo gravitatorio". Creo qu en el artículo hay cierta confusión al utilizar la palabra "gravitatorio" cuando se refiere a una fuerza que trata de compensar la gravedad pero que es de naturaleza electromagnética. Que yo sepa, hoy día no se sabe como generar gravedad a partir de las otras fuerzas fuandamentales (tal vez en el futuro, con la teoría de las supercuerdas)
2- Es conocido el hecho de que un iman de reducido tamaño puede levitar sobre un superconductor debido a la compensación de la gravedad con fuerzas de naturaleza eletromagnética. La bola de billas a que se refiere ¿esta imantada?. ¿Está este artefacto limitado a moverse sobre pistas superconductoras?
Un saludo.
Enviado por : Zerjillo
01-Mar-2005 01:35 CET
Dos detalles:
- No se si lo he entendido todo bien, pero en un principio la fuerza repulsiva que podría crearse no sería ni mucho menos gratuita, ya que hace falta un motor de inducción que seguramente utilizará mucha energía para funcionar. Lo que si puede ser un gran avance es que esa forma de energía sea mucho más estable o fácilmente controlable que los actuales motores a propulsión.
- La frase última es lapidaria: "Debería pertenecer a todo el pueblo de los EEUU". Al resto del mundo no le interesa el tema, está claro... Estoy casi convencido de que si en Europa dijeramos algo por el estilo hasta se ofenderían los yankis.
En cualquier caso, parece un trabajo muy interesante.
Zerjillo
Enviado por : fnachin
28-Feb-2005 16:57 CET
Fantastico, de golpe y porrazo se solucionarian todos los problemas tecnicos para el facil envio de naves espaciales, es como ciencia ficcion, por cierto no entendi el comentario de lolita "esta" en blanco
Enviado por : Heber Rizzo
28-Feb-2005 14:36 CET
¡Excelente trabajo!
Ciertamente, valió el esfuerzo, Michael.
Ahora, éso de que la bola quedará inmóvil sobre el disco cuando la máquina funcione...
¿Recuerdan el cuento del Buen Doctor, "La Bola de Billar"?
Enviado por : Lolita Blanco
28-Feb-2005 10:33 CET
La Ciencia pone su atencion en la ciencia, yo no soy cientifica y le pregunto al que mas sabe, sobre todo lo creado me dice"No solo hay gravedad sino tambien una fuerza anti-choque somos tantos millones 270millones y no chocamos entre si, deben caminar por las mañanas hacia atras como los cangrejos y veran que no chocan entre si observen dos mariposas volando y su distancia entre si no tiene variante, por favor pregunten al que sabe todo.2-28-05 sera un relax cientifico.
|
Añadir Comentario
|
