Comentarios a la noticia (13)Regresar a la noticia
Enviado por : MADAI
23-Feb-2006 00:47 CET
TIENEN QUE SER MUCHO MAS CLAROS PORQUE CHAVITOS MAS CHICOS NO LO LOGRARIAN ENTENDER O DARSE UNA IDEA DE LO QUE HABLAN DEL BIG-BANG
Enviado por : mauricio
12-Oct-2005 07:14 CET
tienen q ser mas claro cn el big bang
Enviado por : Ramo Sajor A.
26-Sep-2005 07:09 CET
"Atanor" tiene mucha razòn en lo que dice. Y "buscar" el primer elemento formativo de nuestro universo es igual a "encontrarlo", pues "nunca" sabremos de dònde provino.
Entonces,"Racionalmente", es màs fàcil responder què es primero: el huevo o la gallina...
Enviado por : 112
08-Ago-2005 13:19 CET
definan big ban
Enviado por : CECY
29-May-2005 12:52 CET
ESTA PAGUINA ESTA BIEN MAMILAS
Enviado por : alshain
14-Mar-2005 07:51 CET
"Jiasheng Huan" debería ser "Jiasheng Huang".
Enviado por : Speranzo
14-Mar-2005 06:53 CET
Speranzo, Italia.14/03/2005.
Conversaciones abiertas, sobre las cuestion del Big Ban"...
Quisire esponer mis teoricas esposiciones,para poner a vallos, de los lettores que le puedas enteresar:...
Porquè Yo Llamo Big Ban sextoriales, el sucedidos a nuestros Universo conocidos?;En que se distingue esta teoricas deduciones, da otras?---
Dal principios,-Partiendo de otras base, que non es las que usan comunementes siertos hombres, puramentes Matematicos;
Hos ruego de ser los mas elasticos posibes y poner en juegos todas vuestras arguzias deductivas./ "El Reloj"""!!!elementos muy intrinseco que rige y demarca la nuestras esistencias, elementos muy valiosos; domando a Ustedes: a que sirve el reloj al Universos?:--- nos sirve a nosotros que los encajamos en cuanticas ecuaciones y derivamos da los mismo, un beneficios cuantico;... traducimos por el, muchas de nuestras fisicas,quimicas, matematicas, y sciencias en general, ma non sirve al Universos... ESTA NUESTRAS INVENCION,el Reloj"...
Aoras bien:El tiempo en sus profundas realtad, non esiste", comos los entendemos nosotros; el tiempo en el Universos non esiste",de comos pensamos nosotros, nosotros los calculamos,por simples y edacuadas deduciones de esas invenciones que es el Reloj, y que nosotros los disponemos por nuestros controles;Ciertos hemos basado todas las cosas sobre el tiempo que trascunre marcados por ese Reloj...Nos Aiuda y le damos unas buenas definiciones a nuestras esistencias, siempre atravez este Reloj, que nos misura al transcurrir constante e inesorabilmentes del actimo", de comos los entendemos nosotros;...
Aoras bien: a traves El Reloj nosotros suponemos el pasado y el presentes, que se inoltra versos el Futuro"...ma en realidad non es hasì"....Las bases real en el Universos,es:
De que non tenemos todos estas compaginaciones, y configuraciones, de que nosotros le hemos dado;... "(El Tiempo no tiene ni pasado, ni presente ni tampoco futuros")en Tiempos es:El desarollarse costantes de si mismo, en un divanas del actimos al infinidos ed imperiturum;...
La otras cosas de que es muy importantes para definir estas deduciones es:"Dal Tiempo non se puede estrapolar un actimos, non se puede desgarrar una singulas partes, porque se hasì fuera,todos se congelarias, i no esistiera nadas ni materias ni movimientos;....///Estas deduciones al fin, esta al vallo en estos ultimos tiempo,y que deja de pensas, al cambios de ruta en ciertas sciencias, por esos: non puede esistir un Big Ban...
Pero un Big Ban SECTORIALES" unas defracion contribuidas de las contiguedad inevitables pensamientos de esistencias de otros universos paralelos, estos es el camino de esta deduciones...
Por otras partes tenemos espicadas otros teorias, con estas deduciones;
Las posibles, de la super"Inluminaciones"en el Universo mas alla de las simples inluminaciones de las estrella, cuasares, y Galaxias...
Tenemos esplicadas tambien: las deduciones del Pulsar del ensachamientos del nuestro Universos Sectoriales....
Tenemos espicado tambien las derivas del alejamientos de las Galaxias...
I nos Haserquemos tambien a comprender los grandes enigmas, de los Augeros Negros",los Augeros Opacos",los puntos indecifrables de las super gravitaciones"...
Y por terminar las despomaduras del "hantes gravedad; todos estos esta en el camino de estas deduciones.....
Nota:
En nuestro transitar por este camino, es bien llevar comos eneludibles compañeras por manos la sciencias, i en nuestas mente el advenir.......
Termino con un sentido saludos a todos Ustedes...
att. Speranzo
Enviado por : Speranzo
13-Mar-2005 20:09 CET
Speranzo Italia.13/03/2005.
Unas constantes en el Universo.(El continuum imperiturum del divanar del movimientos.)
E queridos abrir hasì estas:que podria interesar a personas muy abiertas en mentalidad,y con sabidurias de buquedas Filosoficamentes ablando: Non se necesita de aceder a doctos eruditos, para preponderar, los que queremos preponderar,mas simplementes, despojarses de vestimentas encombrandes, para llegar a las simples presencias, con la simple semplicidad;-Cuando nos damos cuenta de nuestras presencias?...Cuando miramos el enorme infinidos Universo",y nos preguntamos:"Yo tambien estoy aquì"Yo tambien hago parte de estos;- en eses entonces denoto mis presencias" presente";despues observos:voy donde voy ocupo un sitios, un espacios,Ago ombras cuando me espongo a las luz del Sol,entonces me doy cuentas que mis presencias" es presente";entonces: se mis presencias" es presente",en este tambien presente" Universo",-el hombre e tutuno con los esistentes; sus presencias" presente"hase parte de un tutuno con el Universo presente"Yo con mis presencias presente" hago parte de este inmensamente grandes Universo presente.///
Non es un juego hase parte de unas simple mia teoria demostrativa Filosoficas.
Un saludo muy cordiales.
Speranzo
Enviado por : Atanor
13-Mar-2005 09:42 CET
No te preocupes, Cohel, no eres el único que no entiendes bien a Speranzo. En cualquier caso siempre que se habla del tema del Big Bang, o sea del problema de los orígenes, surge la gran duda, la gran incompresión. El científico que más atención y tiempo dedica al multi-universo, o multiverso como también se le llama, es en mi opinión Linde, un físico teórico ruso nacionalizado estadounidense. Su propuesta de universos burbuja en racimo, siempre me ha parecido un intento desesperado por eludir la singularidad del Big Bang. Parece que si dicho evento magnífico no fuese una singularidad, quedara todo como solucionado cuando, en mi opinión, no se hace sino aplazar al problema. En el caso del multiverso de universos burbuja en racimo, la pregunta seguiría siendo la misma: ¿cómo empezó todo? O en su caso, ¿quien lo puso ahí? Es evidente que aunque los "big banes" fueran relativamente frecuentes en un multiverso así entendido, siempre cabría preguntarse por el primero, por el Big Bang de "bigbenes" que dió lugar a todo lo posterior. La verdad es que la propuesta de eternidad del multiverso que algunos apuntan, no me convence más que la otra que ya conocíamos: la eternidad teológica. Et in Arcadia ego.
Enviado por : cohel
13-Mar-2005 08:45 CET
No entiendo muy bien la tesis de Speranzo, pero siempre he pensado que el concepto del Big Ban y del universo tal como lo conocemos se refiere a una entidad cerrada y aislada herméticamente de un hipotético "exterior". (De hecho, alguien ha especulado que nuestro universo sea, de alguna forma, una especie de agujero negro)
O de otra manera, toda la materia y energia de nuestro universo procede del big ban. Eso debería hacernos excluir a todo tipo de factor causal "externo".
Los otros posibles universos que haya en un mas amplia "realidad", suelen dibujarse en bonitos gráficos como distribuidos en un plano y evolucionando en el tiempo, pero creo que habría que ser alguien con la capacidad mental de Stephen Hawkings para concebir que dimensiones son aquellas a que se refieren el ancho y largo de dicho plano.
Enviado por : Liberto
12-Mar-2005 10:27 CET
Creo que Speranzo tiene bastante razón en su planteamiento y que es muy probable que el Big Bang del cual surgimos nosotros haya sido debido a la colisión de otras muy, pero muy lejanas y muy pero que muy antiguas galaxias. Esto vendría a explicar las cifras que en algunos de los objetos del catálogo Messier han estado apareciendo como de una antigüedad de unos 23000 millones de años. Lo cual se sale de las cifras que se manejan normalmente en cuanto a la edad del universo. (Será del nuestro solamente).
Enviado por : Speranzo
12-Mar-2005 09:22 CET
Una conversacion..... Italia. 12/03/2005. Una vez mas, se constata con los descubiertos asta oy, que mi teoria, del Universo, de que yo propuse en estos debates meses atras,es mas razonables de todas las que nos quieren haser ver siertos hombres de sciencias;segun los cuales, al escribir un articulos se apropian de las verdas" indiscutibles" cambiando de dias en dias;...
El nuestros Universo, si tuvo un Big Bag, ma esos fue provocado por la Cosmologicas aglomeraciones de materias, lanzadas de otros Universos, mas lejos de nosotros, que nos circundan alla a los lejos en esos lejanos espacios Siderales, donde nuestros ojos todavias non an llegados;.. Confluyeron muchos factores, y unos de ellos el mas preponderantes, en ese lugar se manifestò unas confluenzas de energias gravitazionales de magnas" magñitud",provocadas de las uniones de energias de las Cupulas siderales", de cada Universos;.. Justo en ese lugar se aglomerò tantos de materias actraidas por la fuerzas Gravitacionales,de una formacion Gigantes,llamadas: Aujero Negro",en el trascurso de los muchos Billones de años, las gravitaciones estallò, por el enorme acumulos imposibles de sostener,(hacion y reacion)el enormes estallidos se proiectò en estos espacios locales,y devino hasì el nuestro llamados actualmentes Universo...
Muchos saludos....
Speranzo.
Enviado por : Liberto
12-Mar-2005 06:47 CET
Mientras a nadie le de por meter su cuchara en esta sopa y merendarse a la Vía Láctea, todo irá bien.
|
