Comentarios a la noticia (47)Regresar a la noticia
Enviado por : scddff
08-May-2006 16:40 CET
no mameyes en tiempos de aguacates.
Enviado por : Heidi
05-May-2006 23:29 CET
Good design!
http://dcjfjgsh.com/pzyn/ggvb.html | http://lwrflnow.com/xajz/vgez.html
Enviado por : Bruce
05-May-2006 23:29 CET
Great work!
My homepage | Please visit
Enviado por : Vicky
05-May-2006 23:29 CET
Thank you!
[url=http://dcjfjgsh.com/pzyn/ggvb.html]My homepage[/url] | [url=http://gtpotrnt.com/elvk/crrr.html]Cool site[/url]
Enviado por : bollet
07-Feb-2006 04:34 CET
me parece muy interesante ,pero sera,.,.,,.?
[email protected]
Enviado por : ebe (nico)
16-Ene-2006 15:15 CET
no se si esto servira de algo pero kisiera comentar una pekeña curiosidad.
partiendo de la base ke si ke existe vida inteligente extraterrestre,y por lo tanto ke tienen tecnologia suficiente para poder hacer viajes interestelares,es evidente ke se hallan dado cuenta ke estamos aki, como bien dice carl sagan nuestro planeta es un punto azul palido un hervidero de vida.
(las makinas se rompen),¿y si lo de roswell es una verdad como un templo y el pescado esta vendido? opinen y contesten gracias
Enviado por : Martin Huerta.
21-Nov-2005 16:23 CET
el hombre desde que es hombre ha tenido miedo a lo desconocido por lo cual siempre ha inventado dioses y fantasmas para controlar a los demas, con los años este miedo ha dado pie para que gente como Jaime Maussan se sirva de lo desconocido, de lo que no se puede probar e inventen historias fantasticas que no tienen ninguna base solida, si en verdad quieren conocer de manera seria sobre el tema, busquen libros de investigadores como Carl Sagan.
Enviado por : LagusT
31-Oct-2005 22:22 CET
SOY COMPAÑERA DE JESUS BRUN Y TODOS SUS ARTICULOS NOS LLENAN DE EMOCION!!!
ES UN GRAN TIPO, EXCELENTE COLABORADOR MUY CAUTO Y PRUDENTE.
SIEMPRE MANTIENE LA ELOCUENCIA Y SOBRE TODO JAMAZ SE LE VA LA LENGUA.
MI APOYO Y ADMIRACION AL GRAN CONSULTOR BRUN
Enviado por : Icarus
12-Sep-2005 10:47 CET
Es una pena por la humanidad en este mundo, que nadie pueda hacer un comentario referente a un tema como deve ser.
Que nadie es capaza de comentar un tema paranormal?
[email protected]
Enviado por : RH
12-Ago-2005 15:23 CET
Para Farma: Ud. hace una afirmación ¿Puede demostrarla?
Si no es así, le aconsejo que participe de alguno de los centenares de foros para ingenuos, alucinados y demás espíritus simples que hacen el solaz de los vendedores de misterios.
Pero en este foro, no repita como loro el catecismo de JJ Benítez y congéneres.
Enviado por : FARMA
03-Ago-2005 20:34 CET
EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS OCULTA UN GRAN VERDAD SOBRE LA EXISTENCIA DE LOS SERES EXTRATERRESTRES, ESE UN GRAN DAÑO , YA QUE EN ALGUN MOMENTO ESTOS SERES SE TENDRAN QUE DAR A CONOCER, Y BUENO LAS PERSONAS QUE POR ALGUN LADO ESCUCHEMOS DE ESTA REALIDAD, SOLO ESPERAREMOS A Q ESTOS PERSONAJES SE DEN A CONOCER POR SI MISMO, PERO MUCHAS PERSONAS NO PUEDEN ESTAS MINTIENDO ACERCA DE ESTO, YA QUE HAY MUCHOS AVISTAMIENTOS Y NO PUEDEN HACER NADA CONTRA LA VERDAD
Enviado por : JORGE DE ARGENTINA
28-Jul-2005 16:15 CET
Quiero dejar mi correo para que cualquiera al que le interese el tema Roswell o los misterios "ocultos" en general,me escriba,el correo es [email protected] ,les mando un abrazo desde mi pais.
Enviado por : juan
25-Jul-2005 13:22 CET
increible
Enviado por : 04/05/1947
23-Jul-2005 09:09 CET
Para mi que el gobierno no quiere contarnos la verdad para que no nos asustemos. Yo creo en la vida fuera de este planeta y hay más evidencias de esto que de la existencia de Dios " que no la niego ". Pues por este motivo porque no creemos. Porque estamos demasiados preocupados por nosotros, solo pensamos en nosotros, en nuestro bienestar y no somos capaces de abrir nuestras mentes. Yo pienso que no se nos puede ocultar nada porque asi no estaremos preparados para lo que pase.
Mi nombre y apellidos son Adam Argudo Anderton tengo 15 años y resido en Canarias. Pero que sea menor de edad no dice que fantaseo mucho y que esto sea producto de mi imaginación, lo que pasa es que soy más abierto que los demás y por eso estoy mejor preperado pase lo que pase. Me muestro abiertamente para que vean que no hay que tener miedo sino decid lo que pensais. Si quereis compartir conmigo vuestras ideas contatad conmigo en [email protected]
Enviado por : Ed
15-Jul-2005 18:05 CET
Opinemos del articulo de Rosewell.
Enviado por : Atanor
24-Jun-2005 04:20 CET
Existe un gran consenso mundial que apoya la afirmación de que el sentido del humor y la fina ironía es un rasgo que caracteriza a la inteligencia.
Pero como tituló Luigi Piradello: "Así es, si así os parece".
Et in Arcadia ego.
Enviado por : TAMARA
23-Jun-2005 12:44 CET
Atanor:(perdón)pero no estoy de acuerdo
con el húmor y la ironía , no es más
que signo de "prepotencia"
MUON:(perdón)en cúanto a la inquisición
de santa nada de nada ,Vd. lo tendria muy dificil para mantener su"arrogante"
cabeza en su sitio , seria Santa si lo
consiguiese.
Besos.
Enviado por : Atanor
23-Jun-2005 03:59 CET
También vayan por delante mis disculpas, Tamara. En ningún momento ha sido mi intención caer en dogmatismos que, por otra parte, siempre he odiado. Me acojo de ahora en adelante a tu consejo sobre la HUMILDAD, en la esperanza de que tu también lo hagas cuando en el futuro juzgues a los demás por un diálogo cruzado de dos o tres notitas. El humor y la ironía es símbolo de inteligencia, evidentemente.
Et in Arcadia ego.
Enviado por : MUON
21-Jun-2005 14:19 CET
Si Tamara, puede que tenga Vd. razón, igual a veces falta humildad, por lo menos a lo que a mi respecta y, reconozco que carezco de muchísimas cosas, que no se las pienso decir, ¡faltaría más!. Ahora bien, a parte de impresionada ¿a que se lo ha pasado bien leyendo y releyendo los comentarios del sr. Atanor y los míos? y encima ¡ha alucinado!. ¡Venga! tírese al ruedo y háganos un pase de verónica con sus opiniones sobre el incidente de Roswell. Denos la satisfacción de poder compartir con Vd. el alucine que le hemos prestado. Además Tamara, de verdad de la buena, ¿tan mal lo hemos hecho?, si a una discursión sana y picantilla nos llama la atención, ¿que pensará, dirá o escribirá de lo que hacen y dicen los políticos y otras huestes parecidas? ¡Por Dios! me veo en el Tribunal de la Santa Inquisición 'versus' Tamara acusado de engreído recalcitrante. Yo me piro.
Enviado por : Tamara
21-Jun-2005 12:36 CET
Estoy alucinando cuando leo los comentarios de estas impresionantes paginas , sobre todo a los dogmaticos Atanor (versus) MUON , cual más brillante , inteligente , ect. etc.
Hay un dicho popular que os va como anillo al dedo....(dime de lo que presumes y te dire de lo que careces )
Y en vosotros es obvio ,HUMILDAD.
Saludos.
Enviado por : MUON
16-Jun-2005 11:36 CET
"Vive Dios" amigo ATANOR, estoy en mis limitaciones, tienes razón, hasta otra, ha sido un verdadero placer mantener este contacto espistolar contigo.
Saludos cordiales.
Enviado por : Atanor
16-Jun-2005 04:43 CET
Amigo MUON: a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga; o lo que es casi lo mismo, que cada uno siga con sus "cadaunadas". En cualquier caso, si no eres capaz de relacionar a Ockam, Fermi y la sonda de Roswell, mejor será que dejemos el tema para otra ocasión.
Por cierto, pertenezco al grupo Seti de Barcelona y mi PC se mantiene alrededor de 14 horas diarias conectado en la labor de búsqueda de inteligencia extraterrestre. Pero como decía aquél, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Saludos cordiales.
Yo sigo prefiriendo lo de: Et in Arcadia ego.
Enviado por : MUON
15-Jun-2005 15:06 CET
Amigo ATANOR (perdón por la confianza), me tiene totalmente desconcertado, no sé que tiene que ver la ecuación de equivalencia de masa y energía de Einstein junto con la famosísima navaja de Ockam y la no menos conocida paradoja de Fermi (me la hubiera tenido que explicar y me hubiera ahorrado recurrir a los libros de física de cuando era estudiante), con el incidente de Roswell. La verdad que mezclar la velocidad con el tocino a más de uno le pillará por sorpresa con el peligro de perder su propia identidad. ¡Vaya responsabilidad! Por mi parte estoy dispuesto a tomarme una semana sabática, hacer propósito de enmienda, ayuno, abstinencia y penitencia, pues me considero del grueso de la población y por supuesto ignorante en grado sumo. Prometo no creer jamás en los platillos volantes y creer a pies juntillas lo que digan los sabios, políticos y otros paladines de la ciencia y del conocimiento.
Sapientia vel infra ejus terminis.
Enviado por : Atanor
15-Jun-2005 09:25 CET
Discrepo de la discrepancia, Kanijo. Mi comentario estaba escrito para personas inteligentes, como sé que eres tú, y no para lectores compulsivos de novelitas como "El código Da Vinci". Te recuerdo que la biblia nunca ha tenido derechos de autor.
Et in Arcadi ego.
Enviado por : Kanijo
15-Jun-2005 08:22 CET
Discrepo del amigo Atanor, efectivamente el artículo Creación ex-nihilo también tuvo gran cantidad de comentarios pero decir que Dios no da a ganar dinero...que le pregunten a tanto personaje que vive de ese cuento.
Un saludo
Enviado por : Atanor
15-Jun-2005 07:58 CET
Para MUON: ¿Ha oído hablar de la navaja de Ockam?: aquello pueda explicarse de una forma sencilla, no debe intentar explicarse de otras formas más complejas. O sea, aquello que tiene visos de mayor verosimilitud es lo más sencillo y elegante, complicarlo conduce generalmente a soluciones erróneas. Como ejemplo, ahí tiene la maravillosa E=mc2(k). Por otra parte, como ya he comentado en otras ocasiones, tenemos la aplastante paradoja de Fermi, cuya explicación le ahorro. La suma de ambos personajes, Ockam+Fermi, tiene mucho mayor peso para mi que los cientos de miles de personas que, de buena fe, creen y siguen creyendo a individuos como Daniken y Benitez, por citar solo a dos. En la mayoría de caso esa creencia se basa en la ignorancia e inocencia del grueso de la población.
Para ALBATROS: de acuerdo, es cierto. Pero te citare un tema, el titulado Dios es-nihilo que se publicó aquí hace unos días. Tuvo igual o mayor número de comentarios, pero carece del romanticismo idealista de los redentores del espacio. Conclusión: no da a ganar dinero.
Et in Arcadia ego
Enviado por : Albatros
14-Jun-2005 13:13 CET
Solamente un comentario para que meditemos : ¿Cuántas noticias seleccionadas han dado un número de respuestas tan masivo en tan breve espacio de tiempo?
No nos extrañe que el tema ET genere unos beneficios tan altos...
Enviado por : MUON
14-Jun-2005 12:13 CET
Evidentemente señor ATANOR, no pretendo al hacer referencia al libro del Sr. Sierra ponerlo como ejemplo de estudio científico ni mucho menos presentarlo como paladín a la solución del caso Roswell. La única intención fue mencionar que existen otras versiones alternativas y NI MUCHO MENOS DESDEÑABLES. Ahora bien, puestos a hablar con propiedad, el artículo está escrito por profesionales de la ciencia, pero no es ni de buen trozo un artículo científico, porque, por poner un ejemplo, ¿dónde están los análisis de los trozos de metal(?) que quedaron esparcidos en un radio de varios cientos de metros? claro que si hubiese sido un proyecto secreto, con las propiedades de aquel metal en el año 1947, quizás ahora ni me imagino donde estaríamos (lo digo porque sí se hicieron análisis metalográficos, con resultados sorprendentes).
Un servidor no conoce al Sr. Sierra pero sí conozco a científicos involucrados en tareas de investigación de nuevos materiales y, por mi profesión, a ingenieros informáticos de empresas importantes de software algunas ubicadas en EEUU, nadie pone en duda que en Roswell se produjo algo importante que, a posteriori, marcó una nueva filosofía en la computación (les invito a que lean a E.Friedman sobre sus teorías sobre el paso al transistor, este señor Sí que es un científico y premio Nobel). A mi personalmente me importa un carajo lo que ocurrió en Roswell, simple anécdota, pero considero mucho más honrado encojerse de hombros y decir ¡no sé! que inventarse una variopinta historia para justificar y desacreditar lo que mucha gente honrada y de buena fe (que la hay no lo duden y creen en extraterrestres) han estado años investigando y acumulando resultados con unas conclusiones dificilmente rebatibles y documentadas científicamente.
LUX AETERNA ATANOR
Enviado por : Kólera
14-Jun-2005 11:15 CET
Supongo que a los servicios secretos de EEUU ya les interesaba por aquel entonces desviar la atención sobre ese caso que, como ya dice el nombre, era "secreto". Si con eso despistaron al espionaje ruso lo hicieron muy bien.
Para el que mencionaba a Javier Sierra: En uno de sus libros leí que los egipcios fabricaron bombillas... No he vuelto a leer nada más de ese "investigador" de lo oculto.
Saludos.
Enviado por : Maikel NAI
14-Jun-2005 09:34 CET
Perdona Kanijo, es que siempre recordaré aquella caída de ojos galáctica, aquellas antenitas mórbidas... y no me llama, no me escribe, buahhhhh :-((((
Enviado por : Kanijo
14-Jun-2005 09:19 CET
Maikel, te tengo dicho que no le enseñes a nadie las imágenes secretas que tenemos de la NASA que si no luego a ver cómo pretendes que se crean lo del Proyecto Mogul ;-)
Enviado por : Maikel NAI
14-Jun-2005 08:52 CET
No se de que os extrañais, es cierto que existen, yo incluso me hice una foto con un ET en una base militar norteamericana. Podes verla aqui: http://astroseti.org/vernew.php?codigo=219 ;-) :-))))))
Enviado por : jgh
14-Jun-2005 07:51 CET
Ya era hora que se acabase con toda esta farsa. Muchos se han hecho ricos con todo el tema.
Para Jesús Brun:
Por favor, Sr. Brun, queremos una sección especial con sus artículos publicados en el foro de Astroseti. Me muero de ganas por leerlos!
Enviado por : Atanor
14-Jun-2005 07:19 CET
Para MUON: ¿Y me podría decir usted qué rasgo científico distingue al Sr. Sierra para verter esas opiniones que cita? Sencillamente ninguno, el Sr. Sierra, a quien por cierto conozco, es un periodista dedicado a los aspectos sensacionalistas de misterior y mitologías diversas.
Para Jesús Brun: JAJAJA (lo siento, no he podido evitarlo).
- Para Detlhagh: De acuerdo con tu cita. También existen los EVI, Entelequia Volante Inexistente, a juzgar por las opiniones de muchos.
¡Jesús, jesús...!
Et in Arcadia ego.
Enviado por : Detlhagh
14-Jun-2005 06:11 CET
Evidentemente lo que cayó en Roswell fue un OVNI, Objeto Volador No Identificado, como cualquier cosa que vuela normalmente (avión, helicóptero, etc) y que no estamos seguros de que es hasta que se encuentra cerca nuestro.
El problema con este "OVNI" es que todavía hay gente que quiere mantenerlo así, sin identificar, sin embargo al parecer fue identificado como un globo de espionaje sonoro.
Debemos aprender que es diferente de un VED (Vehículo Espacial Dirigido) como los que enviamos a orbitar nuestro planeta o los que enviamos a Marte, aunque sean automáticos.
Larga vida y próspera.
Enviado por : aliothf
14-Jun-2005 00:20 CET
Bien dicho chaval
Enviado por : ANDROIDE 6969
13-Jun-2005 17:13 CET
Los "cerebros grises" que en los años
cincuenta decidieron pintar,florecitas
ositos y muñequitas en los globos sonda
tenian la misión de tranquilizar a los lugareños en cuanto estos por error no cayesen donde estaba previsto.
Todo para ocultar nuevas tecnicas arma-
mentisticas que en aquel momento se desarrollaban en Nuevo México.
Los metodos que emplean parecen infantiles , pero nada más lejos de la realidad;¡son terriblemente peligrosos!
No olvidemos que ya se habia tirado la primera bomba nuclear y que nunca podremos saber que pasa por esas mentes retorcidas .
Un emotivo recuerdo para las miles de victimas que han ocasionado, con un solo fin ¡PODER!
Un saludo.
Enviado por : ¿?
13-Jun-2005 15:30 CET
Yo pienso que donde mas extraterrestes hay es aqui mismo. Creo que todos hemos pensado esto, ja,ja. Un saludo.
Enviado por : Martín
13-Jun-2005 14:56 CET
Sr. Brun:
"algao que me llamó mucho la atención fué la literatura extraterrestre impresa en el fuselaje de la nave"
Admiro que esto sea lo que más llame su atención.
Debe de estar ud. muy acostumbrado a ver cosas muy extraordinarias.
Le felicito por sus contactos para poder entrar en un área militar estadounidense y que le muestren todos los secretos que allí guardan.
Me encantaría que escribiese en este sitio web sus experiencias sobre las maravillas de las que tiene tan privilegiada información.
Espero que los responsables de astroseti.org tenga en consideración esta posibilidad.
Un saludo, IRREAL.
Enviado por : Jesús Brun
13-Jun-2005 14:41 CET
Al Mundo le digo:
Soy un ciuadadano Latinoamericano, radicado en la Ciudad de Quito Ecuador, mis números telefónicos son: 097 449926.
Tengo a bien decirles que hece poco estuve en el área 51 y me entrvisté con el responsable de sta área Militar y se me brindó la oportunidad de inspeccionar la nave extraterrestre que se estrelló en Roosewell, y pude comprobar que en verdad es de diseño extraterrestre, lo importante está en que nuestros ingenieros estudian estas tecnologías y las plican en las naves militares terricolas.
La contextura de esta nave es producto de la aleación de metales nobles, tecnología que todaviá en la tierra no tenemos.
algao que me llamó mucho la atención fué la literatura extraterrestre impresa en el fuselaje de la nave
Enviado por : Spok
13-Jun-2005 14:33 CET
Aparte de los cometas o de los globos estratosféricos, el imperio dió otras varias explicaciones oficiales sobre este incidente. No se preocupen que ya saldrá alguien que demuestre que esta también es falsa y sacarán otra. Hay muchos secretos militares que se publicaron antes de los 5o años por obsoletos. Por qué ocultar un tecnologia ridícula de escucha con cometas espia hasta ahora. Otra ridiculez ilógica.
Enviado por : Tóxica
13-Jun-2005 13:52 CET
Y no sólo quedarían sin trabajo los que fabrican chucherías...
¿Qué íbamos a hacer con todos los charlatanes televisivos y similares que viven del cuento?
No vaya a ser que quieran empezar a hacer Ciencia...
Enviado por : MUON
13-Jun-2005 13:52 CET
Considero innecesario cualquier intento de rebatir -en parte- este artículo. Simplemente sugeriría a las personas interesadas lean -dentro de la nutridísima bibliografía existente sobre este suceso- el libro de Javier Sierra "Roswell: secreto de estado" y verán, si también utilizan la RAZON, que ciertos argumentos utilizados por el Sr. Dave Thomas no son, ni de buen grado, consistentes. Además hay hechos demostrables y fuera de toda duda -testigos presenciales y prensa lugareña-, que evidencian, sugieren en primer lugar un hecho anómalo fuera de nuestro control cuya naturaleza nos es desconocida -huelga decir que hablar a estas alturas de globos metereológicos es un eufemismo-, en segundo lugar que se logra aislar el evento, argumentando candilejas visionarias a los testigos y, colgando el sanbenito al pueblo de Roswell como "encantado". Bien, pues han triunfado. El secreto permanece.
Enviado por : Albatros
13-Jun-2005 13:33 CET
¿Es que nadie piensa en la gran cantidad de puestos de trabajo que generan los ET? ¿qué pasa con los fabricantes de llaveros , camisetas ,etc...? Por no hablar de la cantidad de "conspiranoicos" que van a quedar desocupados y que tendrán que buscar un nuevo objetivo para sus vidas... en fin :una pena
Enviado por : Cabezón
13-Jun-2005 13:10 CET
Atanor, creo que existe una norma de los servicios secretos de USA (y también del UK, creo) que sólo pasados 50 años se dan al público informes secretos que "puedan afectar a la seguridad nacional" Y estos informes de pruebas para detectar las pruebas soviéticas entran de lleno en ese apartado. Por eso tardaron todo este tiempo en desmontar el mito de Roswell. No veo necesario buscar argumentos ocultos, en la misma línea que los conspiroparanoicos.
Enviado por : Atanor
13-Jun-2005 11:56 CET
Más o menos de acuerdo, Maikel Nai, porque creo que el mito nunca fue tal y ya hace años que quedó desmontado. No obstante, hablando de años, me parece ya innegable que a las altas esferas del Imperio les interesó mantener la confusión en algún momento. ¿Tiene otra explicación que hayan tardado más de cincuenta años en dar esta nueva y parece que definitiva versión?
Et in Arcadia ego
Enviado por : Maikel NAI
13-Jun-2005 09:50 CET
Excelente, un nuevo mito desde el que contestamos usando la razón. Por cierto, he tenido que hacer algo más pequeña la última foto para poder leer la columna de texto de su izqierda. Enhorabuena Kanijo, ultimamente estás que te sales ;-)
|
Añadir Comentario
|
