Comentarios a la noticia (13)Regresar a la noticia
Enviado por : vinchi
19-Abr-2006 01:22 CET
sigan inventando ps tu sabes ps
para el trabajo de ciencias pa
Enviado por : Mr.energy
01-Ene-2006 19:37 CET
Yo creo que hay muchas posibilidades en este universo la materia,la antimateria...Dentro de 100 años quiza lo que hoy nos parece imposible:viajar a la velocidad de la luz,energia infinita...no sea tan imposible porque impossible is enything
Enviado por : Alvin
11-Dic-2005 19:53 CET
Que fuerte lo de Alacrán,
se lo ha currado, eso no hay quién se lo discuta, pero perdona alacrán, es que si pudieras entender lo que has escrito o mejor dicho, en lo que se ha convertido lo que has escrito al traducirlo... Es muy cómico, no me extraña que nos sea tan dificil entendernos entre los seres humanos. Ojalá podamos arreglarlo pronto
Enviado por : Pitikif
03-Dic-2005 21:57 CET
El alacrán este debe ser ruso o de por ahí porque si fuera de habla inglesa se notaba el tipo de español priviniente del inglés...
A pesar de lo que dicen por akí creo que el alacran solamente dice pamplinas y referente a esto, esta noticia no dice nada acerca de como es exactamente lo que queiren hacer:
No se si queiren unir antihidrógeno con antioxígeno para dar antiagua o anti hidrógeno conoxigeno normal para formar ankagua XD
alguien lo sabe?
Enviado por : Alacran.
29-Nov-2005 18:11 CET
Estimado Lectores.
Sè, que de todas maneras, Ustedes haran de los mejor suyos, por entenderme,las traducion en español resulta dificil,con estos traductores automaticos, que traducen solamentes las palabras, y corigen, de malas penas,ciertos herrores de gramaticas, dejando insoludo el problema Idiomaticos, de què susiste:yò por ejemplo,entre Ustedes de que enriquèsen este portal con sus argumentos, a respuesta u o interogaciones de los echos en discusion, en muchos de Ustedes como decia,ciertas frase, tengo que leerlas mas de dos o tres veces, para entenderlas,porquè estan escrita en unas diagramacion idiomaticas exspresiva diversas de otras,se pur habiendo todos comos base el idiomas Español;- Estas evidentes dificultad ès, un problema da resolver en un inmediato futuro, compenzar las dificultad de espancion de las informaciones, non tiene cuenta,de las estruturales" compaginacion del Idioma corrispondientes,a meno què: non està scrita da unas personas de què viva yà partecipadas a la convivencias scolasticas, idiomaticamentes preparada en la trascricion del idioma de eses Pais;- una trascricion simplementes de traducion copiativas,traduciendo solamentes la palabras, porque en esas fàlta, la traducion, estruturales de las composicion de las frases, y sus concebimiento de la esprecion de la misma, en conceptos de la esprecion Idiomaticas congrua esplicativas de uniones de frases concadenadas, dando a sus lecturas unas consapevolezas de scuribles entendimientos.
Estoy seguro de que Ustedes estan convencido de que cada unos de vosotros escriben bien, y bien entendibles en castellano o español que se dice!!!;
No esteys muy seguro;-En esta face de englobamientos, a que non podamos sotraernos,tenemos que dejas
da partes;-El conceptos de las "apartenencias" con aquellos de la "Sustancias"...Donde nuestros esfuerzos se veen gratificados...
***
Se è de vuestros entereses;-Sigan las proximas espicacion de enteres scientificos muy avanzados, de que los dejarà a boca abiertas...Siempre en -Astroceti;-donandoles el primato de estas publicaciones, de que trasformaran, todas las Sciencias, en un proximos sercano futuro.-
Enviado por : gerardofemer
29-Nov-2005 01:13 CET
Alacrán, me has dejado igual que si me hubieses clavado el aguijón: acongojado >, lo que quiere decir que no he entendido casi nada, pero estoy convencido de que todo lo que dices es muy probablemente cierto. Y digo yo, ¿no sería posible que alguien tan inteligente y sabio como tú, encontrase un método de traducción al castellano de más calidad?
Saludos y Gracias por tu explicación.
Enviado por : Sediento
28-Nov-2005 16:34 CET
hola, tendrian un poco de esa agua por ahi?
Enviado por : Antares 6
25-Nov-2005 22:25 CET
Muy bien explicado Alacrán, por lo visto, en este Universo, nada es inmutable!!
Saludos.
Enviado por : Alacran
25-Nov-2005 19:42 CET
Unificado el CAMPO” de Gravedad astronómico con aquello electromagnético del ATOMO”, cosas intentadas sin resultados da Einstein.-
Partiendo da principio básico de esta nueva y TRASTABILLANTES (TEORÍA”) de que el inventor, tiene (Patentado, en todos el “Mundo)/ en las suyas, mas completas y estezas presentaciones; de lo cual trascribo una parte, donde se espicha solamente el concepto de (la Unificaciones del Campo”de Gravedad Astronómicos con aquello electromagnético del ATOMO”,cosas de que todos los tentativo de Einstein resultaron vanos.-
Partiendo da principio basilares de esta nueva Teoría”, que todos los fenómenos físicos se identifican en particulares movimientos de Espacio”, se demuestra de que los mismo mecanismos que anima el sistema Solar”, mueve también el sistema ATOMICO”!!!
Compuesto da unas esferas central de Espacio fluido (NUCLEO)que jira sobre si mismo a la velocidad, de 1,41 veces superior a aquellas de la LUZ”, y arrastra en movimientos por friccione, el Espacio Fluido circunstante de que se mueve, su diviso de como una cebolla, en estrado esféricos concentricos de espesor constantes, habiendo una velocidad de rotación , inversamente proporcionales, (a la Raes cuadrada de sus rayo.).Las serias de estrado esférico motiles concentricos entre el núcleo y la superficies externa de sus orilla donde el moto se extingue por exceso de fricción respectos al residuos de la fuerza central, constituye el Campo” rodantes del ATOMO...
Entre estos estrados, a vente, velocidad degradantes en la dirección a la periferias, se generan por enroscamientos pequeñas esferas de Espacio rotan tes, de que constituyen los (ELECTRONES.) Estos rodando sobre si mismos y siendo envestido de la corrientes circular del Espacio Fluido” de CAMPO”,están sujetos a los efectos MAGNUS”de que inclina el Ase” respecto al plano de revolución. Ellos resienten de un empuje que se puede fraccionar en otras TRES”.- Una tangenciales a la linea de moto circulare de que provoca y mantiene el moto de revolución del (ELECTRONE).Otras dirigidas verso el centro del CAMPO”,de que equilibras las fuerzas Centrifuga, de que el ELECTRONE” fabrica por el efectos de sus moto de revoluciones ;-Y unas terceras dirigidas en censos normales a la primera dos.- La fuerzas dirigida en censos Tangenciales, empujan el (ELECTRON) a describir sus órbita, ´tiene por esos efecto unas fuerzas ELECTROMOTRICE”.aquella dirigidas versos el centro del CAMPO” empujando el ELECTRON en la direcciones el centro á por supuesto el iguale efectos de una fuerzas GRAVITICA”;
La fuerza” normal entre las dos primera, se identifica con las fuerzas MAGNETICA que se manifiesta cerca de los polos de rotación del ELECTRONES. Y de consecuencias se é desvelado, que las TRES fuerzas(ELECTRICAS, GRAVIDAS,Y MAGNETICAS) TIENEN OBGETIVAMENTES LA MISMA NATURA FISICA”.Son de la misma cualidad e siendo las TRE componentes(“ORTOGONALI) debido al efecto MAGNUS, DE LA FUERZAS FLUIDODINAMICA,LA CUALE: É LA UNICA DE QUE DOMINA LA MATERIA”, DE LA SUYAS PARTICULAS GRANULARI MAS PEQUEÑAS, ASTA LAS INMENSIDAD DE LAS Galaxias y del Universo.
Con unas series de ecuaciones Matemáticas de que espitan y son en armonías con aquella de:(MAXWELL) Se à podido establir las relaciones entre las TRES fuerzas ELECTRICA, MAGNETICAS, Y GRAVIQUE, en función de aquellas FLUIDODINAMIQUE, Llegando de estas maneras a las unificaciones FISICA” de los tres misteriosos en aquellos SPACIODINAMICO, QUE É EL SOLO REPERIBLES del Mundo objetivos.-
Los ATOMO los de ellos Núcleos y todos las partículas de que los constituyen resultan entonces cada una formadas de una serie de esfera, concentricos de Espacio Fluido, teniendo diámetros y velocidad de rotaciones especificas, mas, formadas todas de un únicas sustancias. Verdad estas que; en el 1956 ha pues tenido confirma, de la prestigiosa persona , premio (NOBEL,de HEISEMBERG), al Congresos de FISICA de (lindau).
En este modo se á entendido y develado que: cada grano de Materias no es otros que: Espacio Fluido en rotaciones adelante al Espacio Fluido Ambiente. Mas grande es la velocidad de rotación del núcleo ATOMICO, Mayor es el diámetros del ATOMO de que forma,Mayor la suya fuerzas de fricción, sus pesos, é sus durezas.-
Con este modelo se à podido explicar claramente de comos surgen las características Energéticas, Físicas, e Químicas,de los singular ATOMO, elaborando una Física ATOMICA de una Química nueva, basada exclusivamente sobre lo Espacio-Dinámica.-
Con el modelos atómicos sobre espitado,muchos fenómeno asta ahora oscuros han sido develados.-hasì por ejemplo las famosas equivalen zas, entre materias y energías, postuladas da Einstein, sobre la cual es fundada la bomba atómica.----
El significado físico de tale ecuaciones, de como declaró (OPPENHEIMER) el Padre de este infernal mecanismo, en el Congreso del ATOMO de Ginebra,é el 1955,diciendo:-A quedado muy oscuro por todos los hombres de ciencias Einstein incluso, non, e siendo, en la posibilidad de espitarse, y esclarecer de como la Materia Inmobles pueda salir con tantas Energía, ben qué esta sea privada de masa materiales, y de como entras en sus expresiones, la velocidad de la LUZ.-
Buenos: se tiene presente que esta Teoría” a demostrado de que las partículas de que constituyen el núcleo Atómico giran en torno a sus centro con unas velocidad de qué é: 1.41veces superior a aquellas de las LUZ; y se, se de ellos se calcula sus energía Cinéticas con las ecuaciones de las Mecánicas clásicas, se puede ver en seguida de que esta famosa ecuación”desciendes de la formula de la fuerzas Viva de que (LEIBNIZ) encontró en el 1700, sin necesidad de la teoría de Einstein, las cuales esta de Einstein pierdes las pruebas cruciales mas grandes de mediciones con seguridad.-
E ha sí,claramente aclarados el significados físico de la famosa ecuaciones de la energía atómica y por esos de la imanes energías de que se expande del núcleo atómico,é debido que todas sus partículas constituyentes revolucionan a sus centro ad SUPER velocidad -Superluminosa citada y por esos detienen gyá adentro el núcleo la enorme energía Cinética correspondientes.- ahora si, se puede responder a la demanda que asta ahora nadie avía repuesto--- .Se puede responder ha sí...con esta TEORIA”el núcleo e unas esfera materiales que jira sobre si mismo a velocidad ultraluminosa,e allí donde viene bombarda to da corpuscoli” si desintegra y lo suyo fragmentos son proyectados a la formidables velocidad Ultraluminosa, tiende a desintegrar los átomo de que encuentra en sus camino. Los destrozos de estas desintegración a sus vez va a desintegrar otros átomo circunstantes y de esta manera se subsigue repitiéndose al infinido, en esta cadena de aniquilamientos y de muerte de las materia....*
Pregunta:
Quien nos asegura que los Nucleones tienen verdaderamente esta velocidad? 1,41 veces mas superior de la Luz?
Respuesta:
Estos es comprobado experimentalmente, y también por los echos de que: se conocemos el rayo de un núcleo Radioactivos y los números de giros de que los Nucleones determinan entornos a ese, de que es par a las frecuencias de los Rayos Gamma, con estos resultados se puede de que la velocidad periféricas de los Nucleones mismo resultan propia aquella de esta Teoría.-pensionada.
La existencia de los núcleo atómico de partículas de que tienen velocidad superior a aquellas de la Luz, y por esos llamadas (TAQUIONES) Y entonces incontestables.-
Por esos los Físicos: Alvarez y Kreiber de la Universidad de (Princeton”) buscan ahora de reproducir materializando los (Rayos Gamma), para completar,diríamos: la existencia de los (Taquiones) desmientes en pleno la Teoría de Einstein, la cuales es basadas todas,sobre el principio de que nada al Mundo puede superar la velocidad de la Luz”.-
Un (Protone”) sale dél núcleo con la velocidad imprimidas de Campo”rotan tes, del Atomo”,
el cual sus comportamientos es de comos un (Ciclotrones) ultra microscópicos.-
Los átomo de la sustancias radioactiva” son una confirma experimentales de esos. los modelos que se proponen con esta Teoría, espicha también los misterios de la emisión de la energía por (QUANTI), por esos: cuando el átomo vienen excitados los Electrones planetarios periféricos pasan de unos estadio al sucesivo, y por consiguientes tales estrados tienen las constantes y entonces velocidad de rotaciones de que degradantes por saltos,los Electrones reciben y dejan a ellos unas inercias CINETICAS” de que varias por saltos, eh siendo esta función de los (QUADRADO DE AQUELLAS VELOCIDAD).-
Estas Teoría son extractas de mas grande y mas completo y exhaustivos volumen de propiedad del:
Prof. Ing. MARCO TODESCHINI....
Traducidos en ESPAÑOL.---de- (ALACRAN)-
En el día:19/11/2005.-
...
Enviado por : MrPoke
25-Nov-2005 01:14 CET
¿Materiales formados por materia y antimateria?
Pues ya empiezo a imaginarme corazas formadas por estos materiales, capaces de resistir impactos directos de cañones de positrones, como los que se rumorea desde hace años que intentan hacer las fuerzas aéreas de los EEUU.
Materiales incluso capaces de combinarse y reaccionar inteligentemente a fin de producir una reacción controlada de materia-antimateria a modo de reactor lento de antimateria, sería como el reactor de una central nuclear frente a una bomba atómica .... tendrían que rediseñar todos los reactores antimateria de la Flota Estelar, no se cómo se lo tomarían los trekis más trekis.
Además podrían actuar como un blindaje reactivo, a semejanza del blindaje reactivo con el que se equipa a algunas secciones de los carros de combate actuales, cuando un meteorito choca con una sección del casco, una parte de antimateria del mismo es estimulada automáticamente a fin de reaccionar controladamente con la materia del meteorito y volatilizarlo a fin de evitar que la energía cinética del meteorito destruya la nave en cuestión.
Una nueva ventana abierta a múltiples posibilidades.
Mr.Poke
- Casa Capitular del Arcanum Ad Intra Mare Mediterraneum Occidentalis
- Hermano Guardián
Enviado por : Ardan
24-Nov-2005 20:08 CET
Cabezón, fue lo primero que pensé.
Cada día que pasa hace que la ciencia-ficción no sea tan fantástica.
Enviado por : Cabezón
24-Nov-2005 19:35 CET
¡NO, si al final podremos fabricar robots positrónicos! Supongo que no se olvidarán de implementarles las tres leyes de Asimov
Enviado por : Liberto
24-Nov-2005 11:51 CET
En mi época aún no se pensaba en los positronios. Pero por lo visto cada día encontramos cosas nuevas.
Claro que en el 1954 comenzábamos a ver cosas muy interesantes... ya llovió!!
|
