Comentarios a la noticia (26)Regresar a la noticia
Enviado por : Alacran
26-Feb-2006 15:43 CET
Alacran.
Ay un error en el cifra abajo, pido disculpa por el despistes, la HUMANIDAD a llegado a la reverendas cifra de :6.500.000.000.se pronuncia en Italiano: Seimiliardiciquecentomilioni, di persone, sopra la Terra..
Mucha gracias.
Alacran.
Enviado por : Alacran
26-Feb-2006 15:19 CET
Estimados lectores de Astroseti.
Una curiosidad, que nos tiene qué haces muchos reflexionar, oy. a las 13,15 horas Italiana, a nacido el niño, a los qué. Con ese nacimientos, la humanidad mundial llega a las cuánticas cifra de : 6.000.500.000.Que,en italiano se pronuncia:*Seimiliardi e cinquecentomila persone*
Un buen Domingo para todos.
Att,
Alacran
Enviado por : Alacran
26-Feb-2006 14:41 CET
Estimado Lectores.
Soy Alacran quien le escribe, para llevarles un poco de consuelo se esos le puede servir que se le alivie las penas, pena de ver nuestra amada Tierra ser destruida y tratada como un poso sin fondo, donde se puede echar “de todos”, sin preocuparse meramente de los posibles desastre que podría procurar a este planeta;- en vez de tenerlos a reparo, y cuidarlos comos un frágil cristal, porqué de esos se trata” un frágil planeta, en este sparuto sistema Solar...porque al fin; cuentas echa, es verdaderamente raro y unico nuestro planeta Tierra;-
Ma en vez, vemos “ con cuantas negligencias y atropellada manera, llega a ser, mal tratarlas” y depredada en todas sus formas y conceptos;-*
An inferidos “ta magnas” heridas a este pobre planeta, de desconciertos abuso y sopruso, que non tienen limites;- malapena cien años an pasado, da cuando el hombre puso in moto, la industrializaciones, y de entonces en el hombre a tomado unas tale arrogancias, manifestado comos un estado de omnipotencias, a reguardo del planeta Tierra;-
Ay de ciertos que algún dia,
este sumido humilde y “contemplo so” Planeta Tierra, se sacudirá de todos estos Piojos, que le están en grupa...
Un saludo.
Alacran.
Enviado por : mitschman
25-Feb-2006 07:04 CET
De todo un poco pero lo que más me ha interpretado es Alacran,estoy muy de acuerdo contigo no podemos hablar de gobernantes o paisas como únicos responsables cuando las grandes compañias que son frias y calculadoras no tienen como meta sino generar utilidades ojala más aumentadas de las que ya tienen y si no es así las venden para adquirir otras mas rentables sin mirar ni siquiera un ápice mas alla de lo legal y es ahí donde entran los paises y gobernantes para poner reglas más medioambientalistas pero como lo dije antes es la triste y vergonzosa realidad ¡EL PODER DEL DINERO Y EL EGOISMO QUE ASOCIADO A LAS GANANCIAS DE LOS GRANDES INVERSIONISTAS ESCONDIDOS DETRAS DE SOCIEDADES ANONIMAS NO TIENE SENTIMIENTOS!
la unión de muchos es fuerza o dicho de otra manera la playa está hecha de millones y millones de granos de arena
Saludos
Enviado por : Simon
24-Feb-2006 16:45 CET
Ya muchos paises estan tomando alternativas. Tal es el caso de suecia que para el 2020 planea descontinuar el uso de combustible fosiles. He leido tambien que al ritmo que se consume el pretroleo, podria no durar mas de 60 años. Ahora el asunto seria que nos enfrentaramos a "el dia despues de mañana" por los tremendos desequilibrios que hay. Hasta ahora creo que vamos por buen camino, solo es cuestion de tiempo. Este problema es de todos, y todos debemos ayudar a reducir las emisiones.
Enviado por : Albatros
23-Feb-2006 21:56 CET
Para Cabezón : La verdad es que tampoco me parece para tanto lo dicho por Thyrael . Ha utilizado un "taco" (he visto barbaridades más grandes dichas más finamente en este foro)En cuanto a la utilización de la "K" , en fin , tampoco es de mi agrado, pero lo respeto. Quiero decir que creo que no se merece una "amonestación pública" .
Prefiero poder compartir o disentir con las opiniones de Thyrael que censurarle por su manera de hacerlas.
PD: Todo esto dicho sin acritud y con una enorme sonrisa (tengo que lidiar todos los días con problemas linguísticos más graves)
Enviado por : Escorpion
23-Feb-2006 21:27 CET
Alacran, ¿podrias enlazar el texto en su lengua original que has has usado para tu comentario? Pues el traductor automatico que has usado no la hace demasiado inteligible.
Enviado por : Alacran
23-Feb-2006 20:32 CET
Estimado Lectores.
A propósito de este articulo, que nos recuerda de cuantos estamos empelazgados, con nuestra pobre Tierra”, y a propósito de vuestras respuesta, a los echos da Ustedes publicadas, en inútil darse las culpa, por las migajas que nosotros usufructuemos, bajo las forma de adelantos técnico científico;- La Humanidad todas, no es el barril a donde se puede descargar todos, “e siendo” las cabezas que dirigen a los cuales esto ò aquello, vienen distribuido y profuso y alimentados para la ventas del comercio sin reglas “mundial mentes” ablando;-Non piensen que se non consuman determinados objeto, las cosas podrían cambiar, al punto de a donde estamos, tiene pocas relevancias;- Es a monte donde están los problemas...Y para esos le voy a describir unas parte de mi vida, las cuales le dará un ejemplo muy claro de como están las cosas.
Alrededor de los años cincuentas, trabajaba en unas de esas multinacional, que reservo el nombre, por obvias razón, en calidad de suportes”, a algunos ingeniero cartógrafo, nuestro trabajo consistía, en sobrevolar, con un pequeños avión super liviano, determinadas zonas de determinadas parte de terreno, en diversos países;- nos llegaban enormes sobre lleno de mapas de la direxciones” principar sita en Inglaterra a Londre, comos también muchas de la veces da New York. Nuestro trabajo consistía en “re visionar” esas enormes “distes a”de terreno, y hacer foto con unas especial maquinas, montada antes sobre el Pequeño avión, a un costado del mismo, manteniendo unas ciertas cuotas que el pilota sabia; Echo esto se mandaban las fotos tomada, a la direcciones de nuevo, y mientra nosotros “trabaja vamos” en otros sitio de quien sabe de cual país, nos llegaban los sobres blancos que lo “llama vamos””preparémonos, Mulas”en qué consistía esto? El Ingeniero capo qué todas las noche trasmitía en TELETIPO, con la maquinas de trasmisión a cinta...
”prepara va” la expediciones para llegar a esos sitio pre determinados antes, por los dirigente en capo...Llegando después de muchas peripecias en loco, se demarcaba el sitio, con cepa”,
“propia metes” preparada, teníamos que caminar por kilómetros y kilómetros entres los albores, matorrales, con peligro de serpientes y todos otros animales, que en esas zona prevalecían:-los baqueanos nos asían las “u ellas” y caminando “llega vamos” al puesto, previos relevamientos, con permiso acordado dél Estado, Provincia, y Comunes, se plantaba las cepa” demarcando todas esas zona preestablecida...Para serla breve, después de un par de años esas zona venia completamente desbocada de los albores longevos centenares de años, de Araucarias y de Quebrachos”, los albores mas insignificantes diríamos, los dejaban a los baqueano, en parte de pago...Enormes barco lleno al tope, trasportaban, en diversas naciones, y esos duran da tras Siglo... han desbocado casi todos el planeta esas gente.
Este mis trabajo, prosiguió por mas de veintes años, cuando de pronto,tomé nociones de los que estaba haciendo, y al con tiempo, yo había salido de rango, pisaba mas seguros, comos se dice; en unas reunión, me animé y pregunté del porqué non se plantaban los mismo albores qué se cortaban, después de un largo silencios total, unos de los dirigentes dijo: Nuestras políticas, qué es, la misma de nuestra empresa, es de hacer nuestro trabajo, con esmerada aplicaciones, y dejar de preocuparnos de ciertos problema, que non conciernen en absoluto a nuestra actividad...
Cuando después de un años volví a replantear el problema, esta vez con unas carta enderezadas a las gerencias general, después de un mes me llego la noticia por carta, “enviada mi” por el jefe del personal, qué todavía conservo;- Trascribo,
*El consejo de administraciones después de leer sus letras, y analizar qué contemporáneamente un suyo colega el años pasado había “soto lineado” de sus comportamientos inoportunos a suya mansiones, la direcciones prescinde de sus prestaciones de servicios, con efectos inmediato.
La Gerencia*
Actualmente esta Multinacional tiene 130millones en todos el mundo de empleado, y sus intereses trascienden:da/ las Biomedicas, como fabricantes de medicinas en estado Unidos, industria de las energías, Rafinerias de petroleo, pozo y yacimientos de hidrocarburos en Quenia, Monzambico, viejo Congoleses y partes de las Cirenaicas, en Senegal, en Nueva Guinea, y Sierra leon, como,Sud áfrica yacimientos de Diamantes, en India Impresas que fabrican digas y construcciones de grandes grupo para experimentos del átomo o similar, en Japon Fabricas de materiales aptos a las fuerzas armadas, en Rusia en el Caucaso” enteras ciudad trabajan en los cultivos y explotaciones del Trigo, Alfalfa,Girasol, y Grano Turco (Mais), en China han abierto unas sucursales, con 700.000mil empleado, Tratan, da las cartas, a las Búsquedas científicas en biotecnología molecular y farmacéuticas;- Estas sociedades son mas fuertes qué 10 Estados, juntos; y de esas, asta yo, se cuentan 75 “Multi Nacionales”, qué según mis intelectos rigen el Mundo entero;---
Esto es cuanto estimado Lectores.
A Ustedes las posibles derivaciones de análisis en todos estos, in merito a,QUE NOSOTROS AVECES NOS CULPAMOS DE NUESTRAS FORMA DE VIVIR DICIENDO, ES TAMBIEN NUESTRA LA CULPA que nuestro planeta se encuentres en esta situaciones;/ mas después de un atentas análisis, de quienes realmente será las culpa?...
Reciban un saludo muy cordiales,
Att,
Alacran.
Enviado por : zapda
23-Feb-2006 14:39 CET
Creo que podremos ver con nuestros propios ojos la desgracia que va a ser para la humanidad el que alguien como G.Bush haya sido presidente de USA en este momento. Con toda lo desastrosa que es su política internacional, lo mas grave con diferencia es la inconsciencia con la que está actuando frente al cambio climático.
Pero es aún peor: este es un fenómeno a muy largo plazo. Lo que suframos ahora y en los proximos años es ya irreversible. No es que un dia te levantes, decidas coger el autobús en lugar del coche y todo resuelto. Lo que hagamos ahora tan sólo va a decidir cuanto mas empeore una situación que ya de por sí será grave dentro de algunas décadas.
No puedo comprender que a estas alturas estemos hablando de implicaciones en el desarrollo económico, como tampoco entendería que alguien con enfisema estuviese dudando de si debería dejar de fumar.
Enviado por : Liberto
23-Feb-2006 07:34 CET
Totalmente de acuerdo con el comentario de antares6. Nada más que agregar.
Enviado por : Antares 6.
23-Feb-2006 04:27 CET
Amigos: Vivimos en un mundo de conveniencias y mientras le convenga a nuestra supina comodidad y a intereses verdaderamente poderosos seguir vendiendo petróleo,(y no me refiero precisamente a los paises productores),se hará hasta lo imposible porque otras alternativas no vean la luz, así que no creo que este maltratado planeta tierra encuentre una salida pronto, eso se dará o bién hasta que se agote el petroleo por completo ó hasta que la tierra proteste de una forma cataclismica y entonces sufriremos las consecuencias de nuestra cómoda irracionalidad.
Saludos.
Enviado por : renzo
23-Feb-2006 04:02 CET
Habria que ver si este es un proceso ciclico mediante esas profundas perforaciones que extraen hielo de la Antartida estudiandole los gases de todas las eras en ellos aprisionados.Se sabe que por lo pronto las ovejas emiten gran cantidad de metano en sus eructos (por adelante y por atras). Si a esto agregamos que jamas este planeta estuvo tan superpoblado de humanos y que, como las ovejas, Huy!, me estoy metiendo en un callejon sin salida. Lo siento: lo que sigue se lo dejo a su imaginacion, pero creo que por ahi esta la cosa. Solo tirare al aire una idea aunque me digan que soy chino o nazi: "planificacion familiar compulsiva". Todo un tema TABU (= que todos lo perciben pero nadie se anima a tocarlo).
Enviado por : observer
23-Feb-2006 01:52 CET
Desgraciadamente las energías alternativas siguen siendo caras. Y si no que alguien pregunte cuánto cuesta instalarse un calentador de agua solar (por muy subvencionado que esté) y lo compare con un calentador eléctrico o de gas de toda la vida. Creo que solo la legislación puede obligar poco a poco al ciudadano a cambiar sus hábitos introduciendo gradualmente tecnologías más limpias, penalizar consumos elevados de luz, etc... No será una legislación popular, desde luego. Es muy fácil ofuscarse aquí criticando al sistema pero a ver quién es el primero que apaga su pc y renuncia a internet o ver la tele para no contaminar (coincido con el comentario de Kanijo).
En cuanto al mito de qué la industria dispone de tecnologías limpias pero las mantiene ocultas al público por "joder" -disculpen la expresión- o al menos por no acabar con la gallina de los huevos de oro que supone el petróleo, pues me parece una opinión tan respetable como los que aseguran que el hombre no ha llegado a la luna. Tal y como están las cosas, la multinacional que primero presente una tecnología revolucionariamente limpia y competitiva arrasará en el sector energético. Solo con la patente quedaría en rídiculo sus gananacias del petróleo. Bueno, esta es mi humilde opinión, no pretendo sentar cátedra en un tema a veces tan dado a la crispación dialéctica.
Enviado por : Cabezón
22-Feb-2006 22:35 CET
Para Thyrael:
Cuida tu lenguaje. He estado a punto de borrar tu texto por el uso de términos malsonantes que pueden molestar a muchos lectores, aparte de que no es necesario usar tacos para decir lo que quieres decir. No entro en el fondo del mensaje, sólo en la forma.
Otra cosa, esto no es un chat sino un hilo de mensajes en español o castellano. La letra K se usa en muy pocas palabras, como kilo y derivados. No hay necesidad de poner "k" por "que", ni usar el símbolo "x" en vez de "por", ya que aquí no se cobra por caracteres escritos...
Enviado por : Albatros
22-Feb-2006 22:03 CET
Creo que poco podemos hacer mientras la industria del petróleo siga siendo rentable.Estoy convencido de que se va a estirar al máximo la goma y que además los cambios está previstos ( ¿correctamente?).
Cuando definitivamente la economía se desprenda de la dependencia a los combustibles fósiles, veremos como de manera "milagrosa" surgen alternativas viables. El problema mayor reside en que las alternativas no van a ser tan lucrativas y que los dueños del dinero no están dispuestos a dividir el pastel.
¿Qué empresa energética financiaría una investigación sobre una alternativa ecológica y barata que es lo que el mundo reclama? No soy muy optimista.
Enviado por : Fuentes
22-Feb-2006 21:44 CET
El problema no es la calefacción, es el aislamiento de las casas... Yo vivo ahora en Suecia (hace -8ºC en el exterior) y la calefaccion esta siempre "solo tibia". En España rara vez estamos a 0ºC y la calefacción no la puedo tocar con la mano...
En Suecia las ventanas y las puertas tienen una goma en el marco que aislan completamente y triple ventana.
Con el precio del gas actual y la prevision futura.... Que opcion creeis que es mejor economicamente (que es lo que le interasa a la gente)??
Yo lo tengo claro la que ademas es mas limpia.
Un saludo.
Enviado por : Thyrael
22-Feb-2006 19:37 CET
Es patetico k se vea la energia atomika como ultimo recurso para salvar el puto sistema,esto demuestra k algo gordo sigue fallando en el mundo,hemos inventado unas tecnologias limpias y hay casi INFINITAS MATERIAS PRIMAS para crear aerogeneradores y placas solares (silicio=arena) en serie para k todos tengamos una energia ekilibrada para vivir con un buen bienestar energetiko,cual es el problema?,el dinero y sus leyes,porke nadie esta dispuesto a invertir en unas energias "caras",lo sencillo es seguir kemando los combustibles SUCIOS Y BARATOS k salen de la Tierra y k son la gallina de los webos de oro de los parasitos de Gaia,siempre pense k la autentica ecuacion de rikeza mundial es: N. d personas del mundo con capacidad para trabajar x 2 (manos pa currar) x N. d horas anuales (dependiendo de la necesidad de desarrollo) + Recursos (Infinitos) + Tecnologias,investigacion,vocacion... = RIKEZA REAL,en fin,hay energia en el mundo x un tubo como para sostenernos 100 veces,pero claro,cuesta,k cuesta?,k el sistema cambie radicalmente,k el dinero desaparezca,k la Humanidad luche por ella y por cada individuo en igualdad de bienestar,no por la desigualdad material...sinceramente,tal y como esta el mundo solo veo una salida a este tipo de sistema con una respuesta de Gaia,efectiva,devastadora e inesperada,o sinceramente,creeis k los k tienen el poder estan dispuestos a dejar sus juguetes (dinero,armas...)?. x/
Enviado por : Fermi
22-Feb-2006 19:13 CET
Pero a lo mejor si prescindieramos de ir a "mear" con el coche, de cambiar de televisión una vez al año, de viajar en avión todos los meses, de tener la calefacción a mas de 22º, de tener el video en modo standby... Se podría ahorrar un buen porcentaje del petroleo quemado y del CO2 liberado a la atmósfera...
Enviado por : Vincent
22-Feb-2006 19:09 CET
Todos podemos hacer algo, individual y colectivamente. Se podría pensar en algo asi como el impuesto energético, un plus añadido por baremos de consumo para bonificar de alguna manera un consumo moderado o pequeño, y estableciendo un límite por persona, circunstancias personales, familia o lo que sea, porque sino al que tenga mucha pasta le dará lo mismo consumir mas o menos. Si te pasas, corte al canto. Algo que nos haga pensar que las bombillas las debemos apagar de vez en cuando, y que el invierno lo podemos pasar con un jersey puesto y no en mangas de camisa en casa.
Los gobiernos pueden hacer mucho, sobretodo en cuanto a transporte colectivo, es muy fácil decirnos que no usemos el vehículo particular, pero lo que se debe hacer es invertir en infraestructuras adecuadas que hagan fácil precisamente el prescindir del mismo.
Un ejemplo son los famosos macroaparcamientos en los alrededores de las grandes ciudades y adosados a las estaciones de los trenes de cercanías, que se necesitan bastantes mas de los que hay y de fácial acceso, y además vigilados al mismo tiempo, que conozco a muchos que han desistido de dejar los coches en los pocos que existen a la tercera vez que te lo han destrozado los cacos y es muy triste verlos casi vacios y las carreteras con atascos contínuos.
Yo conozco uno bastante cerca de mi casa, y la verdad, al tercer cristal roto desistí de dejarlo allí, porque en una de esas me quedaré sin coche.
Enviado por : Fermi
22-Feb-2006 19:09 CET
¿Realmente hace falta retroceder a los candelabros? ¿No se podrían dedicar todos los recursos a la investigación de las energias renovables, así como la generación eléctrica a partir del hidrógeno? En mi opinión, lo que falta es voluntad política y empresarial, ni mas ni menos.
Saludos.
Enviado por : DESILUCION HUMANA
22-Feb-2006 18:12 CET
Bueno yo solo quisiera preguntarles a todos los lideres mundiales de hoy en dia...
el dia de mañana cuando sea demasiado tarde y nuestra amada tierra se vuelva contra nosotros con mas fuerza que dia a dia lo estamos viendo A DONDE SE VAN A METER TODOS SUS MILLONES ???
DE QUE LE SERVIRA A LOS PAISES RICOS TODOS SUS MILLONES EN LOS BANCOS DE SUIZA EL DIA QUE EMPIEZE A CAER NIEVE EN AFRICA ???
EL HOMBRE NO QUIERE ENTENDER QUE DIA A DIA ESTAMOS SIMPLEMENTE CAVANDO NUESTRA PROPIA TUMBA...
COMO LOS NAZIS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIA QUE LE DECIAN A LA GENTE QUE CAVARAN UN HOYO Y DESPUES LES PEGABAN UN TIRO EN LA CABEZA Y LOS ENTERRABAN EN EL.
EL MANAÑA ??? SI LA SUERTE ESTA ECHADA..
MORIREMOS Y PROBABLEMENTE TODOS ES INEVITABLE.
LA TIERRA ES UN SER VIVO Y BUSCARA LIMPIAR SU PIEL DE MICROBIOS...
UN MICROBIO MUY DAÑINO LLAMADO:
RAZA HUMANA.
Enviado por : Kanijo
22-Feb-2006 16:53 CET
A lo que me refería con mi anterior comentario es que es necesario cambiar la posición del ciudadano en este tipo de aspectos. Lo habitual ahora mismo es que se hable más de invertir en energías limpias que en reducir el consumo. Ahí es donde debemos hacer campaña de sensibilización, se debe hacer ver a la gente que estas energías no son una alternativa ahora mismo como se quiere hacer creer, no al menos si deseamos seguir con el nivel de desarrollo actual. El famoso "desarrollo ecológico sostenible" NO EXISTE. Para poder continuar un desarrollo necesitamos energía, energía que no nos proporcionan actualmente las energías limpias.
Cuando todos tengamos claro que para llegar a contaminación 0 debemos rebajar nuestro nivel de vida entonces veremos quién es de verdad ecologista y quién lo es de cara a la galería.
Un saludo
Enviado por : Cabezón
22-Feb-2006 16:13 CET
Frasco, tienes razón en el sentido de que seguirán habiendo estaciones porque el eje de la Tierra está inclinado y todo eso, pero serán más atenuadas, en general. O los inviernos más cálidos si somos precisos.
De todos modos, es algo relativo porque donde yo vivo el efecto será el contrario: estaciones más marcadas (Canarias), veranos más tórridos e inviernos más fríos. La climatología es algo muy complejo, piensen si no en la tesis planteada en El Día de Mañana: al fundirse los hielos de Groenlandia se interrumpe la Corriente del Golfo que lleva aguas cálidas a la costa europea; como resultado, el clima atlántico de Europa se volvería más extremo: inviernos más fríos. Es probable que el mismo fenómeno se de en el Cono Sur americano, el deshielo de la Antártida producirá cambios en las corrientes.
Respecto a lo que dice Kanijo, tarde o temprano los gobiernos terminarán por convencerse y plantearán medidas antipopulares como restricciones al uso de los vehículos particulares. Mucho me temo que sea más "tarde" que temprano, aunque algunos como en de Suecia ya lo está empezando a hacer. Son listos estos suecos, no se hacen "los suecos" ;-)
Enviado por : Mixer
22-Feb-2006 15:38 CET
Kanijo, yo tambien pensaba como tú respecto a que me quejo pero luego voy con mi coche la mar de agusto pero ahora me he dado cuenta que la gente tiende al zombiismo televisivo osea que no hay que atacar el problema de forma individual porque la gran masa no piensa, para eso estan los goviernos. A esto me podrías decir que los votamos nosotros pero te diré que aunque votasemos todos a los verdes no pasaría nada, el problema esta en esta domacracia corrompida por el capitalismo extremo. División de poder, JAJAJA. Una vez vi una entrevista a un africano que decia que la unica manera de cambiar esto es votando todos en blanco y creando un caos, pero lo que tiene que quedar claro es que con el sistema actual, ni con todos los medios podríamos cambiarlo. Siento ser tan pesimista
Enviado por : Frasco
22-Feb-2006 14:28 CET
Uuummm... yo tenía entendido que las estaciones en la tierra se producen porque la inclinación de su eje durante la órbita al Sol provoca que los rayos del sol incidan de forma más directa en un hemisferio que en el otro periódicamente. O sea, que me da que con cambio climático o sin el va a seguir habiendo estaciones mientras no cambie la inclinación del eje.
Saludos
Enviado por : Kanijo
22-Feb-2006 14:26 CET
Un gran artículo, felicidades Fernando. Un estudio realmente muy serio sin entrar en alarmismos ni en suavizar el tema sino tratándolo en sus justa medida. Me parece especialmente importante la preguna que cierra el artículo. Llevo mucho tiempo diciendo lo mismo, a todos se nos llena de boca de hablar de los "malvados gobiernos" que llevan a la ruina al planeta pero...¿Quién está dispuesto a prescindir de su vehículos, ordenador, calefacción, aire acondicionado, televisor etc... a fin de redicr el consumo energético y por tanto la contaminación?.
Un saludo
|
