Comentarios a la noticia (22)Regresar a la noticia
Enviado por : el pez
17-May-2006 15:24 CET
el universoes infinito
Enviado por : enzo
09-May-2006 01:38 CET
la rotacion terrestre fue alterada despues del sunami ,cuanto y que angulo del eje polar tenemos actualmente
Enviado por : joniale
02-May-2006 10:44 CET
Esto no es lo que quería conseguir Malett de Conecticut con su máquina del tiempo. Desviar los rayos de lux de forma circular para así simular los entornos de un agujero negro? El lo había conseguido con aproximación de una cuadrícula superpuesta de rayos que subían en espiral.
Enviado por : lord_kraken
01-May-2006 22:55 CET
Vayaa vaya ni idea tenia, entonces estas particulas "axiones" podrian causar que la imagenes que vemos en los telescopios no sean las que realmente emiten los quasares, estrellas, supernovas. Y solo hayamos visto un espacio completamente deformado.
Enviado por : JR
01-May-2006 22:54 CET
Me planteo una duda respecto a nuestra perspectiva del universo fisico: si la luz es refractada además de por campos gravitatorios extremos, por campos magnéticos muy grandes, qué veracidad pueden tener nuestros planos celestes a la hora de hacer estudios técnicos si no conocemos el trayecto de la radiación desde su origen y qué campos le afectan, y teniendo en cuenta que por luz entendemos toda radiación electromagnética, ¿ es afectado todo su espectro de frecuencia ?, es decir no solo la visible.ya que si la desviación se produce por el choque con axiones, no refractará igual la luz dependiendo de su energía...
Enviado por : javifra1959
01-May-2006 21:25 CET
interesante articulo de fernando munoz.ya se habia hipotetizado de este asunto ,pues la teoria cuantica de la luz deja abierta esta posibilidad cuando la luz viaja por el vacio,es uno de los enigmas que necesitamos descubrir.hasta el momento solo la luz "tiende a curvarse en las postrimerias de un agujero negro" .ahora hay otra posibilidad y esto nos demostraria que el universo es mas antiguo de lo que creemos.gracias.
Enviado por : SIMON_BLACK87
01-May-2006 11:22 CET
La materia oscura podria ser el limite
del universo ?
Enviado por : Alora
01-May-2006 07:02 CET
Muy interesante... cada ves descubrimos mas y sabesmos menos
Enviado por : canafrem
01-May-2006 01:14 CET
seguro ke al final no sabemos ni donde estan ubicadas las estrellas, entre ke muchas estan ya muertas y la desviacion de la luz desdobla las imagenes, va a llegar el momento ke en el firmamento solo habra cuatro estrellas de verdad, cada respuesta nos enfrenta a mil preguntas mas
Enviado por : Thyrael
30-Abr-2006 22:51 CET
Todo llega...y por cierto...que es tu conciencia?...millones de ondas que impactan en una esfera no?...asi pues...no ves los atomos?. xD...
Enviado por : Thyrael
30-Abr-2006 22:48 CET
...Mmmmm...xD...
Enviado por : El_Cabalista
30-Abr-2006 22:12 CET
De hecho, el que conoce no necesita recurrir a los insultos para hacer valer su conocimiento. Si el que conoce está frente a un fanático, basta dejarlo en su fanatismo. Los fanatismo siempre caen por sí solos, la historia así lo indica: El caso de Galileo Galilei es un ejemplo, en su momento lo obligaron a admitir el geocentrismo, pero el tiempo le dio la razón.
Por eso, si algo es verdadero y razonable, no necesita de la fuerza ni de la violencia de palabras ni de actos para que se imponga.
Así pasa con estos experimentos, no se necesita recurrir a los insultos para restarles valor o para confirmarlos, solo se necesitan más y más pruebas para ello.
Y eso es lo que debemos esperar.
Enviado por : silvestre
30-Abr-2006 17:21 CET
a los señores que dicen pesadeces quiero decirles que les disculpo por ignorantes la ignorancias por si sola es insolete (es para los que mal opinan)
Enviado por : varlo_00
30-Abr-2006 11:00 CET
correcto colega pero las oscureces me siguen impresionando
Enviado por : El_Cabalista
30-Abr-2006 02:12 CET
Damas y Caballeros: Respetemos la libertad de expresión, que con insultos solo demostramos nuestra ignorancia. Después de todo el universo sigue siendo misterioso en algún sentido y, como siempre, una cosa son los hechos y otra las percepciones subjetivas. Dejemos que aquéllos que tengaun una percepción distinta de la nuestra se manifiesten.
Nadie es dueño de la verdad y mucho menos en materia científica. Que lo que hoy conocemos como un conocimiento completo mañana será un desconocimiento casi completo de la realidad.
Enviado por : Tuk-et
30-Abr-2006 02:06 CET
Thyrael tu cuando coges un colocón de porros ves hasta a los atomos no?
Enviado por : Thyrael
30-Abr-2006 00:06 CET
...todo encaja...lo vamos a flipar!!!. xD...
Enviado por : aliriogomezm
29-Abr-2006 22:55 CET
Me garada que Italia este pegando fuerte en el mundo de la ciencia. Esto es bueno para la humanidad.
Enviado por : Tuk-et
29-Abr-2006 22:37 CET
''boludeces'' xD
Parece mentira que con experimentos relativamente ''simples'' se puedan dar a conocer nuevas particulas.
Enviado por : Tatopolus
29-Abr-2006 22:20 CET
no digas boludeces rubeneikers
Enviado por : Cabezón
29-Abr-2006 22:01 CET
En vez de materia negra, ¿no sería más adecuado decir materia oscura?
Enviado por : rubeneikers
29-Abr-2006 20:25 CET
Jope , así entonces esa matería negra es la que no deja ver mas allá de lo negro?
chaludos
|
