Comentarios a la noticia (19)Regresar a la noticia
Enviado por : scrae
09-May-2006 00:05 CET
Pues va ser que no. Como ya dijo un gran sabio un cometa planeta caera sobre la tierra, lo denomina lluvia de estrellas. Cambiara el clima y una nuve oscura cubrira el planeta. A mi parecer caera en el 2017 yo tendre 37 años asi que a follar que son dos dias. Y si no os lo creeis que pensais que es un planeta que va por su orbita¿Por que no lo han descubierto antes? Desde hace mas de 5000 años que se observa el universo, y nunca se ha datado su reflejo ni siquiera como estrella. Y sino pensar cuantas veces los cientificos a lo largo de la historia realizan un descubrimiento , y luego resulta que es otra cosa total mente distinta. Somos Sapiens creyendo que dominamos nuestro entorno, cuando el entorno nos domina a nosotros y juega a su antojo.
Enviado por : el faite
28-Mar-2006 00:24 CET
oe los cintificos son mas hvevones tenian ke averigvar bien los planetas ya me cagaron con mi tarea . ptm la cagada ... cientificos de mierda....! soy de perv el pais oficial del reggeton ..... tego calderonn el mejorr del reggeton. chavfa dicipvlos y dicipvlas chavfa.
Enviado por : jess y hildita
19-Feb-2006 01:18 CET
nosotras pensamos que el nueva planeta es muy exitante y raro y que seria muy interesante que sigan omitiendo datos para que la gent sepa un toke mas sobre est new planteta...kisses =)
Enviado por : Blover
08-Feb-2006 20:20 CET
Pero que dice este moñas??? jaja se hos va la cabeza, como hos poneis tan locos por ese cuerpo, si al final sera un trozo de roca desprendiendo polvo cosmico, jeje ya vereis, y no hos preocupeis, ya se encargaran ellos de descubrirlo por nosotros, vive para ti, y deja que los demas lo hagan todo por ti, ademas, vamos a durar mas poccooo... si esque ya veran ustedes, caera un asteroide o la tierra que hara desaparecer la vida de la tierra o habra otro big bang JA no hos preocupeis
Enviado por : Especie Desconocida
01-Feb-2006 17:58 CET
Sedna es un planeta ke me gusta mucho porque lo acaban de descubrir.
Enviado por : chimbote(amilkar)
31-Ene-2006 04:46 CET
porque nos desesperamos y emitimos juicios a priori esperemos a la nueva generacion de telescopios y sabremos el final...si sedna es o no planeta...
Enviado por : INTERSTIXUS
29-Nov-2005 00:19 CET
SI ESA LUNA EXISTIERA, ME GUSTARIA VIVIR ALLA, CLARO CON CALEFACCION
Enviado por : evelyn
25-Sep-2005 15:28 CET
tiene satelites el nuevo planeta sedna
Enviado por : Angel
04-Feb-2005 18:28 CET
ESTOI SEGURO DE QUE ES UN PLANETOIDE SEDNA
Enviado por : misterio
16-Abr-2004 21:42 CET
Por que siguen diciendo que es un planeta sino no tiene satélites y es tan pequeño ( más que el satélite de Plutón)?
Enviado por : Kanijo
16-Abr-2004 13:05 CET
Para ampliar un poco la informacion visiten el articulo:
La Luna Perdida de Sedna
http://ciencia.astroseti.org/nasa/articulo.php?num=747
Enviado por : Huygens
16-Abr-2004 12:05 CET
A mi modo de ver las cosas, se nos está ocultando información. Tienen tal lío que ya no saben como ocultar los hechos. O a lo mejor es que no controlan la situación...
Enviado por : FOG
16-Abr-2004 08:30 CET
Quizás no sea a los astrónomos a quienes haya que responsabilizar de las imprecisas noticias que saltan a los medios de comunicación. Éstos, que son alimentados por periodistas no siempre adecuadamente formados (y menos en temas científicos) se hecen eco de aquello que resulta más llamativo y desprecian el detalle preciso si con ello logran atraer más la atención del lector, oyente o televidente. Por otro lado, el sentido "mediático" de los portevoces de algunos organismos como la NASA no ayuda a la trasmisión al aficionado de los contenidos científicos (véase el caso del objeto captado por uno los MER en el cielo marciano, respecto al que hasta la página del JPL deja resquicios informativos para hacer volar la imaginación de los fanáticos; o las alarmistas informaciones que algunos medios han dado sobre el descubrimiento de los últimos NEAR)
Enviado por : Liberto
16-Abr-2004 06:44 CET
Si Eduardo tienes razón es Caronte, pero a veces se nos va un pequeño desliz.
Enviado por : GOCA.
16-Abr-2004 06:06 CET
creo que los astronomos ya no saben ni lo que dicen, y que deberian de pensar bien las cosas antes de afirmar algo de lo que no estan bien seguros, si es un planeta o una luna,asteroide, etc.
Enviado por : Pedro Iñaki
15-Abr-2004 23:00 CET
El caso de Sedna puede ser el caso perfecto que ilustre la necesidad de definir de una vez por todas los conceptos astronómicos. ¿Qué se considera planeta y qué planetoide, asteroide, etc.? ¿Cuántos elementos debe tener un área determinada para ser considerada "nube"? ¿Cuales son sus límites?
También se habla del "Sistema Joviano" por Júpiter y sus lunas. ¿A partir de cuántos elementos puede considerarse a un grupo de cuerpos como "sistema"?
La lista de conceptos a definir es inmensa. Adelante pues, definan.
Enviado por : Eduardo
15-Abr-2004 22:49 CET
Charon es Caronte es español.
Enviado por : Liberto
15-Abr-2004 21:37 CET
Mira Jor, la situación es que no siempre en una primera investigación puedes descubrir toda la realidad sobre el tema. En este caso los astrónomos dedujeron que podría existir una luna por los factores de rotación y luego el telescopio Hubble no logró detectar nada (aún).
No debemos descartar que otras de las suposiciones puedan ser valederas y entonces nos vuelvan a cambiar la jugada.
Son informaciones que van poniéndonos al día.
Enviado por : Jor
15-Abr-2004 20:12 CET
Que logran estos astronomos al informarnos de algo como un gran descubrimiento y despues nos dan otra información, fama?; pìenso que no deberian informar sino estan bien seguros de lo que descubren
|
