Comentarios a la noticia (35)Regresar a la noticia
Enviado por : Sebas
24-Abr-2006 18:25 CET
Ese Candi es un farsante tengan cuidado!! Sus teorias son pseudocientificas y estafa a la gente con ellas.
Enviado por : luciana
03-Abr-2006 02:42 CET
no entiendo soy una boluda jeje ke comica que soy jujuajuajua
Enviado por : Càndi Agustí i Peleg
02-Abr-2006 11:21 CET
LA PRESIÓN UNIVERSAL GRAVITATORIA
La denominada "Presión Universal".
Constituye en la actualidad un término
propio.
Que designa un fenómeno tán importante
como la gravedad.
La Presión Gravitatoria Universal.
Cuyo estudio e investigación conduce
a la estructuración básica del Universo
es ua nueva visión real en la física,
astrofísica y cosmología.
En este vasto inconmensurable Universo.
La actividad constante,permanente.
Perpétua.
De la desintegración de la materia en
cadena atómica.
Inmensa y superior.
Un inagotable y enorme manantial
enegético,estelar y galáctico.
Desde miles de millones años luz.
Que viene acumulandose.
Y que produce este fenómeno de la
gravedad.
Alejando en expansión acelerada y en
recesión entre galáxias.
(energía oscura).
Y los cuerpos cercanos,interpuestos.
Empujando más por sus espandas.
Los acerca de frente aceleradamente.
Y comprime,persistiendo.
Constantemente esta presión universal gravitatoria.
Formando formas esféricas.
Como en planetas,estrellas y satélites.
SALUDOS CORDIALES.
Càndi Agustí i Pelegrí
http://usuarios.lycos.es/presionuniversal/
Cosmopolita591
www.google.es/
Enviado por : antonio angel pinar
29-Mar-2006 00:00 CET
nos han puesto aqui este universo para que lo comprendamos, ¿o quizas no? no nos sintamos tan importantes, quizas en algun momento de nuestra existencia, logremos entender el por que, de todo esto o quizas tengan que explicarnoslo.
Enviado por : culo
22-Sep-2005 13:34 CET
no me parece agradable kla informacion
Enviado por : Anibal
05-Ago-2005 11:02 CET
yo creo que para mi pensar el hacercamiento hacia la verdad de lo que ocurrio y lo que dio origen aluniverso esta en las cosas mas sensillas son ellas las que nos puede proporcionar aquellas dudas sobre su origen con tan solo mirar el sol podremos hacercarnos a aquella verdad tan buscada
Enviado por : ANALOGO
29-Jul-2005 11:33 CET
VIRAMOS AL 96/ GRADOS AINSTEN FDO PAULA MARTINEZ GONZALEZ
Enviado por : pilares de la creaci
10-Jun-2005 12:41 CET
como miden el lado oscurode algo infinito
Enviado por : kikin
08-Jun-2005 13:15 CET
la verdad yo busque el nombre delas dimenciones existentes y solo me dad la teoria de que si existen otras dimenciones mas no el nombre de cada una.que chasco
Enviado por : Especie Desconocida
09-May-2005 12:34 CET
yo creo que deben traer mas informacion sobre la teoria gracias
Enviado por : Carlos E.
19-Abr-2005 20:19 CET
Me parece que el artículo dice mucho pero que en encencia dice poco. Hablan de los tipo de energía que componen el universo, pero no detallan el tema central, que se trata de conocer mas sobre la "Energía Oscura"
Enviado por : CoNiTa
05-Abr-2005 15:04 CET
me pareciò que este articulo esta muy poco resumido, y ademàs se deberia cambiar el nombre a lo desconocido
Enviado por : CAPITANI CARLOS
21-Mar-2005 19:49 CET
Desde ya habria que replantear la teoría del big bang porque con la inclusión de la energía oscura que produce una repulsión gravitacional no estoy realmente seguro de si en realidad existió tal comienzo del Universo tal como lo conocemos, debido a que la materia y energía oscura son la culpable del alejamiento de las galaxias y no el el Gran estallido.
Enviado por : daniel
11-Mar-2005 17:43 CET
YO LO UNCIO QUE OPINO QUE NUESTRO DESTINO ESTA MARCADO NADIE SABE DE DONDE VENIMOS NI ADONDE VAMOS NI QUE NOS VA A PASAR LO UNICO QUE SABEMOS QUE ESTAMOS ACA Y QUE ASI COMO SURJIMOS PUEDA SER QUE DESAPARESAMOS AY QUE VIVIR AL VIDA MIENTRAS SE PUEDE
Enviado por : tupí
21-Feb-2005 13:28 CET
Puestos a especular...El big bang parece ser el nacimiento del espacio...podrìa ser el desarrollo de las dimensiones, tres en aquel caso. Pero es posible que se estén desarrollando nuevas dimenciones que todavìa estaban enrrolladas y esto lleve a una mayor expanción del espacio que conocemos. No sé porqué pienso que de ser así nosotros, nuestras mentes también, con el tiempò, han de estar dándo lugar a poder pensar y concebir más dimensiones. Sería cuestión de tiempo...
Enviado por : t-ravis
20-Ene-2005 15:23 CET
La ciencia se cree que lo sabe todo y no sabe nada .
¿De dónde vienen esos campos gravitacionales que producen cúmulos de estrellas y galaxias ? ¿Qué es esa masa oscura que ocupa casi el 90% de la energia del universo ?
QUE NECIO ES EL HOMBRE !!
Enviado por : Dr. escamilla
12-Ene-2005 12:34 CET
la energia negra presenta un comportamiento semejante a la constante de Eisntein, pero abria qque ver si esa misma energia presenta curvatura en el espacio tienpo de no presentar dicha curvatura, podria ser que se relacione mas con la cuantica de Plank
Enviado por : Antoñito
11-Dic-2004 13:21 CET
Si en prácticamente 2000 años, hemos llegado a la luna, ¿Dónde estaremos en el año 3000?
Enviado por : Milu stg 30/11/04
30-Nov-2004 08:26 CET
Es claro que el concepto del espacio formando se bajo (o alrededor del centros de) la fuerza gravitacional clásica y no cuántica no puede explicar la ubicación de cosas, ni de mismos nosotros, en el cosmos. Antes del Colón la tierra no cubría Américas y en el tiempo del mismo Einstein nuestra era la única galaxia del universo. Todo eso porque nosotros siempre tratamos de limitar las cosas, sea micro o macro cósmica – a pesar de que el único ley universal de la existencia es que no puede existir ningún ley absoluto parcial porque esto contradiría el principio de incertidumbre que es el origen de todas las cosa. !Si se descube un tal ley algo esta mal con la teoría¡En caso puntual la fuerza ‘oscura’ antigravital se puede contemplar como un tejido de redes generales dentro de que nosotros existimos junto con nuestro universo como un esclavón parcial
Enviado por : perdido
27-Oct-2004 04:41 CET
El nombre de energia oscura no es lo mas adecuado para lo desconocido.
Enviado por : MAURICIO
24-Oct-2004 14:39 CET
LA ENERGIA OSCURA ES LA RESPONSABLE DE LA ENTROPIA DEL UNIVERSO
Enviado por : chucky
29-Sep-2004 09:25 CET
es interesante leer el comentario de las demas personas pero difiero en muchas cosa.
en realidad este universo es tan espacioso que si consideramos lo que hemos descubierto es solo un 0,00000000000001% de lo que almenos deberiamos saber . los cientificos hacen una gran labor conociendo su entorno con tecnologia tan obsoleta
Enviado por : samuel
20-Ago-2004 09:54 CET
estamos todavia en la prehistoria dela astrofisica
Enviado por : Edakos
19-Ago-2004 02:46 CET
El entendimiento humano es asombroso. Cada respuesta obtenida no hace sino abrir mil preguntas más. ¿Acabará ésto algún día, jubilando a la investigación científica como rama de la Historia? ¿O existe algo "oscuro" que provoca la expansión del conocimiento humano ad-infinitum?
Somos efímeros simios, regocijados en delirios de eternidad.
Enviado por : FYN
13-Jul-2004 02:42 CET
Llamarse astrofisico y decir que el 96% del universo es energia y materia oscura y no tener ni idea de lo que es esto es como ser un analfabeto en su materia.
Es como si uno dijese ser pescador y no supiese poner el cebo el la caña.
O un informatico que no supiese como enchufar un ordenador.
O un albañil que no supiese lo que es un ladrillo.
Bastante precario el estado actual de la astrofisica y de la fisica en general.
Salu2
Enviado por : Romar Alpa
09-Jul-2004 04:45 CET
Creo que el gran vuelco será cuando la física empiece a trabajar con las partículas y antipartículas, cambiará el concepto, como cuando se dejó de creer que la tierra era plana.
Trabajando en esto ¡Sorpresa!
Enviado por : Lolita
03-Jul-2004 17:33 CET
Dios dijo "yo no puedo residir en el agua, no en una nube, quien vea mi rostro no podra contarlo, yo creo que es mejor no meterse en la energia oscura, tal ves nos enseñaria que todo todo es sobre particulas de energia, somos pues atomos de eneergia, todo es un inmenso Universo de energia. ordenadamente todavia sin explosion.
Enviado por : El piro
28-Jun-2004 11:02 CET
Pienso que no todo lo que se ve, es lo que existe; por eso la energìa oscura, es solo una respuesta como decir "no sè que està pasando"
Enviado por : Quillén
04-Jun-2004 10:07 CET
Es verdad que el universo se expande, pero, sobre que o en que otro espacio se expande!!
Enviado por : Ateo.León
04-Jun-2004 02:33 CET
Para mi la energía oscura no es sino otra evidencia mas de que dios NO existe.
Enviado por : alshain
01-Jun-2004 03:06 CET
Cuando Einstein intentó unificar el electromagnetismo y la gravedad para crear una teoría del todo a principios de siglo fracasó en su intento. Es evidente que había de fracasar, ya que simplemente no había llegado la hora de hacer algo así: el siglo veinte mostró que existen al menos dos interacciones más que considerar (la débil y la fuerte) para la unificación. ¿Estamos ahora frente a una situación similar? ¿Y si existiera una quinta fuerza desconocida que nos impide unificar las fuerzas conocidas? Y quizás esta fuerza tenga una relación muy especial con la gravedad, cosa que sea quizás el orígen del problema cosmológico de la aceleración. Probablemente de la gravedad no hemos entendido todavía nada, como ya presagiaba Feynman hace unas décadas. El problema: un nuevo Einstein o Newton es algo que se da cada trescientos o cuatrocientos años, y eso con datos empíricos sobre la mesa. Sin ellos, tenemos para rato. Tanto la ley de la gravitación como la relatividad general, son saltos cualitativos en el entendimiento humano imposibles de dar con el mero progreso colectivo. El universo nos la está jugando y se muere de risa. Seguro.
Enviado por : A. León
01-Jun-2004 01:38 CET
Para mi la energía oscura no es sino otra evidencia mas de que Dios existe.
Enviado por : Hiroru
31-May-2004 14:06 CET
Si, pero imagina que el edredon es infinitamente grande, i que las esferas cada vez acceleran más i más, llegarà un momento en que la acceleracion serà tan grande que que ocurriria el llamado gran desgarron, de no ser asi se produciria la gran soledad.
Enviado por : aalku
31-May-2004 10:30 CET
Si extendemos un edredón de plumas, y sobre el colocamos pequeñas esferas de distintas masas, éstas deformarán el edredón curvándolo hacia abajo, de forma que se atraerán unas a otras. Ahi tenemos la gravedad. Si con los dedos pellizcamos el edredón curvándolo hacia arriba, ahi tenemos la energía oscura. Asi lo veo yo. [email protected]
Enviado por : Lucilio
31-May-2004 01:17 CET
Mejor decir que es el más profundo problema de la cosmología y no de toda la ciencia. Creo que el más profundo problema es unificar la Relatividad con la Mecánica Cuántica (si es que es posible) para formular de una vez la famosa "Teoría del Todo"
|
Añadir Comentario
|
