Comentarios a la noticia (11)Regresar a la noticia
Enviado por : LuLi..
10-May-2006 02:06 CET
Emmm.. yo no entiendo nada.. q va a pasar el 6/6/6..?¿?
Enviado por : jp zequndaryo
10-May-2006 01:06 CET
el univerzo tiene fin, no importa cuanto tarde,la duda e cuanto ¿dura el fin,cuando hay otro principio? debería emepezar otra coza porqe es muy mal qedarse en el vacío por ziempre(aunqe como no ay algo vivo naide lo va a notar ni siqiera lo qe no está vivo porqe lo único qe habrá sera mucha nada o poca nada)
Enviado por : Gabriel Urbina
07-Feb-2006 18:22 CET
son una porqueria
Enviado por : los del 5to turno re
07-Ene-2006 09:16 CET
lean.. dejen de soñar y vivan sus aproximados 75 años felices.
Enviado por : yo
28-Dic-2005 21:21 CET
podemos respirar tranquilos en cuanto a la duracion del universo pero en cuanto a meteoritos, cometas, ollos negros y demases....que circundan nuestra galaxia no creo que podamos respirar muy tranquilos en cuanto a eso .....
Enviado por : Especie Desconocida
19-Sep-2005 18:38 CET
yano estemos contaminando el espacio por que pueden surgir problemas que la verdada ya no ban a tener solucion deveras esos se lo comento por que ustedes pueden aser algo por eyo estodo y que bueno que agan eso
Enviado por : Pitikif
10-Nov-2004 12:37 CET
Nuestrouniverso es curvo en 4 dimensiones luego loquehas dicho no sirve sino para emplear tu tiempo en escribirlo
Enviado por : Lucas
09-Nov-2004 18:30 CET
He leido esta información y, después de larga deliberación, he decidido darme un baño.
Enviado por : illu
09-Nov-2004 15:47 CET
existen ideas muy contradictorias en nuestras teorias a la ahora
de explicar el origen y algunos fenomenos del universo, por
ejemplo se dice y se repite que el universo no comenzo desde
un punto, ni tampoco desde una explosion, sino que el supuesto
gran estallido (Big Bang) ocurrio, en todas partes simultanea-
mente, pero la realidad es que la unica manera que tiene el
modelo extablecido para resolver el problema horizonte, es que
el universo comience desde una minima distancia que garantize un
verdadero contacto casual, pues es conocido y aceptado, que extra-
polando hacia atras nuestro universo actual, este universo nunca
sera lo suficientemente pequeno, para mantener una radiacion de fondo
homogenea e isotropica, tal como se observa.
Otra contradicion es que si radiacion nos viene de lados opuestos
de universo que no han estado en contacto causal, como puede ser esto
posible para un universo plano, es decir, que esto se esperaria para
un universo curvo, pero para un universo plano, tal como este universo
se observa, nunca existiria tiempo suficiente, para que la radiacion
de fondo, que proviene de dos direcciones opuestas llega a mantener
los mismo valores.
por tercero, si la expansion dependiera de una energia oscura que no
partiera desde un centro y que opera del espacio local, tendriamos
un efecto que alguna veces iria a favor de la expansion y en otras
en direccion diferente y hasta en la direccionn opuesta, por lo que
esta demas considerar que puede existir una energia oscura operando
a partir del espacio local.
sin duda todas esta teorias son falsas e ilogicamente mal fundadas.
Enviado por : D@v!d
08-Nov-2004 11:27 CET
miren aqui dicen que viviremos mas pero debido ala contaminacion no creo
cuiden el mundo
cual quier informacion sobre campañas contra la contaminacion escribir a [email protected]
Enviado por : Zerjillo
08-Nov-2004 03:50 CET
Uf! Menos mal, que ya creía que no me daba tiempo a acabar todo lo que tengo que hacer... ;-)
Un saludo
Zerjillo
|
Añadir Comentario
|
