ASTROSETI

El universo a tu alcance

Astronomía, Astrobiología, Astrofísica, Astronáutica y SETI

Principal | Foros | Chat | Enlaces | Lista de correos | Tienda Aviso Legal
Google

Web Astroseti.org
Astroseti
 Principal          

 ¿Qué es Astroseti? 
 ¿Cómo colaborar?   

 Lista de correos   
 Foros Astroseti    
 Enlaces            

 Noticias en tu web 
 Fondos Escritorio  

 Traductores        

 Listado noticias   

POWERED BY ARSYS
Registro de Dominios
Alojamiento Web
Servidores Dedicados
Web SMS
Red Astroseti
 Principal          
 Tienda             
 Foros              

 Inst. Astrob. NASA 
 Astrobiology Magz. 
 Ciencia@Nasa       
 Cassini-Huygens    
 Catálogo Messier   
 JPL PlanetQuest    
 Noticias ESA       
 Hist. Matemáticas  
 Instituto Seti     
 Planetary Society  
 Misión Kepler      
 Stephen Hawking    
 Seti@home          
 BOINC              
 OBPR               

SETI SuperStar Award
Enero 2005

Silktide SiteScore for this website



  • Añade tu comentario !

    Comentarios a la noticia (11)

    Regresar a la noticia


    Enviado por : Alberto
    15-Mar-2006  19:49 CET

    Alguien me puede decir de cuanta potencia se necesita para que despegue una nave / capsula o lo que sea, del tamaño de una Mercury o Apollo para 3 tripulantes, con digamos posibilidades solamente de llegar al mismo lugar que el semi-avion de Burt Ruttan?!!. Si alguno lo sabe...

    Enviado por : german jarque
    04-Dic-2005  05:06 CET

    necesito saber bases y condiciones para dicho concursocualquier informe hacerlo a [email protected]

    Enviado por : Santi
    29-Jul-2005  09:13 CET

    Respondo lo que ha dicho Dani:
    cada lanzamiento del shuttle cuesta 500 millones ok.
    Pero hay que tener en cuenta que lo que se busca con estos concursos no es im itar a la NASA que de por si llevan una gestión desastrosa de sus propios recursos y no han desarrollado nuevas tecnologías de lanzamiento como Scaled Composites, lo cuales han desarrollado un motor totalmente distinto, más seguro, un diseño de nave el cual permite una reentrada mucho más suave y menos violenta que el trasbordador con la consiguiente reducción de riesgo y peligro y también de gastos ya que no hay que invertir demasiado dinero en proteger termicamente la nave. El Transbordador es un vehículo anticuado con más de 20 años de edad, ya es hora de dar paso a las nuevas tecnologías de lanzamiento.


    Enviado por : ANGELO
    12-Nov-2004  12:55 CET

    ME PARECE MUY BUENA ESA COMPETENCIA, ASI SE HACE COMERCIAL LA INVENCION Y DESARROLLO DE NAVES ESPACIALES, COMO ME GUSTARIA SER PARTE, Y COLABORAR, ME GUSTARIA QUE AQUI EN MI PAIS SE RESPIRARA AL AMBIENTE DE CIENCIA Y DESARROLLO!!

    Enviado por : Dani
    11-Nov-2004  00:56 CET

    Pues no se si es rentable el premio, un lanzamiento (uno) del shuttle cuesta 500 millones, por supuesto incluye 22 toneladas de carga que no son requisito para el Anxari Prize, pero aqui no se habal de lanzar una nave una sola vez, sino de desarrollarla y lanzarla dos veces. Ademas los requisitos son mucho mayores que en la primera parte: 400 km!!!! eso implica que habra que disenyar uns sitema de proteccion termico, y disenyar toda la nave para que sea controlable en una reentrada. Ademas no basta con subir a 400 y bajar sino que tienes que insertar en orbita y al cabo de dos hacerle reentrar, incluso si no tuviese que reentrar, solo al isnercion supone un 97% de la energia comparado con el 3% del lanzamiento.
    En mi opinion el premio no cubre ni un 5% del coste, supongo que se buscaran muchos sponsors los que quieran participar

    Enviado por : Zerjillo
    10-Nov-2004  15:18 CET

    Que asco ¿no? ¿Para que demonios tiene uno que residir en EEUU?. En fin, seguro que es por pura cuestión de "patriotismo" asqueroso. Si uno no tiene el "incentivo del premio, lo mismo no se anima a participar... Conclusión, están "dando una beca" a los yankis para que sean los primeros...

    En fin, no me gustan esas cosas...

    Un saludo

    Zerjillo


    Enviado por : Liberto
    10-Nov-2004  06:52 CET

    Para Kanijo:
    Texto en inglés del artículo: "Another set of the rules for the prize require that any contestant reside and do business in the United States". Así que como puedes ver está claro que deben residir - en ningún sitio se ha indicado que deban ser. Ahora bien, si desean más datos:
    http://www.space.com/spacenews/businessmonday_bigelow_041108.html

    Enviado por : Kanijo
    10-Nov-2004  05:36 CET

    Me gustaría hacer dos comentarios respecto a la aportación de Pedro A.

    - El Ansari X-Prize es un premio otorgado por la X-Prize Foundation, efectivamente con sede en USA pero los que ponen la pasta son unos iraníes Anousheh y Amir Ansari.

    - En el Ansari X-Prize participaron 27 equipos de distintas nacionalidades, entre ellas Israel, Rusia, Gran Bretaña, Rumanía y Canadá dentro de las que conozco.

    Enviado por : Pedro A.
    10-Nov-2004  03:47 CET

    Lo curioso de esto es que una vez más la iniciativa va de la mano de los Estados Unidos. ¿Acaso hay alguna iniciativa parecida en Europa? ¿por qué ninguna empresa o grupo de éstas o de particulares lanza un reto semejante?

    Seguro que la mayoría de los participantes serían de los U.S.A. aunque no pusieran la restricción de que residan en ese país, (incluso dudo de que hubiera participación europea en el reto). En fin, muy triste ...


    Enviado por : Especie Desconocida
    10-Nov-2004  03:26 CET

    Están locos estos romanos

    Enviado por : Kanijo
    10-Nov-2004  00:38 CET

    ¿Alguien me explica lo de residir en los Estados Unidos?. Yo aún no lo veo claro...


    Añadir Comentario

    Nombre (o apodo)
    Comentario
    (Máximo 400)


  • Optimizado Resolución 800x600
    Realizado con AstroPHP Portal 2.0

    (c) Astroseti.org
    ResoluciónAspecto