![]() |
Astroseti.orgNoticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general |
Vive Astroseti Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?. |
![]() |
![]() |
13-Apr-2009 14:08
Podcast del Instituto SETI -¿Es la ignorancia una bendición?Si la ignorancia es una bendicion,entonces Estados Unidos es un lugar muy afortunado. Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 31 |
12-Apr-2009 23:56
Feliz Día de la CosmonaúticaO como dicen los rusos, С Днём Космонавтики!. Hoy se conmemora la hazaña de Yuri Gagarin, protagonista del primer vuelo espacial tripulado. Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 14 |
09-Apr-2009 00:01
Herschel y Planck despegarán el 6 de mayoUna vez realizadas las comprobaciones necesarias, la ESA anuncia que el lanzamiento de las dos sondas por un cohete Ariane 5 tendrá lugar el próximo 6 de mayo de 2009. Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 14 |
07-Apr-2009 17:07
Podcast del Instituto SETI -Vida del CerebroDeberiamos otorgar premios de viajero frecuente a nuestro cerebro. Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 10 |
06-Apr-2009 09:09
Diseccionando una explosión estelarEl 19 de diciembre de 2004, la ráfaga de la explosión de una estrella alcanzó la Tierra. El satélite Integral registró el suceso completo, proporcionando información de lo que puede ser uno de los más importantes chorros de rayos gamma vistos. Enviado por : David
Comentarios : 56 |
06-Apr-2009 07:32
Actualización del lanzamiento de Herschel y PlanckPositivamente, han concluido los procedimientos de verificación de operaciones para Herschel y Planck en el Centro de Operaciones Espaciales Europeo de la ESA (ESOC). Sin embargo la fecha de lanzamiento aún no se ha decidido. Enviado por : David
Comentarios : 5 |
Más noticias |
![]() ![]() 20-Sep-2006 Los antiguos británicos llegaron principalmente desde España
Un científico de la Universidad de Oxford, tras analizar las muestras de ADN de 10 000 británicos, ha llegado a una conclusión sorprendente: la mayoría de los británicos descienden de pescadores originarios del norte de España.
Los antiguos británicos llegaron principalmente de España 29-09-06 Científicos de la Universidad de Oxford han descubierto que los británicos derivan principalmente de una tribu ibérica de pescadores. Los análisis de ADN han descubierto que los celtas (la población indígena de las islas británicas) poseen una huella genética casi idéntica a la de una tribu ibérica originaria del norte de España que cruzó el Golfo de Vizcaya hace casi 6 000 años. ![]() “Antes de que llegaran, existían algunos habitantes humanos en Bretaña, pero se trataba de apenas unos pocos millares. Estas personas se vieron más tarde absorbidas por una tribu Celta más grande… la mayoría de personas en las islas británicas son en realidad descendientes de españoles”. El equipo, dirigido por el Profesor Sykes, que pronto publicará el primer mapa genético de las Islas Británicas, ha empleado cinco años en tomar muestras de ADN a 10 000 voluntarios en Bretaña e Irlanda, en un esfuerzo encaminado a producir un mapa de nuestras raíces genéticas. La huella genética más común pertenece a un clan celta, bautizado por el profesor Sykes como “Oisin”. Después de ese, la más extendida pertenece originalmente a las tribus danesas de Vikingos Norse. A día de hoy, unos pocos británicos descienden también de clanes originarios del norte de África, de oriente medio y de Roma. Estas huellas del ADN han permitido que el profesor Sykes crease el primer mapa genético de las Islas Británicas, el cual se analiza en profundidad en su libro Blood of the Isles (Sangre de las Islas), publicado esta semana. El mapa demuestra que los celtas son más dominantes en Irlanda, Escocia y Gales. Pero el clan celta se ve también fuertemente representado en el resto de las islas británicas. “Aunque previamente se creía que los celtas eran genéticamente distintos de los Ingleses, hay que enfatizar que este no es el caso”, comentó el profesor Sykes. Fuente noticia: This is London Traducido por Miguel Artime para ![]() Enlace: | |
Añade tu comentario ! | |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : patxi 29-Mar-2009 22:37 CET
CUANTA MIERDA DE ENVIDIOSOS E IGNORANTES PUTAS FRANQUISTAS ACOMPLEJADOS Y BASURA ANALFABETA SOIS LOS ESPANOLES QUE CUANDO VEIS A UN VASCO OS QUEDAIS COMPLETAMENTE ENANOS DE COMPLEJO Y PEQUENEZ QUE POBRES QUE SOIS ESPANOLES QUE LO UNICO QUE TENEIS ES UN PAIS POBRE E INQUISIDOR TORTURADOR LLENO DE CORRUPCION HASTA EL PUTO CULO QUE SOIS LA VERGUENZA DEL MUNDO ENTERO Y CADA VEZ QUE HAY UN COMENTARIO RESPECTO A EUSKAL HERRIA SALIS RAPIDAMENTE A INSULTARNOS Y TRATAR DE OFENDERNOS CON VUESTRA IGNORANCI
Enviado por : el q se pica........ 02-Oct-2008 20:10 CET
sres vaya palurdos, vean la prensa inglesa y francesa, lean las publicaciones, o no se enteran o no se quieren enterar,
La genetica esta demostrando que la historia ha sido poco menos que inventada y que tenemos que revisar todito todo. Pobres americanitos, su orgullo por los suelos, segun los estudios cientificos todo confirma en una raza occidental con haplotipo r1b, siendo la del este mayoritariamente r1a; la raza blanca solo son estos 2 Enviado por : GOLO 13-Ene-2008 14:18 CET
¿PORQUE ENTONCES FERNANDO I DE ARAGÓN SE CASÓ DESPUES DE ENVIUDAR CON ISABEL I DE CASTILLA CON UNA FRANCESA? CREO QUE ESTA PREGUNTA SIN RESPUESTA RESPONDE A MUCHOS.
Enviado por : Fideltasuna beti! 20-Ago-2007 06:51 CET
Y olvidaba poner un ejemplo inverso de la comunidad de objetivos: la Guerra de Granada (empezada por cierto, y contra el tópico popular, por los musulmanes).
En esa guerra participaron numerosísimas tropas de la CdA a pesar de que dicho territorio, una vez liberado, se incorporaría a la CdLyC. (Puesto que ya antes había sido un reino vasallo dentro de la Corona, como una especie de protectorado). Consideraban los reyes que aquella empresa debía ser lo más común que se pudiera porque era nada más y nada menos que el fin de La Reconquista. Debían participar de ella el mayor número posible de territorios españoles. Enviado por : Fideltasuna beti! 20-Ago-2007 06:42 CET
Qué cosas hay que leer.
"Soy aragonés y te puedo decir que la unión de Castilla y Aragón sólo fué física (carnal) entre los dos reyes porque los dos reinos nunca tuvieron ni las mismas leyes ni los mismos objetivos. En Aragón la nobleza no era como en Castilla. Cada noble en Aragón era tanto como el rey y todos ellos más que él. La historia te demuestra que los territorios de España nunca han estado unidos (buscar cualquier libro de algún hispanista) " (Rafa) Centrémonos sólo en el período de los Reyes Católicos: ni antes ni después. "los dos reinos nunca tuvieron...los mismos objetivos". No nunca. Por eso tropas de la Corona de León y Castilla (no "Castilla") fueron trasladadas a Italia en barcos de la Corona de Aragón para defender contra los franceses las posesiones e intereses "aragoneses" en Italia. Por eso, desde el momento en que las coronas unen sus destinos, La Corona de León y Castilla hace suyos los enemigos internacionales de la Corona de Aragón, especialmente en lo referente a Francia, que curiosamente hasta entonces había sido, históricamente, aliada de Castilla. Todo esto quedará plasmado luego con claridad meridiana en la incorporación de Navarra. Por eso, y en consonancia con lo anterior, toda la política matrimonial y de alianzas de los RRCC irá orientada a aislar a Francia, enemiga de la CdA y no de la CdLyC. Por eso cuando se organice la expedición de Cisneros al norte de África para destruir los nidos piráticos de la zona, los objetivos principales serán aquellos núcleos que más castigaban a la Corona de Aragón en detrimento de los que interesaban a la propia Corona de Castilla, y eso a pesar de que aquella operación (hombres, gastos) fue abrumadoramente más "castellana" (referido a la Corona entera) que "aragonesa" (ídem). Si es que todo pasa por casualidad: no había ninguna intención. ¿Y esto? ¿Qué decir de esto? "diferentes secuelas de este estudio,dicen que los genes de gallegos,andaluces o vascos,son muy diferentes" (aboin) Precisamente las diferentes secuelas de este estudio afirman RADICALMENTE LO CONTRARIO. Es decir: que las diferencias entre españoles son ínfimas. No sé qué habrás leído tú, pero o tienes problemas de comprensión lectora, o te han engañado, o te lo inventas, o mientes a sabiendas. Así de claro. "SPENCER WELLS, GENETISTA. DIRECTOR DEL PROYECTO GENOGRAPHIC DE NATIONAL GEOGRAPHIC" "Los vascos son como todos los españoles" "--¿Se ha investigado usted mismo? --Sí. Mi cromosoma Y revela que mis ancestros salieron de África, migraron a Oriente Próximo y siguieron los pastos de Asia Central. Luego, en la última edad de hielo, se dispersaron y hace unos 38.000 años llegaron a Europa. A medida que la edad de hielo empeoró, fueron hacia el sur. Se instalaron en España y hace unos 8.000 años, cuando se fundieron los hielos, un grupo subió hacia Inglaterra." "--¿Y los vascos? ¿Su proyecto explicará de dónde salen? --¡Los vascos son idénticos al resto de iberos! Tienen ligeras frecuencias distintas, propias de una población aislada de iberos. --¡Si Sabino Arana levantara la cabeza! --Su cultura y su lengua son únicas, pero genéticamente son iguales a los otros españoles. Lo interesante es que el lenguaje viene de los padres, como los genes. A menudo, las lenguas dan una perspectiva de la historia de la población. Pero el motivo por el cual los españoles hablan hoy español y algunos vascos, no, es que estos recibieron menos influencia del Imperio romano." http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma;=CAS&idnoticia;_PK=423224&idseccio;_PK=1006 YO NO SÉ PORQUE LA GENTE TIENE QUE MENTIR PARA MONTARSE SUS PELÍCULAS. COMO EL TAL ABOIN. Enviado por : spain 01-Ago-2007 15:30 CET
we are the brits daddy.
Enviado por : yo 25-Jun-2007 21:58 CET
jajajajajajaja....
dia de ocio.... o un 0 aporte jijiji ya tauuuuuuuuuu Enviado por : jhack 07-May-2007 15:45 CET
soy decendiente directo de un clan del cual no se su nombre ni lugar ni posicion en europa quiero saber pues tengo dones dificiles de dominar y nececito hayuda osmat bath
Enviado por : Rafa 20-Abr-2007 11:46 CET
Soy aragonés y te puedo decir que la unión de Castilla y Aragón sólo fué física (carnal) entre los dos reyes porque los dos reinos nunca tuvieron ni las mismas leyes ni los mismos objetivos. En Aragón la nobleza no era como en Castilla. Cada noble en Aragón era tanto como el rey y todos ellos más que él. La historia te demuestra que los territorios de España nunca han estado unidos (buscar cualquier libro de algún hispanista) .
Enviado por : Vasco 27-Feb-2007 07:53 CET
Los bretones antiguos eran pescadores vascos
| |
Añadir Comentario | |
RED ASTROSETI(c)2002-2006 Astroseti.org Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor. Para usos comerciales es necesario solicitar autorización. Otras webs programadas por 4lgx : porn blog Buy Viagra dating Ayuntamientos , Web gratis empresas |