Enviado por : djembefreak
16-Feb-2008 03:08 CET
me siento muy afortunada de poder tener la oportunidad de vivir la transición del final de los tiempos, o el retorno a casa...
Enviado por :
axelgreen
10-Ene-2008 01:04 CET
http://www.youtube.com/watch?v=ybFMfxVu3Iw
Enviado por :
axelgreen
10-Ene-2008 00:54 CET
O gran Sirio he esperado 400 años a esta alineación...
Esberg blucter def guyta 400 igh ter buy folnu pirh...
Enviado por :
cesar hctp
12-Dic-2007 03:35 CET
sirio en el 21-12-2012 los mayas dicen que la tierra se alineara con esta estrella que influye en nuestras vidas por su energia... esto no tiene nada de ficcion es pura ciencia que no comprendemos
Enviado por :
mirlo rojo
12-Nov-2007 09:15 CET
la verdad esta ahi fuera
Enviado por :
Natzinroshin
05-Nov-2007 20:37 CET
Sirio, estrella de la mañana...astro profético que guía a los médicos y maestros de Dios por el largo desierto; estrella de Belén...y el regreso de Jesús Maestro. Señora de la Paz...la Guadalupana...
TERCER MILENIO ADVENIENTE...
Enviado por :
Manin
29-Oct-2007 21:29 CET
Realmente yo no se si haya vida inteligente mas alla del sistema solar, pero tampoco me cierro a las posibilidades, la historia de la ciencia nos ha demostrado que hasta que no se pruebe o niegue la existencia de algo nadie puede creerse con la verdad absoluta, y si bien es dificil demostrar que los Dogon hayan tenido contacto extaterrestre tampoco los astronomos han desmentido categoricamente la posible existencia de vida inteligente mas alla del sistema solar.
Enviado por :
Manin
29-Oct-2007 21:25 CET
Ridpath es cinico como pocos, desmiente a Temple diciendo que hace conjeturas sobre lo dicho por los Dogon y despues el mismo solo hace conjeturas para tratar de explicar como los Dogon podrian haber tenido conocimiento de la existencia de Sirio B, ¡¡habriase visto semejante cinismo!!!
Enviado por :
astroboy
23-Ago-2007 23:11 CET
No hay duda que hay contradicciones de una parte y especulaciones extrañas de otra creo que la respuesta solo la podemos hallar nosotros mismos. talves en un futuro no muy lejano lo sabremos.
Enviado por :
Orión Alfa
09-Ago-2007 19:06 CET
Cuando yo era más joven me interesaban mucho la parapsicología, los ovnis y todos estos misterios.Más adelante fui descubriendo que todo este mundo está lleno de mentiras, falsedades, ambigüedades de gente que sólo piensa en aprovecharse de los ignorantes. Ahora, después de unos cuantos añitos, me da mucha pena comprobar que no hemos avanzado nada y que todavía existe mucha gente que se cree estas estupideces, poniendo en tela de juicio los auténticos avances científicos.
Enviado por :
osiris
25-Jul-2007 21:19 CET
este tipo es un plomo que no sabe nada y quiere demostrar cosas que queda claro NO PUEDE. hay misterios que solo se explican con un ser superior ¡¡¡no jodan!!!"cientificos" lavacerebro.
Enviado por :
Talieiro
07-Jun-2007 18:24 CET
Ya y las piramides de Giza, y los Mayas (chichen itza) y Stonehenge
y podria seguir. No el conocimiento del cosmos no es cosa exclusiva de una rama cientifica, lo mismo que los arqueologos no son los mas indicados explicar ciertos misterios. Matematicos, biologos, geologos, fisicos y astrofisicos, quimicos, etc, todos juntos intentando descubrir el pastel que se nos oculta. Este Ian Ridpath no es que no se entere lo que pasa es que le jode que la verdad se empieze a descubrir...
Enviado por :
adriana
28-Abr-2007 02:22 CET
además del conocimiento astronómico dicen los dogon que otra relación ,que otros aportes dieron los seres provenintes de sirio?
Enviado por :
enkidu
12-Abr-2007 20:40 CET
por ultimo me hago un poco de publicidad visiten mi comunidad en www.groups.msn.com/PLANETAOCULTO
aca hablamos de este tipo de temas siempre solo dejen sus comentarios y les aseguro q seran respondidos
XD
Enviado por :
enkidu
12-Abr-2007 20:38 CET
y muchoes creen si vino del espacio no soy tan aventurero para afirmar q vino d sirio, o q solo una raza de alienigenas vino y nos dio el empujon para la evolucion especifica de la raza, si recuerdas le chimpanc y los de mas hominidos de este mundo poseen un codigo genetico mas antiguo y especial q el nuestro, y si somos sus parientes y venimos de una suerte de especializacion de las especies pues deberiamos d ser enrealidad mas complejos q ellos
Enviado por :
enkidu
12-Abr-2007 20:35 CET
buehhh este post es antiguo y no c si alguien lo lea, pero las cosas q aca coloca el teorico q solo quiere desmentir la astroarqueologia, es por q para el no consibe la idea de q la vida fue traida de otra parte por medios inteligentes, solo consibe que el azar, podria haberlo hecho, pero dejame decirte si tu colocas todas la piezas de un relog de pulso, en un licuadora y la enciendez por millones de años t aseguro q nunkl vas a sacar un relor completo de alli, la vida como mucho saben y muchos
Enviado por :
Agustin Olmos
22-Mar-2007 01:33 CET
Que poca fe tienen algunos en la humanidad, que cuando no hallan explicación, escogen el camino mas facil.
Enviado por :
cochiblues
06-Mar-2007 14:07 CET
A mi me parece que siempre hay tipos que lo único que hacen es destruir historias .....esta crónica me parece algo parecido....está claro que Ridpath no sabe ninguna verdad tal como cualquier otro mortal...por esto destruir la magia los mitos solo nos hace caer en una realidad triste, vana, de desesperanza....que cada uno crea lo que quiera....y si este tipo no cree en nadie...que se joda solo...chao
Enviado por :
jedai
05-Mar-2007 02:57 CET
despues de leer mucho sobre astonomia, astrologia, arqueología y sobre descubrimientos de piramides en china y otros lugares. además de que todos los pueblos antiguos, egipcios, mayas, aztecas, dogon, etc. relatan en diferentes partes del mundo los mismo. las únicas posiblidades que me parecen son, o hemos sidos visitados por seres de otros sistemas estelares, con mensajes teologicos centificos, o existió otra humanidad antes que nosotros hace más de 12000 años a.c. que se autodestruyo.
Enviado por :
Arya
30-Ene-2007 19:34 CET
Saben sobre el descubrimiento de piramides antiguas en Ucrania? Son ahora 48 en Crimea y 2 en las cercanias de Lugansk.
Enviado por :
PATRICIA HEIGL .
08-Dic-2006 15:57 CET
A COHERENTE: MI OPINION NO ES IMPORTANTE, MÁS TENIENDO EN CUENTA TUS ARGUMENTOS, Y LOS ERRORES EN LA DATA EXISTENTE, ENTRE OTRAS HUMANIDADES Y NOSOTROS,EN LOS CUALES HEMOS ESTADO SUMERGIDOS POR ALGUNOS CUANTOS INTERESADOS PARA RESGUARDAR SUS PROPIOS INTERESES.
OBSERVO QUE, TÚ SÍ PUEDES RESCATAR A UN NIÑO PEQUEÑO PERO EL NO A TÍ DE UN PELIGRO. ESTO ES PORQUE TU POSEES UN CONOCIMIENTO CONCIENTE POR LA EXPERIENCIA. ENTONCES ASI PROVABLEMENTE PASO ENTRE LOS QUE VINIERON Y NOSOTROS. "TODO ES IGUAL PERO EN DIFERENTE ESCALA", NO LO OLVIDES.
SUETE, PATRICIA HEIGL.
Enviado por :
PATRICIA HEIGL.
08-Dic-2006 15:37 CET
"LA VERDAD HAY QUE PREGUNTARLA AL CORAZON Y A LAS ESTRELLAS".
PLATÓN. YA VENDRA LA INFORMACION, TODO ESTA ESCRITO.LOS NUEVOS HALLAZGOS XIXIAS DE LA MONTAÑA DE HELAN,AUN NO HAN SIDO PROPORSIONADOS A LA HUMANIDAD. AUNQUE SABEMOS QUE FUE UN PUEBLO QUE DESAPARECIO REPENTINAMENTE COMO EL MAYA. HABRAN MAS DESCUBRIMIENTOS. LA VERDAD NO PODRA SER SILENCIADA POR MAS TIEMPO. POR AHORA VER TABLILLAS SUMERIAS.
BUENA SUERTE.
PATRICIA HEIGL.
Enviado por :
shi_k
16-Nov-2006 21:09 CET
Lo que yo buscaba era la distancia delsol a esta estrella.
Nootras cosas...
Enviado por :
César Lasser
01-Oct-2006 14:11 CET
La postura de la humanidad con respecto a la ciencia no siempre esta ligada a la logica, si no que muchas veces se torna flexible al comentario con más auge de la época de allí que muchas teorias nos resultan convincentes y luego descubrimos cuán erradas estabán !
Enviado por :
incrédulo
11-Ago-2006 06:18 CET
Camila; La distancia a la estrella Sirio es de 8.2 años luz, es la segunda estrella a distancia mas cercana a la Tierra... la mas cercana en Alfa Centauri la cual esta a un poco mas de 4 años luz.
Enviado por :
Camila
10-Ago-2006 00:33 CET
hola quisiera saber cual es la distancia de siro con la tierra quien me la puede responder?
al siguiente correo
[email protected]
Enviado por :
Javier Tapia
25-Jul-2006 05:32 CET
Pero la pregunta es que si ese conocimiento nadie lo sabe en Occidente, ahora como lo van a saber unos misioneros en África que no son astronomos?
Enviado por :
Fredy
13-Jul-2006 17:53 CET
Todo lo que se dice de los Extraterrestres y posibles contactos en diferentes epocas de la vida del planeta Tierra me parece posible. Todo ese conocimiento astronomico y la construcciòn de las Piramides en Egipto, por ejemplo debe venir de una cultura superior y extraterreste.
Enviado por :
carlos
04-Jun-2006 07:16 CET
que alguien por favor me conteste cuando se produjo la ultima ecliptica de sirio en que año o cuando salio sirio con el sol por sobre la piramide de keops por ultima vez. muchas gracias.
Enviado por :
coherente
24-May-2006 17:19 CET
lamento el patón, pero aunque siga siendo complentamente cierto lo que antes expuse, el dato del diámetro de la vía láctea es erróneo (8000 años luz es el correcto). Por contra no existen millones, sino cientos de miles de millones de galaxias. Espero se me dispense la gamba.
Enviado por :
coherente
22-May-2006 23:29 CET
no nos volvamos locos, por favor. La idea de que nuestro planeta haya sido objeto de numerosas visitas por parte de viajeros estelares está ya muy explotada y considero que suficientemente refutada. No niego la posible existencia de vida fuera de nuestro planeta, incluso la de vida inteligente. Aún más, creo con seguridad en su existencia; pero con seguridad también creo que nunca ninguna de estas formas de vida ha visitado nuestro planeta ni lo hará en el futuro, del mismo modo que tampoco nunca nosotros estableceremos contacto con ninguno de ellos. La razón que me impulsa a pensar esto (y a estar plenamente confiado) es que no nos hacemos a la idea de la magnitud del universo. La estrella más cercana a nuestro sistema solar está a 4,3 años luz de distancia, nuestra galaxia tiene un diametro de unos 200 millones ¡y existen millones de galaxias separadas entre si por una distancia aun mayor! Pensemos que si es COMPLETAMENTE imposible viajar más rapido que la luz, y extremadamente dificultoso alcanzar una velocidad similar (se necesitaría mas energía que la que hay en la tierra para acelerar una nave a 0,95c), cualquiera que quisiese llegar a nuestro planeta tardaría más tiempo en llegar que el que a la propia tierra le queda de vida, lo cual hace totalmente inaceptable la hipotesis de visitas extraterrestres.
Es mi opinión, y me gustaría que fuese debatida y, si se diera el caso, sustituida por una mejor.
Enviado por :
ocelotl
28-Feb-2006 17:13 CET
Todo esto esta muy bien pero me parece que estamos aolvidando a lo esencial, a lo natural, la explicación no solo debe ser por la ciencia materialista, tambien se podrá hacer por medio de lo espiritual y esencial, no olvidemos los viajes astrales, no todo se puede hacer con vehiculos fisicos materiales, no todas las enseñansas se reciben en el centro intelectual!!! No porque sean aborigenes sin computadora los hace ignorantres, quizas somos más ignorantes nosotros que necesitamos de computadoras!!!!
Enviado por :
diletante
12-Ene-2006 19:37 CET
Es que acaso los científicos solo aquilatan fenómenos tangibles o que se puedan medir con "unidades"? Todo tiene que ser demostrable y si es con fórmulas, mucho mejor...
Mucho antes de que se popularizara la teoría de la Gran Explosión, H.P. Blavatsky en su Doctrina Secreta, en el primer tomo que trata de Cosmogénesis escribió con las palabras originales de los antiguos la formación de los mundos (el universo) y esta señora no sabía nada de astronomía. Muchos la catalogan de mentirosa, charlatana, y una larga lista de etcéteras. Cada cual tiene su criterio y es libre de darlo -eso lo dejo sin comentario-, pero lo cierto es lo que se ha comprobado después.
Por otro lado, una cosa son los conocimientos milenarios y otra es el fanatismo que le agrega a las leyendas un ingrediente para convencer incautos y así hacen un "mix", escriben un artículo y le sacan buen provecho.
Lo que quiero decir es ni muy incrédulos ni muy creyentes de todo cuanto se ponga de moda en noticias científicas en una postura muy sana para analizar cualquier nuevo descubrimiento o evento universal de que tengamos conocimiento. Pero las discusiones valen.... Chao
Enviado por :
melikja
21-Ago-2005 19:51 CET
Nuestros sentidos son infinitamente, limitados eso lo sabe cualquier científico, y por el hecho de que con no veamos directamente, por ejemplo, un microorganismo, no quiere decir que no haya existido, exista o vaya a seguir existiendo. Por lo tanto no es confiable creer solo en lo que la ciencia puede comprobar. Imaginense el atraso de la humanidad si solo nos atuvieramos a esa postura. Eso querria decir que es la ciencia quien nos crearía la realidad y eso no es así, de ninguna manera. Gracias a Dios
Enviado por :
¿credulo?
19-Jul-2005 06:52 CET
Simplemente pido que abrais la mente y no digais que algo es imposible. Decid que es improbable y asignarle un numero entre 0 y 1 para refereirse a él.
¿Hy vida en otros planetas, de entre esos planetas puede que alguno albergue vida inteligente? ¿puede que esten 1.000.000 de años mas avanzados que nosotros? ¿que conocimientos tecnicos tendremos dentro de 1.000.000 de años?.
Asignad probabilidades a cada pregunta pero por favor nunca cero, admitio 1 entre 10 trillones pero nunca cero.
Ahora estareis de acuerdo que el misterio de los Dogon hace aumentar la probabilidad de que exista vida extraterrestre.
Imaginad si solo admitieramos la ciencia "seria" como dogma y nos cerraramos a las "locuras". Pensad en tiempos diferentes segun la velocidad ¡de locos! o que la tierra no es el centro del universo ¡a la hoguera!.
Solo pido apertura de mente y no cerrarse en dogmatismos.
La imaginación es la madre del descubrimiento.
Enviado por :
PEPE QUIROGA
04-Jul-2005 15:31 CET
El libro de Temple es enverdad muy desordenado, brinca de un concepto a otro sin llevar un orden. Quizàs la invetigaciòn pueda ser cierta pero ir màs allà de meras supocisiones solo en un mundo que se presenta màs realista confunden a la gente y hacen perder el tiempo y tu dinero.
Enviado por :
Pensador
27-Jun-2005 04:31 CET
Yo simplemente opino que el escritor exagera las dudas razonables. Antes se decía que NO exisían planetas más allá del sistema solar, ahora salen a borbotones. Antes decían NO, sirio sólo es una, ahora ven que son 2. Como en el futuro con tecnicas mejores descubranque hay una tercera será para coger el señor que escribio estoy decirle bueno y ahora que?
Él ha dicho que se ha mirado ocn tecnicas más avanzadas pero eso no implica nada. NO es la más avanzada deluniverso ni inmejorable. Además, pasa por alto que el periodo de rotación de 50 años y que existía siorio B fue corroborado por cientificos despeus de que los dogon dijeranq ue existía y por mucho trafico mercante que pase por al lado de sus casas, si nadie delplaneta lo sabe, mucho menos los mercantes si no habian telescopios no habian por mucha mercancía que se pasease por su puesblo y mucha información de donde no hay no se peude sacar.
Enviado por :
incrédulo
23-Jun-2005 23:25 CET
Con respecto a viajar a través de un hoyo negro, por lo que dicen los cientificos, parece que hay dos versiones de como debe ser uno de esos objetos estelares; los que plantean la decabellada idea que es posible viajar a través de uno, seguramente piensan que es como un remolino de materia estelar, polvo, roca, y de todo tipo de cuerpos celestes y que el centro "es hueco" como para poder pasar por el..... y los que proponen que hay un cuerpo sólido muy denso en el centro. No se da a saber si existe la discusión al respecto, pero si los segundos tienen razón, ese sería otro enorme riesgo pues una nave iría a dar contra ese cuerpo en vez de pasar como lo proponen los primeros, pero si los primeros tienen la razón, entonces la teoría de cuerpos extremadamente densos no tiene validez, yo me voy a atrever a decir que un hoyo negro es como un remolino de materia no muy diferente a un remolino de agua que parece ser hueco pero es solo superficialmente y lo mismo que en un remolino de agua, nadie puede meterse sin dar vueltas incontrolables ni salir intacto. Pero el agua es un elemento que se encuentra a temperatura intermedia, no así la materia de lo cual están hechas las estrellas en estado comparable a la fusión nuclear dentro de la cual nada puede vivir. En tal caso resulta igual de imposible viajar a través de un hoyo negro pues sería como meterse en una licuadora de proporciones inimaginables…a temperaturas de millones de grados! Pobres diablos!… Si no los mata el calor, los mata la radiación, o las inmensurables fuerzas gravitacionales, o la extrema aceleración, o algún otro peligro aún desconocido… solamente la intensa luminosidad desde cerca debe ser como para cegar a un humano aún con lentes obscuros de pulgada de grosor… una conclusión es mas que segura; Cualquiera que se aventure a intentar viajar a través de un hoyo negro, tendrá la muerte asegurada… pero los científicos incapaces de encontrar restos de la nave o tripulación, seguramente dirán en público; fue un éxito! Ahora están en otra parte del universo!… Y susurrarán entre ellos, después de todo ¿quien puede demostrar lo contrario? ¡Y los pobres astronautas estarán esparcidos por todos lados convertidos en partículas subatómicas!
Vaya científicos, ¡están de remate!
Enviado por :
Atanor
22-Jun-2005 04:36 CET
Las cosas han llegado a un punto en esta sociedad moderna que nos ha tocado vivir, que junto a comodidades y maravillas que generaciones anteriores no habían ni llegado a entrever, también nos ha tocado bailar con la más fea, o sea, la basura y subproductos propios de la civilización actual. La venta es la venta, el márqueting es el márqueting, y un libro explicando los aspectos antropológicos de los dogones habría vendido unos 342 ejemplares, mientras que si habla de cómo fueron contactados con extraterrestres es probable que sea un best seller. Tenemos tantos ejemplos recientes, que discutir sobre ello me parece simplemente superfluo. A quien el dogón se la dé, Benitez se la bendiga... Y allá ellos, si no fuera porque encima te quieren convencer de "sirios" y troyanos.
Et in Arcadia ego.
Enviado por :
incrédulo
22-Jun-2005 01:20 CET
A quien se le ocurre que una tribu sin escritura pueda mantener un recuerdo durante 5000 años? Parece que no conocen nada de la humanidad, en tiempos pasados cuando no había los medios actuales para divertirse, la gente se divertía creando cuentos, mitos y relatos que ayudaran a vencer el aburrimiento y en las claras noches de verano en un continente donde las noches deben y debieron ser muy claras y siendo Sirio la estrella mas brillante en el firmamento tuvo que haberles inspirado a inventar algún cuento alrededor de esa estrella.. el origen del cuento debió ser mas reciente pues de haberlo creado hace 5000 años no quedaría ni palabra del cuento original.. ¡Pero muy convenientemente el señor lo propaga como muy convencido de ser realidad! No hay que ser tan sonsos para creer lo que alguien dice con tal de ganarse una buena lana! … Y lo mismo aplica al cuento de Platón… los griegos fueron conocidos por su mitología ¿quién no recuerda las clases de historia en la primaria respecto a la mitología griega? … Recuerdan el Minotauro de Creta? … Hombre con cabeza de toro ¿qué su madre mujer y su padre guey? Yaaaa! Basta de sonseras!.. ¿O acaso tenemos tan poco seso?.. Nada de minotauro, nada de Atlántida, y nada de anfibios de Sirio… ¿o que nos creen tan babosos? Y además se imaginan los cambios de clima tan extremosos siendo la orbita de la estrella compañera tan elíptica? Y la intensa radiación? Pues ni que fueran seres de plomo… Están tan sonsos como los que dicen ser posible viajar en el tiempo a través de un hoyo negro… no tienen la más mínima idea de cómo sería tal viaje… gravedad tan fuerte que haría a los humanos como malteada, calor tan intenso que los evaporaría antes de llegar.. radiación tan fuerte que mataría en minutos, aceleración tan rápida que haría a los tripulantes de una nave hacerse parte del asiento, y fuerzas gravitacionales provenientes de todos lados capaces de hacer nudo a un humano… y a cualquier nave creada por el hombre tan protectora de su integridad física como lo es el cascaron a un pollito. Tratar de viajar a través de un hoyo negro sería para una tripulación muerte segura mucho antes de llegar al mismo… a ver si encuentran a los idiotas dispuestos a ir… claro eso está muy lejos en el futuro pero a como va la humanidad perdiendo en intelecto, seguramente encontrarán voluntarios de sobra….
Enviado por :
Antuan
21-Jun-2005 19:18 CET
Es increíble el daño que le hace a la especie humana y su deseo natural de conocer la verdad gente como el Benítez éste, usando todos los medios a su alcance para sembrar la estupidez entre los débiles mentales.
Enviado por :
lunática
21-Jun-2005 08:44 CET
alguien puede decirme a qué hora sale la luna el 22 de junio en españa?
gracias, queridos, y seguid discutiendo, que sin discusión no hay aclaraciones
Enviado por :
Especie Desconocida
21-Jun-2005 03:12 CET
Alguna noticia sobre la luna llena de hoy?, un día después del solsticio y la mas grande que se ha visto en los ultimos 18 años (por cercania y tambien por el efecto optico de que en verano la Luna parece mas grande)
Enviado por :
Liberto
20-Jun-2005 23:22 CET
Veo que mostrais escepticismo respecto del planeta de mis antepasados, pero creo que algún día cuando vuestras moléculas se reintegren al cosmos eterno y lleguen algunas de ellas a pasear por Sirio, tendreis una agradable visita y hasta puede ser que os esté esperando por allá.
Enviado por :
Detlhagh
20-Jun-2005 23:00 CET
Realmente Manuel, estos últimos días has llegado a los honores que te brinda Maikel y te felicito has hecho un trabajo excelente, y no creo que este sea el último.
De paso he estado viendo la página que indica Cabalista así como haciendo un poco de memoria (de vez en cuando es bueno) y revisando un par de mapas. Es cierto que las similitudes son mayores que las diferencias y teniendo en cuenta los 12 mil años es posible que haya florecido alguna civilización más avanzada que otras en esta región. Los aztecas creo que tienen una leyenda que dice que ellos descienden de un pueblo que venía de un lugar llamado "Aztlan", además hubo civilizaciones que apararecieron de repente con culturas relativamente similares.
Si es cierto el cómo llegó esta historia de la Atlántida a Platón, que recordemos fue incluida por éste a partir de una antigua historia relatada por un sacerdote egipcio, puede ser quizá el verdadero misterio, solo viendo las ubicaciones en mapas parece difícil pero no imposible que hubieran llegado hasta allí.
Creo que con la Atlántida tenemos misterio para rato.
Saludos a todos.
Enviado por :
observer
20-Jun-2005 14:27 CET
Creo que todas las opiniones sobre este tipo de controversia son positivas. Por un lado el escepticismo científico , contundente y cierto, que descarta relatos de imaginación desbordante simplemente contrastando hechos ciertos y observables.
Por otro lado los crédulos en este tipo de pseudomitología, que a fin de cuentas lo son con toda su buena fe. Esperan que la existencia de otras formas de vida inteligente abra los ojos de esta humanidad esquizofrénica que vive el día a día.
Mi consejo a los crédulos es que aunque sus pensamientos son dignos de todo el respeto, ojo con defender con demasiado ahínco estas hipotesis, muchas de ellas enarboladas por gente sin demasiados escrúpulos que vive de la ambigüedad y la rumorología.
Enviado por :
Cabezón
20-Jun-2005 13:49 CET
¿Quién es más terco, el que insiste en una explicación que se demuestra puede ser falsa o quien presenta argumentos para demostrar la posible falsedad? La ciencia se basa en la duda, en presentar hipótesis y verificarlas. Y si una hipótesis no cuadra con los datos, se desecha, por muy bonita y satisfactoria que resulte.
Y cuando hay varias hipótesis, incluso contradictorias, es mejor optar por la más sencilla, pues es la que tiene más probabilidades de ser cierta.
No se habla de creencias, ni de aceptar todo lo que digan las autoridades, sean quienes sean, sino que plantear dudas razonables y admitir sólo lo que nos parece más lógico. Eso es la ciencia; y cualquier otra cosa que no siga este esquema, no es ciencia. Aunque se le llame así.
Enviado por :
Hito
20-Jun-2005 13:44 CET
Sakyel, la verdad, la posición NO LO PUEDO EXPLICAR = EXISTE me parece peor aún... yo personalmente prefiero esta: NO LO PUEDO EXPLICAR = LO MÁS PROBABLE ES QUE NO EXISTA. Además, creo que este artículo no demuestra que no existan los extraterrestres/ovnis, sino que el mito de los Dogon no está inspirado por seres de otro mundo.
Enviado por :
Sakyel
20-Jun-2005 12:15 CET
Pero que manera de ser tercos, no hay forma cientifica de probar lo que la ciencia no puede alcanzar, no comprenden que es como un mono tratando de entender la teoria de la relatividad, él vería la formula, pero solo serían garabatos sin sentido pues su ciencia no lo puede explicar y aplicaría lo que la ciencia actual desde su nacimiento: NO LO PUEDO EXPLICAR = NO EXISTE. Por lo tanto ridiculisemos el asunto, pulamos nuestros telescopios y sigamos hundidos en la mierda.
Impresionante cuán tercos y necios podemos llegar a ser los humanos, creo que por eso estamos condenados a seguir creyendo que tener más es ser más y eso nos esta destruyendo lenta pero inexorablemente.
Enviado por :
Albatros
20-Jun-2005 10:40 CET
Estoy de acuerdo con el "kabalista" en que existen aún cosas inexplicables (afortunadamente)pero no deja de ser útil separar la paja del grano.Bien es cierto que la ciencia ha tenido gloriosas "meteduras de pata" y seguramente hoy en día estemos dando por ciertas cosas que en un futuro tengamos que revisar , pero el espectáculo que los "Dániken" y "Benitez" (este último mostrando fotos de "ovnis" a los Dogón en un programa televisivo)es realmente patético , y no ayuda en nada precísamente a los que pensamos que no todo se conoce y que la ciencia debería revisar algunos de sus "dogmas"
Saludos cordiales
Enviado por :
mmarinm56
20-Jun-2005 08:10 CET
El dia que descubran donde estaba o está la Atlantida, lo daré por valido.
Enviado por :
El_Cabalista
20-Jun-2005 05:44 CET
Ser exceptico no significa ser Ortodoxo, el universo es infinito en posibilidades. En la mitología ufológica se tiene esta frase
"LA MEJOR PRUEBA DE QUE HAY VIDA INTELIGENTE EN OTROS PLANETAS ES QUE AÚN NO HAN HECHO CONTACTO PÚBLICO CON LA HUMANIDAD"
En fin, hay muchas cosas raras en el pasado. Lo más raro son los avanzados conocimientos científicos de pueblos como el de la posible reciente hallada ATLANTIS, según Jim Allen (ver en http://www.geocities.com/webatlantida) que lo primero que halló fue que en Sudamérica, en el pasado lejano, se hacían aleaciones de niquel con cobre, cosa que recién en 1930 se llegó a hacer, eso que hay que ubicar a la Atlántida en el 12 mil antes de Cristo. Una civilización muy avanzada frente al resto de los pueblos paleolíticos del último periodo glacial. Esto rompe con el modelo tradicional de evolución de las civilizaciones, que prosperaban más o menos todas juntas, gracias al comercio y al intercambio tecnológico, el desarrollo de Egipto, Grecia y Roma se dio en este sentido. Pero al parecer con la Atlántida no, entonces ¿de dónde tanto avance tecnológico?
Las hipótesis están abiertas, ser excéptico no es tener una mentalidad arcaica y cerrada, sino simplemente ser crítico y exigir pruebas y no meras especulaciones.
Enviado por :
Maikel NAI
20-Jun-2005 04:25 CET
Juas juas, ¿no me digas que lo tenías preparado? El otro día te comenté que solo te faltaba desmontar lo de los dogón para que te diéramos la medalla del mérito de Astroseti y lo has hecho, asín que por mi parte, considerate laureado y condecorado ;-) Enhorabuena quillo, va a ver que llamarte el terror de los magufos, Mr. Escéptico o SuperKan jejeje.
Enviado por :
Kanijo
20-Jun-2005 04:24 CET
Disfrútalo Maikel, que este es uno de tus favoritos ;-)
Un saludo
