Comentarios a la noticia (40)Regresar a la noticia
Enviado por : pene extra grande
13-Jun-2007 18:59 CET
es muy diificil dibujar
Enviado por : pene grande
13-Jun-2007 18:57 CET
es dificil dibujarlo
Enviado por : Victor
29-May-2007 07:04 CET
Aqui, pura gente sin que hacer. si necesitan prubas de que Dios existe o que einstein era homosexual y esto llena sus vidas... .....creo que mejor deverian de preocuparse en mejorar nuestro pais que tan jodido lo tiene la gente en el poder...bola de O C I O S O S.
Enviado por : sheila lara
21-May-2007 01:17 CET
pues la verdad necesitan ser mas concretos por q no encontre nada de lo que estaba buscando que es el origen de los hidrocarburos aromaticos
Enviado por : Especie Desconocida
05-May-2007 19:18 CET
muy interesante, pro no ncontre lo q buscaba deben explicarlo mejor porq la vdd es q no c entiende muxo debido a la gran cantidad d palabras nuevas q ncontre...... si sabn q es una materia complicada deben explicarlo bien pro con palabras q c entiendan ps..........
Enviado por : Melivech
11-Abr-2007 05:11 CET
Paul: Como que hay pocas probabilidades de que DIOS no existe. Es más facil creer que existe un Dios que siempre ha existido, que creer en cualquier otra teorÃa sobre el origen del universo, además, piensen en lo siguiente, Si el universo se formó a partir de algo QUÉ FORMÓ ESE ALGO. Sólo un DIOS TODOPODEROSO LO PUDO HABER CREADO.
Enviado por : Melivech
11-Abr-2007 05:07 CET
Paul: ¿¿¿Cómo que hay pocas probabilidades de que DIOS no existe??? Es más facil creer que existe un Dios que siempre ha existido, que creer en cualquier otra teorÃa sobre el origen del universo, además, piensen en lo siguiente: Si el universo se formó a partir de algo... ¿QUÉ FORMÓ ESE ALGO? ¡¡¡Sólo un DIOS TODOPODEROSO LO PUDO HABER CREADO!!!
Enviado por : el benjamins
10-Abr-2007 20:03 CET
tengo datos de que albert ainstain era homosexual
Enviado por : el benjamins
10-Abr-2007 20:02 CET
bueno yo siempre salgo raspado en los examenes de quimica y yo quisiera que las clases de quimica fueran mas dinamicas asi que echense gasolina y prendanse
Enviado por : paul
18-Feb-2007 08:03 CET
yo creo que en ningun caso se puede dar la posibilidad de dios como creador del universo ya que las posibilidades fisicamente de que exista son muy pocas, ademas el dios que nos da a conocer la religion es muy falso y se contradice en ciertas partes.
Enviado por : Caroline Cerna
18-Nov-2006 03:09 CET
No se explica muy bien las cosas y hay palabras muy desconocidas asì que deberian cambiar el modo de escribir esta investigaciòn con palabras que se entiendan mejor asì su producto de su investigaciòn para que sea mas entendible y ordenada. Por eso deberian cambiar su orden y la forma de escribir
Enviado por : diana
19-May-2006 01:34 CET
pues kisiera saber un poco mas de informacion y aqui realmente no la encontre.................. echenle ganas ¡¡¡suerte!!!!!
Enviado por : desconocido
13-May-2006 04:54 CET
que investigación, esta bie.
Enviado por : Especie Desconocida
04-May-2006 18:25 CET
ES MENTIRA O DE VERDAD PERO DI LA VERDAD
Enviado por : maqui
23-Abr-2006 22:10 CET
muy interesante
Enviado por : mexicana
27-Ene-2006 03:11 CET
la neta les falta informacion cambienla y vean todas las teorias de ahi en fuera super¡¡
Enviado por : panama.
25-Ene-2006 21:51 CET
De verdad se puede creer que Dios hizo un solo planeta habitable en este firmamento. Hay tantos planetas, soles y lunas, que si lo pusieramos en ceros, no cabrian en todo el espacio que tengo para escribir. En este planeta según estudiosos de este tema, han llegado a la conclusion de que podrían haber habido varias civilizaciones anteriores a la nuestra. Buscar el origen del primer ser, hoy, es verdaderamente imposible, lo demuestra la antiguedad de los fósiles hallados y que cada vez son mas lejanos en el tiempo. Como podemos especular sobre de donde venimos o sobre la antiguedad. Yo creo que no estamos solos en este mundo infinito lo que sucede es que, la distancia, hace imposible la comunicación. Quien puede demostrar que en otros cuerpos celestes, la vida originaria tuvo una continuidad y se llegó a un conocimiento cientifico,infinitamente superior al nuestro. No olvidemos que después del bing-bang, han pasado la friolera de + - 14.000.000.000 de años, por otra parte, pensemos como ha avanzado la ciencia en los últimos 100 añitos. Comparemoslo con la cifra fijada anteriormente, y nos daremos cuenta de que no sabemos nada de nuestros antecesores y cualquier opinión es buena.
Enviado por : la veroquita
14-Nov-2005 00:26 CET
¿Comó se originó la vida?
esto es una pregunta a la cual despúes de leer no le encuentro respuesta, todo es un misterio,todo deja intriga
y todo tiene su coherencia, que si los estaterrestres,el creador que es Dios, las sustancias quimicas, los meteoritos entre otros.
la vida se originó.................?
yo se que mi vida la originó mi mamá y mi papá, pero hoy en dia mi razón de existencia se llama JULIO GABRIEL SALAZAR RODRIGUEZ lo que mas amo mi novio.. el es mi vida y por el muero
Enviado por : Pablo Suc Ortega
08-Nov-2005 19:07 CET
yo creo que la vida proviene del universo.
hace mas de 100.000 años vienieron estaterrestes e invadieron la tierra, en aquel entonces no habia nadie, no habia nada. Entonces los estaterrestes nos hicieron mediante rayos X, rayos invisibles o bien (RG), Asi salio cada uno de nosotros, los animales, las plantas.....
hasta crearse toda la tierra.
No existio nada cientifico siemplemente estarreste. Hay muchas pruebas en muchas de las pruebas...
(luking plast domerongi) estaba eso escrito en las paredes de unas cuevas de mas de 50.000 años, en castellano significa:
(nuestros padres son los estaterrestes)
a partir de ahí la gente no lo creia. y por eso ahora no se habla, pero quien lea esto quiero que lo comunique a todas las personas para que sepan la verdadera teoria de el origen de nuestra vida.
Enviado por : laura manz
08-Nov-2005 18:59 CET
Existen distintas teorias sobre el origen de la vida, uno de los mas importantes son:
Sobre la creación de Dios y la científica.
Cada uno opina y cree la que quiera.
Yo creo más en la de Dios.
adios!
jajajejejijijojojuju
(tefy contestam la krta tonti!)
leo te quiero. espero k n te olvids d mi!!!!!!
AW.
Enviado por : alacran
02-Nov-2005 21:35 CET
Quisiera agregar a vuestras publicaciones, reguardando las esistencias de vida" mas alla de las nuestras...
Teoria cosmologicas:(Sè esclude" la singularidad" dal conceptos Universo,ò los Universos...
Buscar esistencias de vida conforme a las nuestra, es unicamentes principio de poca razionalidad del hombre,al conceptos puramentes scientifico"...
-*Teoria de los Neutrinos*
Dicesis:què il mecanismo de la memoria da un punto de vista Sub-atomico* è identico,sea por los Animales, sea por las cosas, u o Materia*.Unos estimulos(termico,luminosos, o acusticos) pèga de la misma maneras, los organos de los sentidos, y de las misma formas las materia,"para entendernos la Piedra"...Todo està en saber de comos hasèr para decifrar todos estos. Actualmentes en los años 2005, del nuevo Millennium, el hombre no es en grado de saber, de què cosas necesite para comprender estos; ma de unas cosas estamos seguro!!!Las Materias* es Energia*---y la Energia es Materia*.. Encontrando el sistema, podremo dialogar con las Materia*residuos perenne de energias, y por consiguientes, con las energias*, produciones costantes...
Esempio:Atràves de algunas maquinas podriamos enterpelar a una piedra, para hasernos raccontar los què sabe,*Unas especias de visionar" el Pasado*. Esta sciencia esiste, simplementes hase falta seguir los què se sabe, para svilupar los sucesivos...(Se tendria què preguntar al Vaticano*)donde tiene nascondidos los carteos del "(Padre Pellegrino Ermetti)Inluminado Hombres de sciencias,precursores de las Cronovision*)" Estoy ablando,Dal tiempos de la segundas Guerra mundial sucedian estos echos...
La Cronovision se basa sobre (las Armonicas"frecuencias de sonidos")...\\\
La Sciencias todas, non tenemos què olvidarnos "Estimados lectores, es simplementes el medio para llegar a un fin, y no la razon de la verdad...de como alguien quieren vendernos!!!!!
Los lectores què son enteresados, sigan estos portal,los inlustrarè de muchas otros argumentos, a iniciar: del porquè el Maestro Einstein se empantanò..
-Preguntas:
Porquè nosotro solos en los Universos.
-Preguntas:
El Espacio Cosmico, porquè lo llaman espacio!!!...
-Preguntas:
Porquè el Universos es uno solo!!!...
-Preguntas:
Porquè el Big Bang fuè el principio del todos, hase 13.500mil millones de años.
-Preguntas:
es todo ally a los què se reduce el Universos!!!...
-Preguntas.
Estos scienciados de ultimas avanguardia, què cosas dicen!!!...
Tèrmino deciendos;Reciban Ustedes un cordial saludo...
Alacran.
Enviado por : ANGEL (CHEPITA)
02-Nov-2005 20:49 CET
* LA VIDA ES MAS QUE NADA EN CUANTO A RELIGIOSO ES TODO LO QUE NOSOTROS TENEMOS, LO QUE VEMOS Y LO QUE DIOS NOS CONCEDIO A CADA UNO DE NOSOSTROS, PERO EN SI, DE LO QUE YO PIENSO ES QUIE LA VIDA ES TODO LO QUE TENEMOS A NUESTRO ALREDEDOR LO QUE NOSOTROS PODEMOS DISFRUTAR EN DON DE NOSOTROS REALIZAMOS NUESTRAS ACCIONES CON NUESTROS SINCO SENTIDOS, COSAS QUE NOSCONSTRUYEN, POSITIVAMENTE.
Enviado por : El_Cabalista
28-Oct-2005 14:37 CET
Y después dicen que no hay vida extraterrestre allá afuera... Claro que la hay!, y muy inteligente, la mejor prueba de su inteligencia es que aún no han contactado públicamente con la humanidad actual... Sabia decisión.
Enviado por : Gerardofemer
16-Oct-2005 15:23 CET
Amigo Pablo de Metatarso,
Si los hombres estuviésemos hechos de arcilla, piedra caliza, grava, arena, agua, puzolana (producto del vulcanismo), mineral de hierro,yeso y aún de miles o millones de materiales más, cocidos o sin cocer, sin duda tu Dios sería imprescindible. Pero la vida es otra cosa. La vida es una simple célula y la vida es Pablo de Metatarso. Tan importantes, el uno como el otro. Tan complejos, el uno como el otro. ¡VIDA!. En la luna, no hay vida. En las estrellas tampoco. En la tierra: ¡SÍ!. ¿La hay en algún lugar más?. Para ello es imprescincible que haya PAHs, además de unas condiciones adecuadas.
Para que exista una casa hecha de ladrillos, amigo Pablo de Metatarso, es imprescindible que haya ladrillos más un albañil, porque los ladrilos no saben organizarse solitos. Ahí está la diferencia. Los PAHs sí saben. Por eso pueden convertirse en células o en Pablos de Metatarso sin necesidad del Albañil.
Enviado por : Cabezón
16-Oct-2005 15:18 CET
Lo que apuntan Senegoid y gerardofemer resulta muy interesante. Veamos:
1) Es posible que la vida se haya creado varias veces. Se apunta a esta posibilidad porque durante los primeros millones de años de vida de nuestro planeta el bombardeo de planetesimales era tremendo. Puede que hayan habido periodos de calma relativa (unas decenas de millones de años, pongamos por caso) en los que haya aparecido la vida; pero luego vinieron otros periodos más virulentos que destruyeron toda la vida existente. Según esa idea, sólo cuando el bombardeo se redujo a algún impacto ocasional, y que no afectara a gran parte del planeta, pudo mantenerse la vida, creada en su versión nosecuántas.
2) La uniformidad de toda la vida conocida a nivel celular y bioquímico es tal que sólo se acepta una creación para la vida actual. Si hubiera surgido varias veces es dudoso que se repitieran los mismos pasos exactamente; más bien habrían enormes diferencias en lo más fundamental, es decir al nivel celular y bioquímico. Por tanto, aunque haya sucedido lo que apunto en (1) no quedaron rastros de las otras creaciones.
3) Una vez asentada la vida con firmeza, ya no puede crearse de nuevo, porque los seres vivos existentes consumen y metabolizan todos los nutrientes que pueden, aunque provengan del espacio. Es posible que sigan cayendo PAHs y PANHs del espacio, pero las bacterias que proliferan por todos lados "se los comen" y no dejan que se concentren.
Eso, claro está, suponiendo que a partir de los PANHs se originen las "semillas" de la vida, que no es más que una hipótesis ciertamente.
Enviado por : Pablo de Metatarso
16-Oct-2005 14:18 CET
Es espectacular. Se ha podido detectar en distintos cuerpos celestes de nuestro sistema solar y en otros muy alejados, mediante instrumentos en observatorios y satélites artificiales, la existencia de materiales “constructogenicos” que indicarían la posibilidad de la aparición- o revelarían su extinción - de complejos habitacionales, casas, edificios y palacios. En efecto, se ha podido observar la presencia de arcilla, piedra caliza, grava, arena, agua, puzolana (producto del vulcanismo), mineral de hierro y yeso. Estos materiales aunados a las altas temperaturas y procesos naturales durante miles de millones de años podrían indicar que los bloques básicos de las viviendas (arcilla, concreto o adobe) pudieron, al azar, montarse unos encima o al lados de otros hasta que aparecieron viviendas cada vez mas complejas que unidas, formarían ciudades. Coevolutivamente, por procesos de azar y necesidad, los humanos las habitaron y hubo procesos de mutuo acomodo. Aquellas que no se adaptaron al clima o no fueron utilizadas desaparecieron, solo sobrevivieron las que ofrecían características adaptativas adecuadas debido a pequeños cambios que se fueron acumulando en el tiempo. Por ello tenemos la gran diversidad de edificaciones que observamos. Sin embargo, pese a toda esta evidencia, hay “científicos” que se oponen y afirman que detrás de todos estos hechos se esconde una “mano que las diseño”, pues piensan que las complicadas formas y funcionamiento que demuestran no se pueden explicar darwinisticamente. Que les parece.
Enviado por : gerardofemer
16-Oct-2005 13:21 CET
¿Y no piensas Senegoid, que tal vez la vida en la tierra se ha podido generar muchas veces, y que la evolución hasta el momento actual, puede ser el resultado de muchas células primigenias?.
Enviado por : Angel
16-Oct-2005 07:28 CET
Y si dios hizo el milagros de poner sobre nuestras cabezas una lumbrera mayor para que señorease en el día y una lumbrera menor para que señorease en la noche y las estrellas en la expansión de los cielos, tampoco NUNCA encontrareis la respuesta sobre que son estas, donde están o de qué están formadas...
Enviado por : Texoki
16-Oct-2005 03:00 CET
http://lifeorigin.org/
hay 200 prestigiosos científicos que lo reconocen
no pueden explicar como se origino la vida
algo que supuestamente se hizo solo, por azar
¿no has pensado que si Dios hizo el milagro,
NUNCA encontrareis la respuesta?
no podéis explicar milagros
vuestras orejeras científicas os lo impiden
¿Todavía estas a tiempo de cuestionarte algo?
Duda de tu propia duda, se valiente.
tex.
PD
Busca a Dios mientras puedas encontrarle.
Enviado por : Senegoid
15-Oct-2005 10:13 CET
A ver, no generalicemos ni lancemos las campanas al vuelo. Con la metodología comentada en el artículo se ha demostrado la presencia de hidrocarburos aromáticos en el polvo interestelar, pero ¿qué?, ¿qué demuestra eso en relación con el origen de la vida en la Tierra (único lugar conocido que la contiene)?. Yo creo que nada. Si no, respondanme a esta pregunta: ¿cómo es posible que recibiendo continuamente polvo interestelar que contiene hidrocarburos aromáticos policíclicos, precursores de las moléculas de la vida, durante un lapso mayor a 4500 millones de años, en la Tierra sólo se haya originado la vida una sola vez?. Creo que hay muchas lagunas entre el descubrimiento descrito en el artículo y lo que a todos nos gustaría saber (el verdadero origen de la vida). Es la opinión de Senegoid. ¿No estás de acurdo?. Allá tú.
Enviado por : Patty
14-Oct-2005 21:47 CET
Fuera vanidad "polvo eres y en polvo te convertiras".
Parece ser que el universo entero tiene un origen común.
Solo es cuestión de orden, acomodo y reacomodo de moleculas en el tiempo y el espacio.
Enviado por : javifra1959
14-Oct-2005 19:15 CET
bueno. hace tiempo alguien dijo que la vida en el cosmos podria ser la regla y no la excepcion.con este nuevo descubrimiento se afirma lo anterior.el universo encierra mas misterios de lo que podemos suponer.gracias
Enviado por : Guss
14-Oct-2005 16:54 CET
Fabuloso !!!!
Gracias, cientificos por este gran hallazgo, en hora buena ! y que siga lo siguiente y ojalá, nos alcanze a nosotros ( homo sapiens ), la visibilidad de que el UNIVERSO, esta lleno de vida :)
Enviado por : Clara
14-Oct-2005 15:02 CET
Efectivamente, pero de forma análoga a como hizo ya Miller hace bastante décadas de lo que se trataría ahora es de diseñar experimentos con estos compuestos para tratar de obtener algunos de estos compuestos nitrogenados que nos resultan familiares a nosotros y a nuestros organismos y que no se quede todo en mera especulación,¿no te parece?
Enviado por : Cabezón
14-Oct-2005 14:04 CET
Clara, las bases nitrogenadas, unos de los elementos que forman el ARN y el ADN, se pueden considerar derivados de los PANHs. No sería descabellado pensar que a partir de ellos se formen las bases nitrogenadas en condiciones como las terrestres. Y otras sustancias necesarias para la vida, como el ATP, etc.
Enviado por : Moloyo.
14-Oct-2005 10:06 CET
Lo dicho:"La vida, en el Universo, es la regla! NO la excepción"
Saludos Cavernícolas.
Enviado por : justes
14-Oct-2005 09:46 CET
me ha gustado mucho el articulo. pienso...si una celula de nuestro cuerpo tuviese raciocinio tal como lo entendemos nosotros como se imaginaria su universo?
Enviado por : alacran.
14-Oct-2005 09:01 CET
Este articulo no hase mas què confermar, los què muchos de nosotros,an sabido da muchos lustros antes, y de què en sus independencias, an divulgados en diversas formas, y maneras,; unas de està es:
Le trascribo unas *Maxima*,aplicables a las tèoricas totalidad del Cosmo.(Yò escudo la SINGULARIDAD, en el Universo)...
Alguien de Ustedes se à preguntado algunas veces, quien somos verdaderamentes nosotros?''-
Alguien de Ustedes se à preguntado algunas veces:(Porquè nosotros solos???)
Alguien de Ustedes se à preguntado algunas veces: Si la Tierra (nuestro planeta)inmaginariamentes por un non sè què, desapareciera del Universos, què pensamos: de què el Universo se quede da solo???
Alguien de Ustedes se à preguntado algunas veces:del porquè muchas de las veces las personas què presumiblementes quiere apartener a unas disciplinas scientificas sobretodo, cuando tiene què delucidar un argumentos, se apolla a los Proser de ellas, como se no ubiera nada quèe decir de suyo???-
Alguien de Ustedes se à preguntado algunas veces:Cuando un filosofico argumentos, viene espuesto, al referise al Universo, y sus complexidad, de como viene desechados a priori, de los llamados scienciascientificos???.
Y para terminar:-nosotros somos solamentes parte y nisiquiera indispenzables, a las complexidad del Universos,. Por lo tanto:Tendriamos de saber:De què nosotros, nacemos, vivimos atraversandos estos espaciotiempos,què dura cuanto un scrocar" de dedos, y por ultimo, morir para volver ad haser partes del TODO" Non somos otras cosas què, inquilinos de estas esistencias...
Un saludo Muy cordial a todos...
Alacran.
Enviado por : Clara
14-Oct-2005 08:24 CET
¡Extraordinario! No conocía la existencia concreta de los PANHs, sólo sabía de la existencia de "moléculas orgánicas", en forma genérica, en el espacio. Semejante concreción supone un salto cualitativo. Ahora queda relacionar los PAHNs con nuestros aminoácidos, proteínas, ARN, etc.
Enviado por : Maikel NAI
14-Oct-2005 05:11 CET
Fascinante, al final va a estar claro que toda la vida en la Tierra es de origen extraterrestre ;-)
|
