Comentarios a la noticia (12)Regresar a la noticia
Enviado por : Rafael
01-May-2006 18:10 CET
Francamente el panorama que se nos avecina en los proximos lustros o decadas según se mire es sencillamente catastrofico. Estamos acostumbrados a vivir bien y a consumir energia a diestro y siniestro sin importarnos ni un pimiento de donde sale y de que manera afecte al entorno "que por cierto lo estamos destrozando", lo unico que nos importa es que la factura sea barata. Pues bien el chollo nos guste o no se va a acabar y sino tiempo al tiempo. Decir que no soi un ferviente admirador de la energia nuclear pues de energia limpia y eternamente duradera no tiene nada "el uranio no es eterno y calculan que hay reservas a lo sumo para 40 años" pero de todas las opciones actuales es la más coherente pues la independencia energetica que se logra con esta energia no se logra con las otras aparte que se puede volver a reciclar el combustible utilizado para volverlo a utilizar algo sumamente interesante. La opcion francesa es una buena opcion sin dudas, pero no es una panacea pues esta bien eso de obtener el casi 80% de su energia electrica de esta manera sin depender de moritos o rusos que te habran la llave del gas o el petroleo para enecender la bombilla cada dia es un autentico lujo, pero la cruz de tener casi 60 centrales nucleares con lo que eso conlleva es por lo menos para rezar una vez cada dia como poco.
Enviado por : YOYMISCIRCUNSTANCIAS
10-Feb-2006 00:12 CET
Consumimos energía sin preocuparnos de donde sale y luego alegremente criticamos la energía nuclear sin más, la realidad es que somos deficitarios en energía por todos lados, importamos combustibles fósiles a porrillo por la sencilla razón de que nosostros no tenemos, estoy viendo un reportaje en la etb2 sobre cuando se cerró Lemoniz, es muy bonito dar al interruptor y tener luz, pero eso sí que no nos pongan la central a nuestro lado, pues para todos los que la critican tan fervienetemente, pero no están dispuestos a renunciar a la comodidad que sepan que es la única que actualmente da la suficiente cantidad de energía para sustituír la demanda real que ahora nos dan los hidrocarburos, que tantas emisiones nocivas lanzan a la atmósfera, leed un poco y no habléis por que queda muy bonito eso de estar contra las nucleares. Las renovables por mucho que se desarrollen van a seguir produciendo un mínimo de la demanda, esta es la cruda realidad, pero seguimos perdiendo el tiempo, lo llevamos claro y si no ya me lo váis a empezar a decir de aquí a muy poquitos años, cuando los de la OPEP nos empiecen a apretar las clavijas, entonces muchos de vosotros diréis, ¿jo! que listos han sido los franceses, ah y un saludo para nuestros hermanos del otro lado del charco.
Enviado por : daniel
31-Ene-2006 15:31 CET
que acaben con el mundo
Enviado por : Maikel NAI
11-Ene-2006 20:42 CET
Pues mira entrometido, tienes razón, ni cuenta me di de que pudiera ofender a nuestros lectores del otro lado del charco. Espero que la nueva redacción te resulte aceptable. Mis disculpas.
Enviado por : entrometido
11-Ene-2006 19:02 CET
yo solo quiero comentar que a veces me siento defraudado por el lenguaje regionalista-español usado no tanto en los comentarios que no es tan importante mas bien por quienes escriben las noticias en esta web.
Esa forma de comenzar una noticia diciendo "nuestros vecinos del norte" da a entender que esto es una web escrita por españoles y solo dirigido al publico de España porque que yo sepa al norte de Mexico no esta Francia ni al norte de Argentina tampoco y una de las cosas que tanto me gustaban de esta web es su hasta ahora aspecto internacional.
Quisiera que le prestaran atencion a eso o que me digan si el equivocado soy yo y estoy entrometiendome en los asuntos de una web Española.
Si es asi retiro lo dicho y pido disculpas.
Espero respuesta.
Enviado por : agrio
10-Ene-2006 19:04 CET
Yo creo que Alacrán, en "su" particular lenguaje no dice realmente nada o, al menos, nada serio. Y esto no es que sea malo..... en esta web de hombres serios.
¿Hay alguien que no sea serio aqui? ¿O alguna mujer?
Enviado por : Alacran
10-Ene-2006 16:54 CET
Estimado Lectores...
Es una “contagian tes” realizaciones CON APLAUSOS a los ChINO”””...
Los primeros días de este años, en unas reunión entres personas de ciencias, me encontraba, a coloquio, con ciertas persona de que abita en ChINA... y CUALES REVELACIONES VENGO A DETECTAR???-
En ChINA se esta investigando seriamente de la descubiertas de Tesla, al reguardo de sus“ay asgo”, de comos fuente inagotables la Tierra”, y de las estratosferas circunstantes, tratando de absorber de las mismas electricidad, Energías sin limites (inagotables) para después encanalaras en un transmisor de Hondas, comos unas RADIO...
Ojalá en Buenas horas;...
Consideraciones:
Entonces en todos estos años; a los “cien ciados” y los padrones”del Mundo, que le podemos decir???- no es, de qué non se à podido hacer,- ***non se a querido hacer!!!***-
Un Saludo.
Alacran.
Enviado por : Jartovino
10-Ene-2006 15:05 CET
Estoy contigo Maikel; es cierto que los residuos son peligrosos, pero al menos se pueden almacenar en un lugar seguro hasta decidir qué hacer con ellos. Lo cual no pude decirse del CO2 que soltamos tan alegremente a la atmósfera, ya veréis qué agustito nos vamos a ver en cien años, con el efecto invernadero desbocado. Y si no llueve no hay hidroeléctricas que valgan. Además parece los molinos estropean el paisaje... pues sólo con placas solares no damos abasto, y esperad a que empiecen chinos e indios a consumir energía a nivel occidental.
Mi solución: en cuanto se pueda, energía de fusión y paneles solares en órbita, pero hasta entonces, nucleares de fisión y motores de hidrógeno. Y por supuesto, medidas de ahorro energético a tope y renovables tanto como se pueda, pero repito, no creo que sean suficientes para atender a la demanda presente o futura.
Enviado por : Maikel NAI
10-Ene-2006 14:19 CET
Os equivocais. Comprendo que el problema de los residuos no es plato de buen gusto, pero en Alemania (gran feudo europeo del partido verde) los ecologistas lograron cerrar todas las centrales y ¿qué sucedió? Pues que hoy día compran el excedente energético a Francia, es decir usan electricidad generada por centrales, pero la compran fuera... en mis tiempos eso era un contrasentido.
Os guste o no, la fusión queda muy lejos (loado sea el ITER) y el resto de fuentes "limpias" son insuficientes. Sin recursos naturales, solo queda la vía de la fisión, y si se hace de manera responsable es hoy por hoy la opción energética más razonable.
Con un poco de suerte, en unas décadas descubriremos el método de librarnos de los residuos, pero antes vamos a por el problema más acuciante, el petróleo se agota y todos necesitamos voltaje para nuestro PC.
Enviado por : Cabezón
10-Ene-2006 13:53 CET
Coincido con los anteriores comentaristas. Opino que los señores franceses siguen un camino equivocado y que sólo el orgullo nacionalista (o el chauvinismo) les ciega.
De todos modos, hay que ir haciéndonos a la idea de que tenemos que moderar el consumo energético, pues las energías renovables no son la panacea y el petróleo se acaba (aparte de afectar al clima). Si seguimos con este consumo disparatado no quedará más remedio que recurrir a las nucleares. Opción que no defiendo, que eso quede claro.
Enviado por : Ibersystem
10-Ene-2006 08:47 CET
Estoy deacuerdo. Es intolerable que se siga impulsando la investigacion de la fision nuclear.
Pero da la casualidad de que es uno de los paises que esta invirtiendo mas en la fusion nuclear. Y que los reactores de fision de cuarta generacion se diseñan para producir mas energia y menos contaminantes. Por lo tanto al substituir a los de segunda y tercera generacion se reducira la cantidad de contaminantes totales.
En definitiva: Esta mal que se aumente el volumen de fision nuclear. Pero esta noticia habla de reducir el volumen a medio y largo plazo. Si lees entre lineas veras que Francia quiere independencia energetica pero mediante la investigacion, no mediante el abuso.
Ademas, el presidente Frances no se puede permitir eso. Es muy caro politicamente hablando.
Enviado por : Alacran.
09-Ene-2006 22:48 CET
Estimados Lectores.
Non pudiendo hacer otras cosas que, manifestar contra el desarrollos del uso Nuclear civil ò militar,protestar contra las incongruencias de ciertas civilizaciones aparentemente eruditas de comos es la Francia, para después involucrarnos por vecindad a soportar estas amenazas constantes e subir, sea comos sea, totalmente y “unilateral mentes” esta decisión tan importante;- Yo non estoy afuera de estos Mundo, y entiendo bien las necesidades, de qué atraviesan las naciones por la gran necesidad de energías a consumir, mas non podemos olvidar y recordar a los lectores de qué:A parte de los mantenimientos de los Reactores-, están las escorias”””.elemento de qué non estoy aquí a mencionar mas à describir de sus importancias de ciertos elementos así dichas Escorias””” qué sus decaimientos nuclear adviene en unas mesura “in conmensurada” de tiempos;- hay elemento de Escorias qué mantienen sus radiactividad””” (por bien 25.000Mil Años,) como se pretende de hipotecar el futuro de nuestras gentes de nuestras futuras generaciones, quien sabe cuantos!!!en base ad un resultado tanto aleatorios de conveniencias al ahorro, que es los primeros que te dicen;---Cuando después vemos, los despilfarro de las toneladas de dineros de que estos políticos y socios se encamaran???en base a que cosas pretende justificar estos???Nooooo, es ciertos;- de que el desarrollos Nuclear es indispensables, son puras patrañas, el todos se ase, para beneficiar, es así inclinar en determinadas direcciones, los flujo de dinero, para así poder tener lar riendas del control el los sectores aposentado, e así mantener el poder políticos, para los próximos eventos;- nuestro planeta Tierra es muy pero muy delicado y frágil, y es lo único de qué tenemos, non se encuentra otro, en un parámetro de qué sabemos de ciertos ahora, por medios de las observaciones astrales de los radios Telescopios de los mas avanzados, non existe ningún planeta posibles o facsímil a nuestra amada Tierra en los alrededores alcanzables con ningunas tecnologías gyá existentes o da experimentas, vaya bien, por los próximos 5.000Mil años;---Non bastan las encrucijadas de qué atraviesas constantemente nuestro Planeta Tierra, en sus milagrosos diríamos así “recorridos;---
Alguien sabe cuantos experimentos atómico a sufrido nuestra Tierra y nosotros todos??? encomenzando da Yroscima y Nagasaghi 1945 asta hoy??? alguien se pregunta, de todas esas radiaciones” emanadas de todos esos experimentos asta hoy donde fueron a parar???- Cierto el progreso non se puede detener;-
Un Saludo .
Alacran
|
