Comentarios a la noticia (33)Regresar a la noticia
Enviado por : charly
22-Oct-2006 17:42 CET
una pregunta se ha aconseguido conservar antimateria durante un largo període sin que si aniquile?
Enviado por : florentina
22-Oct-2006 02:15 CET
Francisco , con un poco de antimateria tb se podria matar un poco de politicos ke no sirven para nada en este pais
Enviado por : francisco
22-Oct-2006 02:08 CET
anoche tuve un sueño.
Soñaba que se podía matar al Demonio suministrándole (mientras él no se dé cuenta) un enema de antimateria.
Puede parecer una estupidez, pero la moraleja es que todo se puede lograr con la cantidad adecuada de energía.
Enviado por : serius
31-Ago-2006 18:28 CET
Creo yo que hay recursos para todo inclusive para ayudar a los pobres de africa o america o de cualquierparte del mundo, de echo debemos pensar la enorme superpoblacion que se estara formando en 10,15 o 20 años lo cual consume recursos naturales y no abra tierra para sembrar o construir viviendas, hay que mirar hacia arriba y esta tecnologia nos ayudaria con nuevas tierras en el espacio,allí hay agua,hierro,aluminio,plomo,etc para el crecimiento de la poblacion piensen hoy por el mañana.
Enviado por : DANGORA
07-Ago-2006 01:04 CET
Sigan adelante con todos los estudios de antimateria,..."si hoy no podemos salvar del hambre en africa y america,mas adelante podremos salvar a toda la humanidad ..."
GRACIAS.
Enviado por : Especie Desconocida
22-Jul-2006 20:43 CET
tan tontos pero ahí vamos listo pa' las que sea. by liberty
Enviado por : chiqui
22-Jul-2006 20:41 CET
acerca del nuevo combustible es realmente ingenioso pero esta un poco lejos de nuestro alcance aun y los que no son optimistas sobre este es por que son unos ignorantes que no piensan progresar jamás, pasando a otra cosa seria bueno que en la pagina se encontrará más especificamente la información que uno requiere. OK
Enviado por : Aquiestoyo
19-May-2006 11:16 CET
El progreso es bienestar...tenerlo siempre presente...y en este caso, es nuestro futuro.
El hambre es muy en parte por las guerras y el gasto en armamento.
Enviemos viveres y llegaran metralletas como suele pasar.
Enviemos naves y con el paso del tiempo esa tecnologia servira para otras muchas cosas muy beneficiosas.
"""VIVA LA ANTIMATERIA"""
Enviado por : ((*))
18-May-2006 18:30 CET
ese lelito es un eseptico pero hace un siglo el hombre no se imaginaba llegar a la luna y a pocos que creian en ello los llamabas locos.
lelito es una asno
Enviado por : nova
14-May-2006 01:46 CET
no tienen cosas mejores que hacer?
COMO POR EJEMPLO, COM EVITAR QUE SE MUERAN NIÑOS DE HAMBRE EN AFRICA Y AMERICA
Enviado por : chezu
04-May-2006 17:18 CET
Es cierto de los combustibles quimicos estan siendo una alternativa para proporcionar mas energía. Los cohetes antimateria seran una revolución tecnologica de este milenio. gracias.
Enviado por : javifra1959
29-Abr-2006 04:31 CET
bueno. el concepto de motor de antimateria ya habia sido propuesto desde el inicio del estudio de las particulas de alta energia, claro el desarrollo de semejante tecnologia sera bien lento..pero llegaremos.
gracias.
Enviado por : TONTIN
29-Abr-2006 02:56 CET
yo apoyo a LELITO señor Gnostico
salgan de sus revisticas de ciencia ficcion y vean a la realidad... ñoños....!!!!!
Enviado por : Gnostico
28-Abr-2006 20:34 CET
No Lelito si tu no eres esceptico eres INCREDULO E IGNORANTE cortenlo por favor....please.
Enviado por : LELITO
28-Abr-2006 19:57 CET
Ah!! y otra cosa, estoy seguro que ni los hijos de mis nietos van a ver un motor de estos funcionando, eso esta muy lejos de nuestro conocimineto aún y ademas en una de estas se pifian y quien sabe como acabemos.... Gracias.
Enviado por : LELITO
28-Abr-2006 19:54 CET
Ojala no me vuelvan a borrar mi opinión o estaran cuartando mi libre derecho a opinar: Yo en mi casa empaco antimateria en vasitos de mermelada y los vendo baratos dos por 10. Gracias
Enviado por : Tatopolus
28-Abr-2006 03:50 CET
es cuestion de tiempo antes de que veamos cohetes propulsados por antimateria
Enviado por : mmarinm56
27-Abr-2006 20:24 CET
Cerca de donde yo trabajo van a construir un sincrotón. El producir antimateria en grandes cantidades sería una buena forma de hacer rentables estas máquinas. Aunque quedan muchísimas lunas por delante
Enviado por : ZOMBIE..
27-Abr-2006 18:57 CET
Mas bien STAR WARS no.
Enviado por : Xavidixcontrol
27-Abr-2006 17:39 CET
Esto se parece cada vez mas a star trek. Se necesita un campo magnetico para mantener los positrones.
Habra que coger la antimateria del espacio y almacenarla dentro de un campo gravitacional...
Conseguir antimateria en la tierra es caro, pero y en el espacio?
Enviado por : Antares 6.
27-Abr-2006 06:33 CET
Que bueno, quizá solo sea cuestión de tiempo y ¡corto! construir un motor positrónico confiable, y de pronto, el mismo Plutón se vuelve accesible!-- Nó dudo que se encontrará la forma de reducir costos en la producción de antimateria y de obtenerse las cantidades suficientes para explorar el Sistema Solar!
Saludos.
Enviado por : Bastonivo
27-Abr-2006 01:04 CET
Creo que sería a lo mucho una tecnología a muy largo, largisimo plazo.
El CERN no solo produce carísimamente la antímateria, si no que también es "lentísimo" obteniendo las cantidades deseadas. Ellos comentarón en una notica de este mismo portal de hace unos meses (sobre "Angeles y Demonios", la novela) que la energía que daría la antimateria que habían producido en todo el tipo que llevan fabricándola (no significa que la tengan almacenada) solo alcanzaría apra encender una bombia unos pocos minutos.
Tardarían siglos en obtener la cantidad deseada con la tecnología actual.
Por eso veo que queda todavía muchisimo trecho antes de que veamos cohetes de este tipo sobre nuestras cabezas.
Enviado por : Tuk-et
27-Abr-2006 01:03 CET
si fuera baratito el obtener materia a partir de energia estaria curioso... me podria hacer un coche de oro XDDD Es una vergüenza que algunas personas se puedan hacer coches de oro sin recurrir a usar la energia.
Enviado por : Especie Desconocida
27-Abr-2006 01:00 CET
El problema es que para obtener antimateria se gasta la misma energía que luego esta libera al aencontrase con materia, excepto por perdidas, es decir no ganas energía. Ahora bien, si gastas en tierra las dos toneladas de combustible que necesitas para llegar a marte para generar la energia para crear antimateria, y luego la liberas en el espacio para el viaje, te has ahorrado el coste de subir 2 toneladas de carburante al espacio en vez de unos gramos
Enviado por : Kanijo
27-Abr-2006 00:12 CET
En absoluto estamos rodeados de antimateria, ni mucho menos es fácil enfrascarla, de hecho como apunta Tuk-et es uno de los problemas ya que debe estar en un recipiente que lo oblige mediante un campo magnético a "levitar" ya que si entra en contacto con una molécula de materia se aniquilará.
Respondiendo a Tuk-et sí, es posible, y de hecho se hace, crear pares de materia-antimateria a partir de aportes energéticos. El problema es que la cantidad de energía necesaria es tan grande que no resulta rentable. Recuerdo haber leido que un gramo de antimatería costaría 25 000 millones de dólares...casi ná. Una solución sería encontrar yacimientos de antimateria, pero por ahora, nada de nada.
Un saludo
Enviado por : Tuk-et
26-Abr-2006 23:58 CET
¿Y donde la enfrascas lord? Por la propia definición la antimateria se aniquilaria con la materia de tu frasco.
Todos sabemos que la materia se puede transformar en energia ¿pero se puede obtener masa a partir de energia?
Enviado por : lord
26-Abr-2006 23:26 CET
de antimateria estamos rodeados,claro ke es posible enfrascar un poco...
Enviado por : Kanijo
26-Abr-2006 23:21 CET
Skynet, si conoces la ecuación de Einstein e=mc² sabrás que relaciona la materia con la energía, es decir, ambas cosas son lo mismo. Luego tenemos la primera ley de la termodinámica que enuncia lo que tú comentabas, "La energía (o la materia ya que son equivalentes como dije antes) no se crea ni se destruye, solo se transforma.
En este caso al chocar materia con antimateria lo que se hace es tranformar toda la materia en energía, con lo cual tenemos el combustible perfecto, alto rendimiento y ningún residuo.
Un saludo
Enviado por : Skynet
26-Abr-2006 22:41 CET
Hasta donde tengo entendido la materia cambia, pero nunca se destruye...no se si entendi mal, pero esto sugiere que el encuentro de materia con anti-materia haria que se destruyeran entre si, es decir que la materia si se puede destruir?
Skynet
Enviado por : virus
26-Abr-2006 22:38 CET
Me parece perfecta la idea,felicidades Diego diaz.
Enviado por : Thyrael
26-Abr-2006 20:33 CET
Es facil,Bush tiene su cerebro lleno de antimateria. xD...
Enviado por : deivid
26-Abr-2006 20:03 CET
pienso que en estas misiones simpre se dice menos de lo que en realidad existe, quizás ya los cúmulos de antimateria están producidos pero la seguridad sería el talón de aquiles".
pienso que se debería centrar esfuerzos enla búsqueda del camino, más que en el auto a utilizar, investigar mas sobre como utilizar agujeros negros sería muy provechoso
Enviado por : Tuk-et
26-Abr-2006 18:43 CET
Por ahora que aprendan a obtener un miligramo de antimateria y entonces ya hablaremos.
|
