Enviado por : armando-spectro
20-Sep-2008 08:03 CET
dr. Stephen Hawking lea mi escrito, creo que el ser humano ya "no debe hacer nada mas". Pues creo que urge detener todas las maquinas, las fabricas, los monocultivos, detener centrales energeticas de cualquier origen, detener todo tipo de vehiculo, artefacto, laboratorio, etc, sea cual fuere su fuente de combustible, la humanidad debe volver hoy mismo a una vida seminomade, vivir en aldeas de no mas de mil habitantes, dejemos de destruir el vientre de nuestra madre tierra, Armando Pietri
Enviado por :
Gerardo
23-Feb-2007 21:13 CET
¿Què enfermedad tiene Stephen Hawking en estos momentos que el esta pasando
Enviado por :
[email protected]
24-Ago-2006 19:03 CET
¡Es muy sabio de parte del Sr. Hawking hacer la pregunta en la red! Esperemos no sea una farsa publicitaria. Si lo es me retracto del comentario.
Creo que sobreviviríamos si seres ajenos a nuestro planeta nos tendieran una mano. De lo contrario moriremos por un virus. O poblarían otros planetas, los ricos del planeta. Que no son los más inteligentes de nuestra especie. Claro necesitarán unos esclavos científicos que les ayuden. Estoy leyendo novelas históricas sobre la Edad Media: Los Pilares de la Tierra y La Catedral del Mar. Las cosas no han cambiado mucho. Bueno soñemos con esperanzas. Hay un gen de poder en el cerebro de todos. Al dispararse, en cualquier momento mueren millares.
La pregunta del notable científico, se la hacen cotidianamente gente sensata. Qué bueno que los genios y los famosos sean sensatos. Pueden regar la pregunta y cambiar la psiquis en el gen de poder. Quien sabe quizá den un poco de inteligencia a los políticos para manejar su complejo de poder. Es decir sus egos. Chao. Gracias por leer a alguien no famoso ni genial.
Enviado por :
orion
24-Ago-2006 18:58 CET
¡Es muy sabio de parte del Sr. Hawking hacer la pregunta en la red! Esperemos no sea una farsa publicitaria. Si lo es me retracto del comentario.
Creo que sobreviviríamos si seres ajenos a nuestro planeta nos tendieran una mano. De lo contrario moriremos por un virus. O poblarían otros planetas, los ricos del planeta. Que no son los más inteligentes de nuestra especie. Claro necesitarán unos esclavos científicos que les ayuden. Estoy leyendo novelas históricas sobre la Edad Media: Los Pilares de la Tierra y La Catedral del Mar. Las cosas no han cambiado mucho. Bueno soñemos con esperanzas. Hay un gen de poder en el cerebro de todos. Al dispararse, en cualquier momento mueren millares.
La pregunta del notable científico, se la hacen cotidianamente gente sensata. Qué bueno que los genios y los famosos sean sensatos. Pueden regar la pregunta y cambiar la psiquis en el gen de poder. Quien sabe quizá den un poco de inteligencia a los políticos para manejar su complejo de poder. Es decir sus egos. Chao. Gracias por leer a alguien no famoso ni genial.
Enviado por :
orion
24-Ago-2006 18:56 CET
¡Es muy sabio de parte del Sr. Hawking hacer la pregunta en la red! Esperemos no sea una farsa publicitaria. Si lo es me retracto del comentario.
Creo que sobreviviríamos si seres ajenos a nuestro planeta nos tendieran una mano. De lo contrario moriremos por un virus. O poblarían otros planetas, los ricos del planeta. Que no son los más inteligentes de nuestra especie. Claro necesitarán unos esclavos científicos que les ayuden. Estoy leyendo novelas históricas sobre la Edad Media: Los Pilares de la Tierra y La Catedral del Mar. Las cosas no han cambiado mucho. Bueno soñemos con esperanzas. Hay un gen de poder en el cerebro de todos. Al dispararse, en cualquier momento mueren millares.
La pregunta del notable científico, se la hacen cotidianamente gente sensata. Qué bueno que los genios y los famosos sean sensatos. Pueden regar la pregunta y cambiar la psiquis en el gen de poder. Quien sabe quizá den un poco de inteligencia a los políticos para manejar su complejo de poder. Es decir sus egos. Chao. Gracias por leer a alguien no famoso ni genial.
Enviado por :
GUECOR
22-Jul-2006 23:43 CET
Me es grato encontrar en esta pàgina un comentario tan valioso sobre todo cuendo viene de una mente tan sagaz y visionaria como la del Dr. Stephen Hawking. Si queremos evitar que nuestro planeta llegue a su total destrucciòn por culpa de las iniquidades de nostros los seres humanos, debemos concientizarnos y tener sentido de pertenencia amando el planeta y hacer un llamado a todos para que prestemos atenciòn a los conceptos y sugerencias de mentes tan abiertas como las del Dr. Hawking y los miembros de Greepeace, a quienes no escuchamos y que cuando nos demos cuenta de las dimensiones de la tragedia ambiental ya serà bastante tarde. Si aportamos cada uno de nosotros algo de nuestra parte lograremos salvar La Tierra, porque es nuestro unico vividero y miestras estudiamos otras pòsibilidades de vida en nuestros planetas vecinos, debemos tomar conciencia de lo que acontece en al actualidad.
Enviado por :
yonc
20-Jul-2006 23:43 CET
EL MUNDO ALGUN DIA VA A TERMINAR, PORQUE ASI COMO NOSOTROS VIVIMOS TAMBIEN MORIMOS OSEA QUE LOS PLANETAS VIVEN Y DESPUES MUEREN.
ACLARANDO QUE TODO TIENE SU CONTRARIO POR EJ: LO CLARO Y OSCURO, LA MATERIA Y LA ANTI-MATERIA, PORQUE TODO LO QUE HABLAMOS Y DECIMOS TAMBIEN NOS CONTRADECIMOS AUNQUE NO NOS DEMOS CUENTA. ESTOS ES UNO DE LOS MILES DE TEMA QUE HAY.
Enviado por :
carlosducasse@yahoo.
17-Jul-2006 23:49 CET
Es seguro que el hombre va a vivir los próximos cien años, y más, a pesar del caos político, económico, social (y demás caos) en el planeta.-
La raza humana se adaptará.- En el peor de los casos, el hombre vivirá como en la Argentina, donde la suma de todos los caos y corrupción, aun no ha podido quitarnos las esperanzas de lograr un futuro.- Siquiera eso: futuro.-
Enviado por :
Raúl Córdova
13-Jul-2006 21:46 CET
Nada de lo que se diga satisfacerá la pregunta. Sin embargo quiero añadir un toque distinto a la respuesta generalizada. LOS PLANES Y DESIGNIOS DEL SER HUMANO, NO ESTÁN BAJO SU DOMINIO. AUNQUE LES PARESCA INCREIBLE, HAY UN SER SUPEIOR "DIOS", QUIEN GOBIERNA LOS DESTINOS NO SOLO DEL HOMBRE, SINO DEL UNIVERSO EN SÍ. EL MISMO HAWKING, EN SUS ESCRITOS HA CONCLUIDO QUE DIOS NO SOLO JUEGA A LOS DADOS SINO HACE TRAMPA; ASÍ MISMO EN SU CASCARA DE NUEZ, PROYECTA A QUE EN ESTA CENTURIA NO HABRA CABIDA ESPACIAL PARA LOS SERES HUMANOS EN LA SUPERFICIE TERRESTRE SI LA TAZA DE CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO SE MANTIENE, MAS NO CREO QUE ESTO SUCEDA, LA VIDA Y EL DESARROLLO DEL SER HUMANO SIEMPRE CUENTA CON SORPRESAS POSITIVAS QUE DESDE LUEGO SON DICTADAS POR DIOS, LO QUE PASA QUE SOMOS MUY MINÚSCULOS PARA SU COMPRENSIÓN, A PESAR DE HABER SIDO CREADOS A SU IMAGEN Y SEMEJANSA. (Conste que soy un admirador de Hawking)
Gracias por permitir expresarme y leerme
Enviado por :
Nergal
13-Jul-2006 20:40 CET
Yo me uno a todos los que dicen que la humanidad seguirá existiendo y que, como mucho, destruiremos una gran cantidad de especies.
Sin duda algún día habrá una reevolución y nuestras costumbres cambiarán.
La diferencia con otras grandes civilizaciones es que esta vez será a nivel planetario.
Saludos
Enviado por :
MISIÓN
13-Jul-2006 15:37 CET
LA RESPUESTA A ESTA PREGUNTA CREO QUE NADIE PODRÍA RESPONDERLA CON PRESICIÓN, DE HECHO MUCHOS HAN QUERIDO A TRAVES DE LA HISTORIA PREDECIR EL FUTURO, PERO EN MI OPINION NO HAY QUE SER ADIVINO PARA DARSE CUENTA QUE ESTO ES UN PROBLEMA DE CUNA POR DECIRLO ASÍ, TENDRÍAMOS QUE MORIR TODOS Y NACER NUEVAMENTE CON UN TIPO DISTINTA DE CONCIENCIA. lAS NEUVAS GENERACIONES NO ESTAN MOSTRANDO UNA DIFERENCIA ABISMANTE EN RELACIÓN A COMO EL VEN EL MUNDO Y A PESAR DE QUE MUCHOS MOVIMIENTOS NOS PRETENDER HACER CREER QUE LOS NUEVOS NIÑOS ESTAN NACIENDO CON DISTINTA VISIÓN, DESOFORTUNADAMENTE ES UN GRUPO MENOR.
LO DIGO CON HECHOS FUNDADOS PORQUE HACE 3 AÑOS CREE UN SISTEMA EDUCACIONAL QUE TENÍA COMO PARTE DE UN RAMO CONOCER "LA EMPATÍA" Y FUE UN DESASTRE EN MI COMUNA PORQUE SI BIEN FUE RECEPCIONADO BIEN POR LOS NIÑOS, ELLOS NO CONTABAN CON LOS MEDIOS PARA PODER SUSTENTARLO EN EL TIEMPO. NO HAY VOLUNTAD.
NUESTRO FUTURO COMO RAZA ES EL QUE VEMOS ESA ES NUESTRA REALIDAD CUANDO LA ASUMAMOS COMO TAL Y NOS DESVIEMOS EN PEQUEÑAS MINORIAS NOS DAREMOS CUENTA QUE SE TIENE QUE DAR UN VUELCO DE 360º PARA UN CAMBIO DE CONCIENCIA RADICAL Y DESGRACIADAMENTE SE LOGRA A TRAVES DEL SUFRIMIENTO.
Enviado por :
Jose-Gregorio Maza
12-Jul-2006 00:09 CET
RAMBALDI
En efecto, si hemos enviado respuesta (por lo menos una) y no dudo que algunas otras de miembros de Astroseti o de nuestros lectores, para sumarse a las 22614 que hasta ahora han sido enviadas por el resto del mundo, dentro de las cuales hay un hermoso abanico de opiniones que vale la pena revisar, algunas por su profundidad de contenido, otras por lo ingeniosas y por supuesto, no pueden faltar las de tono humorístico que sirven de recordatorio de una de las varias facetas de la raza humana que nos hacen reconciliarnos con nosotros mismos.
Bastonivo
No te decepciones tan rápidamente de Hawkings que si analizas concienzudamente lo que hasta ahora ha manifestado, encontrarás que él habla de posibilidades, tanto en un sentido como en otro, con un alto grado de probabilidad por cierto y que no tienen que ser percibidas como exageraciones, ni vaticinios fatalistas, pues no son otra cosa que circunstancias que pudieran o no llegar a presentarse en función de una cadena de eventos y es el hoy, el ahora, lo que determinará nuestra cosecha de mañana, es por ello (creo) que su pregunta la plantea partiendo de un tiempo presente respecto a un periodo de un siglo. Pudiera parecer simple semántica, pero evidentemente hay un por qué en la forma en que hizo la pregunta.
Saludos cordiales y gracias a todos por sus comentarios.
Enviado por :
orlandogil14_@hotmai
11-Jul-2006 21:17 CET
Si dejaramos a un lado nuestra conducta animal, infantil y ególatra, estaríamos aportando algo nuevo al ser humano, su rol en la supervivencia basado en la conducta humana adecuada, propondría realizar el estudio de la supervivencia mediante la revisión de nuestra conducat pasada, ya que el cuantum es ciclico....
Enviado por :
?
11-Jul-2006 20:55 CET
Desparecer la humanidad que risa.... lo unico que puede despaarecer es la civilizacion tal y conmo la conocemos y nuestro preciado sistema de bienestar....
La historia es ciclica como bien dicen por ahi nos daremos el batacazo nos tocara vivir varios siglos de penurias hasta quenos recuperemos y saldra otro sistema... eso si viviendo en una tierra cada vez mas inospita.. porque hay que recordar que españa en tiempos de los romanos era un bosque entero y estaba repleta de minerales y ahora es un erial sin un apice de minerales importantes. Asi que para el fururo habra que añadir climatologia cambiante y efecto invernadero pero nada a lo que la humanidad no sea capaz de adaptarse con su tenacidad e inteligencia. Quien sabe alomejor dentro de miles de años saldremos en los libros como los cusantes de una de las extinciones masivas etc, almenos saldremos en los libros;)
Enviado por :
RAMBALDI
11-Jul-2006 20:31 CET
A lo mejor no hay nadie para contestar en ingles en frances o en alemán. Pero habrá alguien.
Lo que quiero decir es que muchas veces se confunde humanidad con occidente.
La supervivencia de la humanidad no me plantea dudas, la supervivencia de occidente si.
Sustituyendo humanidad por occidente estoy de acuerdo con Raudelis.
Enviado por :
Raudelis
11-Jul-2006 18:08 CET
Si analizamos de manera fria y neutral la historia de la humanidad notaremos que durante su evolucion han surgido y desaparecido grandes civilizaciones.
Cada una de estas civilizaciones llevo su tecnologia hasta su mas alto nivel de desarrollo y lo demostro mediante las guerras, las grandes construciones y en su poderosa influencia cultural que aun hoy pervive entre nosotros.
Cada una de estas grandes civilizaciones estaba segura durante cientos de años e incluso milenios, de que su poder se extenderia por siempre, de que jamas seria destruida y que siempre habria un despues para reconstruir lo que pudiese perderse.
Por eso Bastonivo y Macu piensan que la actual civilizacion no es capaz de destruir el planeta y basta solo recordarle que un solo cohete nuclear a bordo de un submarino es capaz de aniquilar una ciudad como Nueva York, Pekin o Moscu. Y son miles los cohetes que existen, sin contar con los basados en tierra que son mas potentes y mortiferos.
Si analizamos la historia veremos que ha existido un eterno ciclo en que las civilizaciones han surgido, se han desarrollado y al final han caido en decadencia para luego desaparecer y esto podria explicarse por la simple analogia de que todo cansa, todo llega a saturar incluso la grandeza y el poder. Recordemos que incluso el propio Ensteins ya estaba aburrido de tanta teoria de relatividad.
En la misma medida en que el poder satura se comienza a correr mas riesgo, se intentan cada vez metas mas costosas y por supuesto se comenten mas grandes errores.
Podemos ver como cada vez surgen mas y mas deportes extremos con lo cual se indica que el deporte tradicional va cayendo en la monotonia y en el aburrimiento para las nuevas generaciones y asi llegara el dia en que ver correr durante 90 minutos a dos equipos ya sea tan aburrido para muchos como sentarse a ver un juego de ajedrez o otro deporte que no le aporte la suficiente adrenalina.
Es en ese punto donde se corre el mayor peligro para la supervivencia. Si antes un cientifico se sentia orgulloso al lograr cicatrizar una herida o en descubrir una nueva hierba para aliviar el dolor, hoy en dia la tentacion y lo emocionante es lograr clonar al hombre perfecto, es lograr el arma mas mortifera y es poder sobrevivir a la aventura mas peligrosa y mortal.
Por eso es que cada año se nota un incremento en cada acto humano, ya sea positivo y negativo. Si la humanidad no es capaz de frenarse sus instintos animales entonces es indudable que la pregunta de Hawking no tendria sentido pues no habria nadie capaz de responderla dentro ni siquiera 50 años.
Enviado por :
RAMBALDI
11-Jul-2006 16:11 CET
Ishma, pensar que no va a ocurrir no implica trabajar sobre la hipótesis de que pueda ocurrir...
Como dice Bastonivo, claro que hay que cuidar el planeta, porque cuanto mas lo cuidemos mas cómodos estaremos en el.
Pero una cosa es trabajar en una dirección y otra muy distinta es ser alarmista.
En cualquier caso, creo que el alarmismo de Hawking es calculado, ya que el corolario a este alarmismo es colonizar planetas lo antes posible.
Pos cierto, sin ninguna consideración mediambiental al respecto.
Enviado por :
Ishma Nashna
11-Jul-2006 15:20 CET
De hecho como animales de este planeta no podemos destruir nada sin destruirnos. claro esta, a parte que nos de tiempo de aclimatar Marte y salir zumbando leches. La prepotencia humana de los gases de efecto invernadero..quien tiene la razón? Si unos cintificos tienen razón el sol perdera gravedad en el circulo de manchas y entrara la radiacion galactica y los gases de efecto invernadero es lo unico que nos salvara el culo. Si otros tienen razón nos lo estamos cargando todo? pero y si hacemos caso a los protectores del planeta y la radiacion galactica nos cuece como a un entrecot?y si a la inversa?
Dejad de decir todos chorradas y pegad los codos a la mesa y a estudiar. Como nos equivoquemos de lado no habra segunda oportunidad. Una cosa es lo que nos gustaria y otro lo que debemos hacer... alguien tiene una respuesta definitiva?
Enviado por :
Bastonivo
11-Jul-2006 13:06 CET
Estoy con RAMBALDI y Macu. Opino que aunque lo intentaramos a conciencia, no podriamos destruir el planeta, aunque lo quisieramos. Eso es mucho antropocentrismo. No tenemos tanto poder.
A lo mucho, extingiremos una parte de las especies macroscopicas, que eso se nos da bien. Pero las especies que destruyamos, seran sustituidas por otras. Siempre ha sido así. La naturaleza quita a una especie, y otra ocupa su lugar.
Por otra parte, me parece exagerado lo de “la Tierra podría terminar como Venus, con una temperatura de 250 grados centígrados y lluvias de ácido sulfúrico".
Lei una vez que Tardariamos 100.000 en terraformar marte con nuestra tecnología actual, y ahora leo que podemos "venusizar" la tierra en menos de una generación. No entoiendo ese comentario de Hawking. El mismo sabe las condiciones extremas de ese planeta, y las diferencias profunas con nuestro planeta. Si la tierra hubiera querido ser Venus, lo habria hecho ya hace mucho tiempo. Además, si intentaramos de verdad "venusizar" la tierra, moririamos antes de conseguirlo, dado las condiciones extremas que iriamos creando.
Claro que hay que cuidar el planeta. Y el medio ambiente. No hay que derrochar, e ir minimizando emisiones de CO2 según empezemos a desarrollar tecnologias que le puedan reemplazar. Pero me parece demasiado alarmista la pregunta. Los humanos sobreviviremos les guste o no. Tal vez la civilización tal y como la conocemos se derrumbe, pero matar a toda nuestra especie, que es ha sobrevivido a tantas desgracias a lo largo de la historia, lo veo imposible para el propio ser humano. Aunque no para una improbable catastrofe natural de tamaño global.
La verdad, es que admiro muchísimo a Hawking en tema de fisica. Es todo un ícono, encima en su estado. Pero en temas sociales, lo último que leo de él me esta decepcionando.
Un gran cientifico no tiene por que ser un gran sabio.
Enviado por :
TITAN
11-Jul-2006 12:45 CET
El ser humano siempre ha sido una especie tonta,estupida,egoista,egocentrica y lo peor de todo no es capaz de aprender de sus errores siempre tropezando con la misma piedra una y otra vez.No cabe la menor duda que terminara por autodestruirse pero eso no significa que sea el fin de la tierra,de la vida y mucho menos la del universo.La tierra,la vida etcc seguira evolucionando y desarrollandose hasta el fin de los tiempos.
Enviado por :
Macu
11-Jul-2006 12:19 CET
Crédulo todo aquél que crea que la especie humana va a destruir la naturaleza. Lo único que podemos ser capaces de hacer de momento es cargarnos unas cuantas especies (sobre todo macroscópicas) y distosionar algo el clima terrestre. La vida seguirá hagamos lo que hagamos y la naturaleza colonizará aquello que destruyamos con suficiente tiempo y la constante evolución de las especies. ¿Alguien nos cree tan poderosos como para acabar con un planeta entero? JAJAJA
Enviado por :
RAMBALDI
11-Jul-2006 12:01 CET
La idea del hombre destruyendo a la naturaleza resulta chocante, y al menos pretenciosa.
No somos Dios, y nuestras capacidades son mas limitadas de lo que creemos.
En cualquier caso, esa dualidad entre URBE Y ORBE, ese aparente enfrentamiento entre el hombre y la naturaleza, es meramente cultural, occidental, griego...
En realidad es la naturaleza la que destruye a la naturaleza, y eso se ha producido ya un puñado de veces.
Que se considere que está tan próximo no es mas que una muestra del estado psicológico en que nos encontramos como sociedad y del creciente grado de desconfianza que suscita la tecnología.
Enviado por :
jorge
11-Jul-2006 08:58 CET
Verdaderamente ofensivo es de aquellos de Quienes nos Gobiernan y manipulan el poder he incluso la misma Tecnologia puesta al servicio de la Destrusion.la vida en el Planeta a ido en un costante deterioro sin precedentes, pues ya la supervivencia de Humanidad es casi ciencia ficion,niguna nacion tendra jamas el poder absoluto, mas ya existen mas de ocho que si tenen el poder de destrusion total de la Humanidad.apruebo lo que dijo eintein acerca de la insensates del ser humano.Gracias
Enviado por :
Fermi
11-Jul-2006 08:50 CET
No os preocupeis, no vamos a destruir el planeta como alguno de vosotros creeis, nosotros mismos nos destruiremos y el planeta seguirá...
Enviado por :
Liberto
11-Jul-2006 07:50 CET
No quiero parecer fatalista, pero la humanidad está caminando a pasos agigantados hacia su propia auto-destrucción. Cada día vemos más que lo único que les importa a los que están en diversos lugares de privilegio (sea cual sea el nivel) es cuidar sus propias entradas a costa de lo que sea. Sabemos que las condiciones de vida y trabajo son muy difíciles, pero cuando se le dá más publicidad a los juegos de destrucción, cuando los jóvenes prefieren seguir con su botellón y sus tonterias por internet, en lugar de preocuparse un poco más en mantener su propia casa limpia (léase planeta) vemos que esto nos conducirá irremediablemente a ese efecto invernadero que termoinará por destruir las pocas cosas útiles de este planeta.
Ya sería hora que los gobiernos abriesen los ojos y se dedicaran a cosas más productivas y dejaran de preocuparse por nimiedades. ¡¡Hay que cuidar el planeta!!! O terminaremos todos destruyéndolo.
