| Comentarios a la noticia (25)Regresar a la noticia
Enviado por : cagonto
 26-Oct-2008  08:57 CET
 
 MaCo
 
 Creo que no has entendido nada de nada. Si el hielo del polo, el que está sobre el océano, se derrite, no sube el volumen del mar, en todo caso bajaría ligerísimamente, por eso de que el hielo tiene más volumen por unidad de masa que el agua. Entiendes?
 
 
 Enviado por : la schultz
 07-Oct-2008  02:37 CET
 
 voy a aprovechar estos ultimos dias al maximo por que con eso de que el polo norte se queda sin hielo en el 2008 no vaya a ser y
 me ahogue...
 cambiandole un pokito muchachos debemos empezar a tomar conciencia x'q' talvez no es demaciado tarde todos podemos coperar con un granito de arena y dejarles un buen futuro a nuestras prox. generaciones y no solo una mie...
 
 Enviado por : betoo
 23-Jul-2008  20:03 CET
 
 en realidad el mundo lo estamos mandando nosotros mismos al diablo desde la revolucion industrial, los paises del norte son los mayores emisores de clorofluorcarbonatados, que son los mayores emisores de gases nocivos a la atmosfera, el hdp de busssss no quiso firmar el tratado de kioto, por la prohibicion de los mismos, en fin,que se podia esperar de tal personaje.
 
 Enviado por : waldo
 18-May-2008  22:30 CET
 
 porque en google earth , el polo artico sale fotografiado sin hielo?
 
 y hay un parche en el centro, parecerie que se tapa un Bluehole gigantesto.
 
 Enviado por : Mirta BB
 08-May-2008  21:27 CET
 
 La raza humana tiene la vitud ( o la descgracia ) de adaptarse a todo para seguir destruyendo.-
 
 
 Enviado por : MaCo
 07-May-2008  19:58 CET
 
 Hola
 
 Se va a derretir el 2008 mmmm. supongo se a ido derritiendo los años anteriores... ¿y han subido los mares? creo que no.
 
 Otro dato mas que el apocalipsis del que habla AlGore es falso.
 
 Saludos.
 
 Enviado por : MalonBalon...
 03-May-2008  07:11 CET
 
 Bravo, bravo, por fin estamos logrando lo que queriamos, terminar de romper el equilibrio ecologico del planeta. Bravo, bravo, IDIOTAAAAASSS.
 
 Enviado por : chus
 02-May-2008  08:38 CET
 
 Me parece increíble que se haga un "estudio" como este. Qué tonteria por favor. El polo norte se quedará sin hielo en 2008, pues ya está tardandoen derretirse sólo le quedan 7 meses.
 
 Enviado por : puma
 29-Abr-2008  22:06 CET
 
 PIENSO QUE LA MAYORIA DE LOS SERES HUMANOS, TOMAMOS A BROMA LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN EL POLO NORTE, LA REALIDAD ES QUE CUANDO ESTEMOS A PUNTO DE CAER VAMOS A LLORAR LAGRIMAS DE SANGRE X Q ENTONCES YA NO SEREMOS TAN VALIENTES.( ESTAMOS A TIEMPO DE HACER ALGO POR NUESTRO PLANETA)
 
 
 Enviado por : metodio
 29-Abr-2008  00:14 CET
 
 la madre naturalea es sabia... si nos llega la hora, es porque nosotros la forzamos
 
 Enviado por : David
 28-Abr-2008  19:47 CET
 
 Pues yo cada vez estoy más con juanjux y Antonio Uriarte, y cada vez soy más crítico con los alarmistas... Efectivamente cada vez hay más voces que timidamente se alzan clamando un poco de seriedad y que los grandes foros dejen de matizar resultados que no convienen a sus grandes intereses
 
 Enviado por : Jose
 28-Abr-2008  19:07 CET
 
 El mundo se va acabar. A coger y beber.
 
 Enviado por : jon
 28-Abr-2008  15:06 CET
 
 si yo estoy en argentina y la verdad que estamos al horno!!!
 al artico y el antartico tendra mas rating que el partido de el barsa contra el real madrid?
 
 
 Enviado por : inka
 28-Abr-2008  00:31 CET
 
 LA VERDAD INCOMODA :s ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
 
 Enviado por : PtePiratasEcologicos
 28-Abr-2008  00:12 CET
 
 El mundo se acaba señores!!! hagan realidad sus últimos deseos, porque de aquí a 4 meses ya no serán posibles...^^
 
 Enviado por : MalonBalon...
 27-Abr-2008  16:44 CET
 
 Hola, que hacen todos tanto ruido, si realmente a unos cuantos realmente les interesa el tema del cambio climatico. Lo que pasa es que a cierta gente no le molesta el hecho de que seamos menos la cantidad de humanos en el planeta. Ya que no lo pudieron lograr por medio de las guerras, que mejor que atraves del cambio del clima.
 
 Enviado por : juanjux
 27-Abr-2008  12:44 CET
 
 Como dice el enlace a la web de Antonio Uriarte, al tiempo que en el ártico hay record de mínimos en el antártico hay record de máxima extensión de hielo. Y la suma de extensión ártico + antártico está en alza.
 
 Pero eso no interesa.
 
 
 Enviado por : Ziriaco
 27-Abr-2008  10:31 CET
 
 ¿A que no? ¿A que no se queda sin hielo el polo norte en 2008? Vaya panda de demagogos. En los 80s venía una glaciación, en los 90s la capa de ozono... ahora la milonga del cambio climático. Lo siguiente será que la tierra se sale de su órbita por culpa de los malísimos americanos... que se pongan a trabajar y dejen de sangrar al contribuyente.
 
 Enviado por : Tuco
 27-Abr-2008  05:30 CET
 
 Hombre!,mejor, así dormiremos más calientitos aqui en Europa, pues tendremos clima tropical!XXDD
 
 Enviado por : Cabezón
 26-Abr-2008  22:03 CET
 
 La pérdida de hielo del Ártico, pese a ser alarmante, no es tan preocupante como el deshielo de Groenlandia en la misma zona. No olvidemos que la capa de hielo oceánica apenas pasa del metro de grosor en algunos sitios; y se trata de hielo flotante, por lo que su deshielo no supone peligro de que aumente el nivel del mar. Es cierto que podría afectar a las corrientes, sobre todo a la del Golfo, pero a mí me parece que le afectaría mucho más el flujo de agua fría procedente de Groenlandia
 
 Enviado por : Atman
 26-Abr-2008  21:37 CET
 
 No entiendo que no se cite un efecto colateral a la desaparición de hielo del Ártico: la corriente del Golfo. El agua se calienta en el sur y sube por las costas europeas hasta el Ártico, allí se enfría y vuelve a bajar por la zona del Golfo de México. Ello regula el clima. ¿Porqué no hablan del peligro latente de que la pérdida de hielo no enfríe la corriente y ésta se detenga? Los efectos serían catastróficos.
 
 
 Enviado por : Siónilli
 26-Abr-2008  19:35 CET
 
 Despues dela bienvenida podada, mi comentario anterior carece de sentido.
 
 Enviado por : Siónilli
 26-Abr-2008  17:29 CET
 
 ¡¡Que manera de aruinar, mejor dicho, empañar, una noticia!!
 
 Enviado por : observer
 26-Abr-2008  15:56 CET
 
 ¿Algún interesado en seguir la evolución del hielo ártico día a día?
 http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
 Está muy bien porque se puede comparar las extensiones de hielo de los últimos años.
 Y un comentario curioso en relación a la evolución de las extensiones de hielo tanto en el antártico como en el artico en
 www.antonuriarte.blogspot.com
 
 Enviado por : Angelus
 26-Abr-2008  14:40 CET
 
 Qué raro! Los 3 comentarios anteriores al mío están carentes de contenido.
 
 Volviendo a la noticia, qué más pruebas necesitan ciertos Gobiernos para actuar desde ya.
 
 
 |