Comentarios a la noticia (20)Regresar a la noticia
Enviado por : Para atman
28-Jun-2008 20:32 CET
Te podría dar 40 respuestas del porqué. Como en la película Termineitor: El casero llama a la puerta del robot pidiendo pasta: éste saca una lista interminable de posibles respuestas: elige la última. creo que dice algo así como de vete a...
Enviado por : Para atman
28-Jun-2008 20:14 CET
Esta página no es la adecuada. ma gustaría ver escrita esa teoría matemática: si se apoya en las teorías actuales: olvídalo. Pesrsonalmente me guardo mucho de decir que no existen los agujeros negros (hay que dar un nombre a la pléyade de desconocimientos). Para tu conocimiento el LHC no generará nada parecido ni picosegundos ni enanoagujeros y no te voy a decir porqué (aunque que sí, virtualmente). No te ensañes calenturientamente con E.D. que por ilación y lenguaje el 90% sabemos quién es.
Enviado por : Atman
28-Jun-2008 13:50 CET
ESPECIE DESCONOCIDA: tenemos dos opciones, a saber: 1) Que la mente nos "funsione" en función de lo que la ciencia nos indique, con sus inconvenientes y sus ventajas; 2) Dejar que la mente nos funcione al albur de cuatro chiquilicuatres con ínfulas de Nostradamus, con sus inconvenientes y sus... Más inconvenientes.
Enviado por : Atman
28-Jun-2008 13:45 CET
¡Pero bueno...!!! Nos están anunciando que el LHC generará mini agujeros negros y aquí los listillos de turno diciendo que no existen, o proponiendo teorías que más que teorías son meras elucubraciones de mentes calenturientas.
Los agujero negros son absolutamente consistentes con la teoría matemática y se deducen de ella, así que dejemos las bromas sobre su inexistencia para el día de los Santos Inocentes.
Otra cosa es que la ciencia haga uso y abuso de algunos de sus conocimientos.
Enviado por : Carlos
28-Jun-2008 02:27 CET
Por favor Especie Desconocida, podrias traducir en español,ingles,ruso o chino, tu comentario?
Mi casa esta en el campo muy lejos de la ciudad más proxima,y debido que trabajo la tierra, con los años he intendado comprender lo que dicen los pajaros en sus cantos, solo hay unos que son muy negros y con el pico largo que no los entiendo...no seras de esta especie?
Enviado por : Extre
26-Jun-2008 14:29 CET
7 estrellas, grandes. Para Antares 6: http://www.astroseti.org/noticia_1519_un_quasar_sin_hogar.htm
Enviado por : Extremofil
26-Jun-2008 14:19 CET
Soy astuto, te he reconocido detras de esa pluma.
Hay un link muy bueno en http://www.mpe.mpg.de/ir/GC/index.php, que mostraría una animación del centro de nuestra galaxia. Son mas o menos 10 estrellas.
Enviado por : Especie Desconocida
25-Jun-2008 20:07 CET
Todos Ustedes tienen los cerebro que le funsiona, en funsion de los que la ciencia ortodoxa le propina y dice: eso es vuestro evangelo;-
En vosotros e asente, el criterios criticos, con esos se sienten amparados en deplorar cuansiasi otras dicitura.E' nel caso que esos se equivocan, delegan a ellos la responsabilidad de averlos echo crer tale cosas.- estas conceptualidad es de jentes simplemente astuta y muy pocas inteligentes.
Enviado por : Antares 6
25-Jun-2008 20:03 CET
Para "anon":
Mi teoría,como podéis confirmar al leerla,sí tiene postulados,aceptados universalmente,tal y como toda teoría razonada los debe llevar, dista mucho de ser,como tú dices,"un juego de palabras" y sí,sé,que és una teoría y sé,tambien,que ya les interesó a muchos!
Arkanhell: Por supuesto que mi tataranieto a la "n" ós confirmará mi teoría y dira "Os lo dije"mi tatara-abuelo a la "n"tenía razón!!
Atman:O teorizas y es verdad ó teorizas y es falso,no hay modestia en eso!
Enviado por : anon
25-Jun-2008 18:19 CET
Para mi, toda teoría puede ser válida, en tanto se trate de una teoría y no de un juego de palabras que poco tienen de Teoría. Busque mejor, Antares 6, qué es una teoría, y se dará cuenta por qué a nadie le va a interesar.
Enviado por : ArKanHell
25-Jun-2008 14:29 CET
Para mi toda teoría puede ser valida. Ya llegaremos a transportarnos al centro de la galaxia, donde el tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara nieto de Antares 6 podrá exclamar: "Se los dije" o, "Sorry, si son negros".
Enviado por : Nobel
25-Jun-2008 14:06 CET
Si no hay agujeros negros habrá que inventarlos.
Enviado por : Visionario
25-Jun-2008 00:49 CET
Por qué es negro?
Enviado por : Diko
24-Jun-2008 23:42 CET
Si no existen los agujeros negros, ¿porque no podemos ver lo que hay en el presunto agujero negro?
Enviado por : Dario
24-Jun-2008 20:31 CET
Puede ser una hipótesis, que quizás meresca ciertas comprobaciones y que de seguro algun astronomo podría compartir, pero lo cierto es que el hecho de q no se haya encontrado aún una prueba no es signo de que no existan los agujeros. De hecho, mira el articulo arriba, o ya empezarás a hablar de conspiraciones mundiales?
Enviado por : Atman
24-Jun-2008 18:56 CET
Más que pretensioso me parecería una solemne tontería, que quieres que te diga... Y efectivamente, tu teoría es tan mostrable como cualquier otra, pero no "tan aceptable"; faltaría más que una simple elucubración más o menos fantasiosa tuviera el mismo peso que los análisis de algunos cientos de científicos. Un poquito más de modestia no nos vendría mal a todos, ¿no crees?
Enviado por : Antares 6
24-Jun-2008 17:38 CET
conclusión...
adjudicarle mi nombre!!
Un Saludo.
Enviado por : Antares 6
24-Jun-2008 17:34 CET
Continuando...Esta esfera de poder, también posee rotación y es de su zona "ecuatorial" donde nacen los brazos de cada galaxia,sean éstas espiraladas o barradas, lo mismo sería aplicable a las galaxias elípticas, solo que en estas su esfera de poder no posee momento angular o no és significativo!
En ésta teoría,tan aceptable como cualquier otra a
la esfera de poder de cada galaxia la podemos llamar modestamente "Límite Esferoidal Antariano" ya que sería muy pretensioso adjudicarle mi nom
Enviado por : Antares 6
24-Jun-2008 17:13 CET
Continuando...Las estrellas en el centro de las galaxias se mueven rápido,y sin orden alguno, nó por el efecto de un "agujero negro" sinó porque ahi no hay gravedad, sucede lo mismo que si te sitúas en el centro de la Tierra, ahí no existe la gravedad!!
Lo que existe en el centro de cada galaxia es un límite esferoidal de unos mil a dos mil años luz de diámetro que és el que sostiene gravitacionalmente a toda la galaxia y és el origen de los rayos "X" que detectan nuestros instrumentos!!
Enviado por : Antares 6
24-Jun-2008 17:00 CET
Sigo insistiendo que los agujeros negros no existen (una mentira, por mucho que millones crean en ella, NO hace cierta esa mentira).Hasta hoy no se ha descubierto,en todo el Universo, una sola galaxia que este en su etapa final para ser engullida totalmente por su "agujero negro" central, evento que sí probaría la existencia de esos fenómenos!
La teoría de los "agujeros negros" es muy sugestiva pero no prueba nada!...así de sencillo es!
|
