Comentarios a la noticia (69)Regresar a la noticia
Enviado por : Tácito
01-Ago-2008 20:33 CET
Enorme porro te has metido Sionilli, Alacran es un anciano de unos ochenta años
solo así se puede comprender la tolerancia que tiene con muchos pirados!
Para mujeres bellas, todas son bellas gaznápiro!
Enviado por : Selección natural.
01-Ago-2008 08:07 CET
Se espera que no representes ningún poder.
Si eres un particular, solo quedan dos opciones:
o no entiendes el simple idioma español.
o eres memo.
Enviado por : Siónilli
31-Jul-2008 21:13 CET
Ey Seti, ¡¡Volvemos para atras!! Como quieras platero, vamos al 13 de mayo.
¿Que viene ahora?...¿La Bestia? (¿cuyo poder es ilimitado?)
Nota: Tantos nombres delatan ningún nombre. (sin llamar)
Enviado por : SETI
31-Jul-2008 17:48 CET
Enviado por : SETI
13-May-2008 08:17 CET
El ser humano, no está preparado para un Contact.
Mucho menos, para LA CONEXIÓN.
Enviado por : Siónilli
31-Jul-2008 16:10 CET
Ey Juan Gilipollas, tu vida es como "La Vida de Brian", llegando siempre tarde y dando vueltas como burro en molinete.
¿Y las llaves del Rey David?
Enviado por : ORDEN Y MANDO.
31-Jul-2008 08:18 CET
Tomé EL LIBRITO DE LA MANO DEL QUE MANDA. Cuando lo leí, amargó mi Interior. Se me dice (SU PALABRA, ES UNA ORDEN): Tienes que profetizar (PROPAGARLO) otra vez (SIGUE SIENDO UN PLAGIO- COPIA): CONTRA muchos pueblos, naciones, lenguas, gobernantes y reyes (APOCALIPSIS). Es decir CONTRA los poderes.
Algún comentario particular, NO es SU LIZA. Y se repite: Astroseti aquí no es un poder, es un instrumento: Entidad (honorable- digna) a través de la cual HA REALIZADO: SU EXPANSIÓN.
Enviado por : Siónilli
31-Jul-2008 02:23 CET
Para Selección natural: Te cento, Alacrán es una "mujer divina", oriunda de la Madre Rusia y hace lo que puede con el idioma, te juro ue ha mejorado bastante su gramática. Además sabe. Es cierto que por ahí se va un poco x las nubes, pero la chica ha leído mucho. El susplantador es el mismo de siempre: Juan Gillipolas (o Especie desConocida)
Enviado por : Selección natural.
30-Jul-2008 08:17 CET
Y volvamos de una vez a lo que de verdad interesa, que nunca debimos dejar.
La teoría de la relatividad es tan enana, como pequeño es el ser humano relativo a la Tierra y no digamos al Universo (Universo gemelo).
Einstein plagiador (todos somos pequeños hijos de perra plagiadores en potencia) o no: es el más grande por tres motivos: Por esta teoría (aparente contrasentido), por E= m (su fª) y por... genio.
Enviado por : Selección natural.
30-Jul-2008 08:02 CET
Alacran: eres a pesar de todo "una" muy buena persona. No solo no entiendes un simple idioma, como el español. Pretendes además que entendamos tu idioma. Para otra cosa mucho más importantes, no deberán dejarlo al azar de una simple selección natural; sino seleccionar a los mejores traductores que existan, para cada idioma. Como bien dice alguien que no firmó, lo bueno que tienes es que picas a todos. Lo mejor aún de tus creadores , que eres una chapuza robótica sistémica que resulta simpática
Enviado por : Alacran
30-Jul-2008 05:04 CET
a chus y selección natural:
L´accoppiamento dei bujarrones é necessario che piú insegnati a....!
Enviado por : chus
24-Jul-2008 08:31 CET
juas!
Enviado por : Selección natural
24-Jul-2008 08:16 CET
Alacran; coge un libro de gramática, otro de lengua y una profesora y estudia bien el idioma espàñol. Cuando ya lo hayas aprendido bien, vuelves a Astroseti: buscas el Artículo: la teoría de la relatividad supera otra prueba (que debería llamarse realmente aquí: las teorías de Alacran someten a toda prueba a los lectores) y buscas mi comentario= y... ¡¡¡ohhh!!! hijos de perra los que se apodan mentirosamente con tu Apodo. Cuanto más tardes en disculparte, es lo que estás tardando en aprenderlo.
Enviado por : Alacran
24-Jul-2008 02:40 CET
Ahora son dos los bujarrones... chus y selección natural el hijo de una perra!
Enviado por : Selección natural
23-Jul-2008 10:09 CET
Ejem...
Propongo a Astroseti una gran idea, con gran sentido común:
Suprimir los 10 y pico comentarios centrados en el Artículo.
Dejar los 40 y pico (sin faltar a ninguno), que nada tienen que ver, incluído éste.
p.d.: Alacran todos sabían no era tu estilo. Hijos de perra (sin faltar a las perras) suplantadores, siempre los hay.
Enviado por : Alacran
23-Jul-2008 09:48 CET
*Para todos los lectores.*
los que han escrito:
///Enviado por : Alacran
22-Jul-2008 19:16 CET///
*
NO ES DE ALACRAN EL ESCRITO, AUNQUE SE APODE CON MI NOMBRE.
Att.
Alacran.
Enviado por : chus
23-Jul-2008 08:46 CET
Veo que te preocupa la virginidad anal de los demas, alacran. Sera deformacion profesional? o sera tu propia curiosidad freudiana. Apuesto a que eres bujarra...
Enviado por : Alacran
22-Jul-2008 19:16 CET
Hey chus, apuesto a que ya non estas virgen de atrás!
Enviado por : chus
21-Jul-2008 14:26 CET
Lo siento mucho pero este foro está lleno de ignorantes que no contentos con decir tonterías se enorgullecen de su propia ignorancia.
Y tú especie desconocida deja de decir gilipolleces y ponte a aprender un poco de astronomía en general que te falta base.
Me da vergüenza ajena a veces leer los comentarios tanto tuyos como de alacran y malon balon. Si no son niños, tienen su edad mental eso seguro.
Espero que por lo menos sepan leer para avergonzarse un poco.
Enviado por : Especie Desconocida
18-Jul-2008 13:04 CET
"a chus:
Ten cuidado: de “ tan venenos que tienes adentro”, non sea cosa que por un descuido, te muerdas la lengua.-
Enviado por : Método científico.
18-Jul-2008 09:04 CET
Lo más fácil para todos es criticar. Einstein sea un plagiador o no, es el más grande por doble motivo.
Analizada ahora exaustivamente la teoría de la relatividad con dicho método: Parte de unos cimientos erróneos. Obviamente luego su desarrollo y operaciones matemáticas, aunque consigan algunos triunfos, siempre estará en en el filo. Quedará en el candelero. No tengo más que decir.
Enviado por : chus
17-Jul-2008 08:50 CET
alacran eres gilipollas, deja de spamear, si eres tonto que quieres demostrar escribiendo aqui. Sabemos todos que eres un ignorante
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 21:42 CET
Estimados Lectores. non se trascriben todas las penurias del trabajos entremedio para llegar a las Luz"; Mas - fijen-sen: que este: Alexander Graham Bell, fue uno de los fundadores de la National Geographic Society.
Por la Historia", Un gran, Pillo"""
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 21:26 CET
Due giorni dopo, il 12 ottobre,1999- il Council of the City of New York vota unanimemente la risoluzione n. 1566, che invita il Congresso degli Stati Uniti “a riconoscere il primato di Antonio Meucci nell’invenzione del telefono e a dichiarare la rivendicazione morale per il suo grande conseguimento a servizio della scienza e di tutta l’umanità”.
*
Bespues de mas de, 100 años???
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 21:10 CET
del invento registrado. A pesar de la declaración pública del entonces Secretario de Estado: “existen suficientes pruebas para dar prioridad a Meucci en la invención del teléfono". A pesar de que el gobierno de EE.UU. inició acciones legales por fraude contra la patente de Bell, el proceso fue embarrancad
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 21:08 CET
por parte de algunos empleados de la oficina de patentes con la compañía de Bell. En un litigio posterior entre Bell y Western Union, afloró que existía un acuerdo por el cual Bell pagaría a la Western Union un 20% de los beneficios derivados de la comercialización de su invento durante 17 años.
En el proceso legal de 1886, tuvo que lidiar, incluso contra sus propios abogados, presionados por el poderoso Bell, pero Meucci supo hacer entender al juez que no cabía duda en cuanto a la autoría de
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 21:06 CET
En 1876, Alexander Graham Bell registró una patente que realmente no describe el teléfono pero lo refiere como tal. Cuando Meucci se enteró, pidió a su abogado que reclamara ante la oficina de patentes de los EE.UU. en Washington, algo que nunca sucedió. Sin embargo, un amigo que tenía contactos en Washington, se enteró de que toda la documentación referente al telégrafo parlante registrada por Meucci se había perdido. Una investigación posterior puso en evidencia un delito de prevaricación por
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 21:01 CET
En 1888, Alexander Graham Bell fue uno de los fundadores de la National Geographic Society. Además, el 7 de enero de 1898, asumió la presidencia.
Cuando Bell murió, los teléfonos de los Estados Unidos «guardaron un minuto de silencio en tributo al hombre que hizo posible tal invención».
Otro Pillo"""
(Antonio Santi Giuseppe Meucci), nacido en Florencia el 13 de abril de 1808 y muerto el 18 de octubre de ¿1889 ó 1896? (probablemente en Nueva York), fue EL", el inventor del teléfono""".
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 20:52 CET
Descubridor de la RADIO:
Otro Pillo!!!: despues de 40 años de pleito en los tribunales de USA, AL FIN RECONOCEN: A "Nikola Tesla, la paternidad del descubrimientos RECONOCIDA CON TODOS LOS HONORES DE EL CASO;Las Camaras Federal Patent de New York En el 1943, después de su Muerte; al "Nikola Tesla le fue atestado con todos los honores, la invención de la RADIO;- y non el "MARCONI, Italiano, Pillo"
*
Otros casos de fraude" concerniente a la ciencia:La invención del Teléfono"""
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 20:40 CET
Se habla de la teoría de la Relatividad solamente: por ser creída por mas de cien años, que pertenecería a einstein, en vez: de, Mileva Maric; (Al Cesas Los que es del Cesar.)como también: a, Olinto de Pretto,la formula(E=MC^2) que es suya" LAS DESCUBIERTA,, Y NON: DE ESE SINVERGÜENZA de einstein; el mundo de las jentes de bien; debe saben, si quiere.-
comos prosiguiendo en los embuste:
El "Marconi:Italiano, por mas de un siglo, y todavía ahora muchos siguen pensando que fuè el:
Enviado por : Especie Desconocida
16-Jul-2008 16:07 CET
Lo bueno que tienes que picas indiscriminadamente. Ninguno en condiciones normales sabe mucho más que otro. Solo intenta pensar un poco: la teoría de la relatividad es otra herramienta limitada y nada más. El ser humano escogido: con excelente visión y en condiciones climáticas más que favorables, en un paraje llano como la pampa Argentina o desde una playa; a lo sumo verá cierta curvatura o el mátil más corto de un barco. Sino lo sabe de antemano o es un genio: como la mayoría: ve Tierra plana
Enviado por : Alacran
16-Jul-2008 14:44 CET
Ya que: muchos de Ustedes se apelan de saber todos:
e pensado que es posibles que es de tus interés que te, enteras:
Unas infinidas de comprobadas pruebas
de RELATIVIDAD", DE COSMOLOGICAS MISERIAS ET INFELICIDAD para ciertos seres, dichos humanos.-
Click here
or
copy and paste this URL into a new browser window.
http://video.corriere.it?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel;=Dall+Italia&vxClipId;=2524_603175d4-4069-11dd-8fe9-00144f02aabc&vxBitrate;=300
Enviado por : Especie Desconocida
14-Jul-2008 23:48 CET
... y piensas en Esperanto.
No he leído aquí nada que no supiera. Estoy horrorizado de la cantidad de mensajes sucesorios que puedan seguir. ¿Has resuelto el pequeño problema?; porque en cuanto me descuido es que te me dispersas. Aunque debo reconocer, mejoras tus idiomas.
¡Ahhh! y si estamos en la teoría de la Relatividad y tanto la defiendes; ves con tus ojos tu relación (relativo a) con la Tierra = plana. Si no, te caerías.
Enviado por : Algol
14-Jul-2008 22:50 CET
Concluye...
tecnológicamente avanzadas las poderosas "armas de vacío", que son lo más destructivo que existe en el Universo y no hay defensa contra ellas!!
En fin te aseguro que no tardrá en constatarse que el inmenso vacío no és tal y en su lugar hay un fluido espacial que abarca todo el Universo!!
Un Saludo Escépticos.
Enviado por : Algol
14-Jul-2008 22:44 CET
Tienes razón Alacran, la experta en fisica era la mujer del empleado de patentes,él solo aprovechó con gran astucia lo que su mujer intuía, respecto al Universo!
Y respecto a lo que afirmas acerca de los fluidos, también puede ser posible, pero recuerda que cuando surge una teoria nueva los tozudos tradicionalistas se te echan encima como Torquemadas inquisidores modernos solo con el afán de desprestigiaros!
Sin la existencia de esos fluidos,no existirían en poder de otras razas.....continua
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 13:19 CET
Aprendan si quieren.
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 13:15 CET
mientras envés el ojo non retiene el imagines sobre las retinas, mas, de esta las trasmite a distancias tramites el nervios óptico” asta el involucro cerebrales y de esta al centro Psíquicos. Entonces , el aparatos qué trasmite a distancias de las imagen luminosas es aquellos televisivos. El ojo entonces funciona y es constituido de comos unas estaciones televisivas “trasmiten tes” y por esos es “monitora do”, comos estas, de todos los órganos indispensables técnicamente a los trabajos citados.”
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 13:10 CET
al cerebro , mas solamente recibe vibraciones Obscuras de Espacios ad altas frecuencias, las trasformas en vibraciones electrónicas y la trasmite, por intermedio de la fibras del nervio óptico a los centro cerebrales, donde la Psiquis la percibe “soto forma” de sensaciones luminosas inmateriales. El ojo entonces non es una maquina fotográficas, comos erróneamente retenidos asta horas; en echo esta: La maquina fotográficas arresta las imagines sobre la películas de qué esta atrás del objetivos, m
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 13:07 CET
“incido nos” sobre nuestra retinas del ojo, vienen trasformados en corrientes eléctricas, las cuales traducidos da los nervios ópticos al centro Psíquicos, suscitan en la nuestra Psiquis, la Luz , y el Calor. Esto es los qué a nosotros nos apare el funcionamientos y la constituciones del órganos de la vista, los Ojos;-
El órganos periférico de la vista es el ojo. El mismo en base al principios unifenomenico” del mundo físico, non recibe del ambientes externo Luz y Calor, y tampoco los trasmita
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 13:02 CET
comos Materia, mientras envés se son movimientos ondosos, cuando pegan a nuestros órganos de sentidos, producen corrientes eléctricas, las cuales traducidas al cerebro, suscitan en nuestra Psiquis sensaciones de Luz, Sonidos, Calor,etc. etc. etc. Llega en sustancias comprobados de qué: tal sensaciones son inreperibles”en el ambientes,- y de qué estas surgen solamente en nosotros. Así llega ser demostrado de qué las vibraciones de altas frecuencias del Espacio son obscuras y solamente cuando “inc
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 13:00 CET
y non deja pasar las luz, y por tal motivo esta surge exclusivamente en la nuestra mente, entonces llega a ser percibidas de nuestro centro de la Psiquis las vibraciones eléctricas sobra especificadas é experimentalmente “rece pida”.-. Horas suponiendo, de comos nosotros aviamos afirmado, de qué en el mundo Físico Objetivos, non están mas qué movimientos de Espacio Fluidos inerciales”, los cuales se son campos rodantes esféricos, constituyen los sistemas atómicos y astronómicos de qué nos aparen
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 12:58 CET
las fibras de los nervios de nuestro ojos están sujetos a invasiones de corrientes eléctricas de intensidad y frecuencias variantes a según del color” luminosos suscitados en nosotros, qué demuestra qué en el fondo de las nuestra retinas asta los centros CELEBRALES, non vienen trasmitidas Luz, mas solamente unas sucesiones de hurtos Corpusculares”,(corrientes electrónicas), las cuales llegando al centro Psíquicos viene trasformadas en sensaciones de Luz. Porqué de echo el nervio óptico” es opaco
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 12:56 CET
mas bien resulta una sustancias dinamicamentes activas, avientes densidad constantes et mobiles de comos un Fluidos”, comos nosotros aviamos siempre afirmados antes del Simpson, han atraídos las atenciones mundiales sobre las partes Físicas”de la (Teoria delle Apparenze);--- del (-Doct.Ing.-Marco Todeschini.-)
El prf: Rigg de la Brown University de echo, repitiendo los experimentos echo en Italia a podido constatar de qué: de por ciertos nosotros al percibir la Luz, las fibras de los nervios de
Enviado por : Alacran
14-Jul-2008 12:54 CET
descubrimientos revolucionarios en el campo de la vista;-
EL FUNCIONAMIENTOS DEL ORGANO DE LA VISTA;-
El ojo es una estación televisiva:-
Los recientes comunicados echos de la Universidad de Chicago dal Prof, Simpson, de los cuales se afirma de haber llegado a las pruebas experimentales de qué el Espacio non es vacío” de comos retenía Newton, y tampoco siquiera, unas extensiones cuadridimencionales Vacua”, curvas et inmobles, de comos suponía Einstein; mas bien resulta una sustancias dinamica
Enviado por : Gero
14-Jul-2008 09:15 CET
Alacran,
Si escribieses obras de ciencia ficción creo que te llenarías de dinero, ahora si esto que estas diciendo te lo crees eres realmente un chiflado. No te ofendas es solo mi opinión.
Enviado por : Especie Desconocida
13-Jul-2008 22:16 CET
Alacran: Hablas en italiano, ahora escribes en español y mides en inglés. Deberían darte un máster en idiomas. Descansa, vivimos en una tierra plana y andamos sobre plano. Menos mal, es lo que vemos.
Enviado por : Alacran
13-Jul-2008 21:02 CET
Para las personas que quieren saber mas, de los que, realmente vemos;
-http://alacran.ohlog.com-
Enviado por : Alacran
13-Jul-2008 12:04 CET
puede distinguir los objetos tan pequeños como 0.1 segundos del arco. ¡Para la comparación, se dice: 1 arco es: en segundo lugar, el tamaño evidente de un penique, visto en una distancia de 4 kilómetros (2.5 millas)!
Enviado por : Alacran
13-Jul-2008 12:02 CET
que son sobre un minuto de arco - de diámetro, equivalentes a distinguir entre dos objetos el tamaño de un penique en una distancia de 70 metros (226 pies). Los telescopios modernos permiten que los astrónomos distingan rutinario objetos en, un arco, en segundo lugar en diámetro, y menos. Chandra puede distinguir objetos para tragar a cerca de 0.5 segundos del arco de diámetro, y el telescopio espacial Hubble puede distinguir los objetos tan pequeños como 0.1 segundos del arco. ¡Para la compara
Enviado por : Alacran
13-Jul-2008 12:00 CET
es decir: tiene el mismo (tamaño angular). El sistema de medida angular usado por los astrónomos se basa en las divisiones del círculo. El círculo se divide en 360 grados. Los grados se dividen en 60 minutos de arco, o minutos de arco, y cada minuto se divide en 60 segundos del arco. El Sol, y la luna tienen diámetros angulares alrededor de la mitad del “grado, como una naranja de 4 pulgadas de diámetro a - una distancia de 38 pies. La gente con vista afilada puede distinguir los objetos que son
Enviado por : Alacran
13-Jul-2008 11:55 CET
Para una mejor interpretaciones de los que se (supone que vemos, en los Universos?)
Se dice;
*
Escalas y medida angular: Los tamaños y las distancias evidentes entre los objetos se describen con la medida “angular. Esto es importante porque los objetos en el cielo están a menudo en las distancias grandemente, en diferenciación. Por ejemplo, el Sol: es 400 veces más grande que la luna. Es también 400 veces más distante, así que aparece ser, del mismos tamaños como la Luna Llena; es decir: tie
Enviado por : Alacran
13-Jul-2008 11:52 CET
Muchas personas son: a-domesticada a tal punto: y non se dan ni-siquiera cuenta, comos las mulas a tirar las carretas, siempre el las mismas huellas, guiadas por la riendas que gobierna el carretero".-
*En que buenas manos está, la Ciencia*
Enviado por : Opinión.
13-Jul-2008 09:45 CET
Alacran; deberías hace tiempo haber dejado la caza de brujas (aunque te asista toda la razón, así pasó- lo interpretó la ciencia y ya es inamovible). Dedica tu valioso tiempo en resolver el pequeño problema.
Cándi (inverso acento, otro idioma); aunque lo adornes, el problema sigue siendo la materia.
Enviado por : hiperespacio
13-Jul-2008 07:29 CET
lo que ayuda al mundo son los descubrimientos no quien los hizo, es lo que pienso.
candi eres cientifico o profesor?
Enviado por : Atman
12-Jul-2008 21:10 CET
Gracias, Alacran, pero no quiero saber más, con las incoherencias que he leído he quedado saturado.
Enviado por : rodrigo
12-Jul-2008 20:53 CET
digan lo que digan de einsten fue un grande y , sepan incredulos , no estamos solos....solo nos observan
Enviado por : Alacran.
12-Jul-2008 08:47 CET
Si quieren saber mas sobre este tema, del "Embustero einstein, vayan a esta pagina:
http://losinfinitoscaminosdelaciencia.blogspot.com/search?updated-max=2008-03-21T20%3A46%3A00%2B01%3A00
Enviado por : CÀNDI AGUSTÍ I PELEG
12-Jul-2008 08:44 CET
En la proximidad de grandes masas,la presión y absorción de ondas en dirección vertical hacia la masa puede ser muy grande.Mientras que lejos de la masa la presión y absorción de ondas puede ser nula,como en el centro de masas.Así la absorción de ondas y presión gravitatória es proporcional a la masa.Ya que los electrones y núcleos de la matéria son movidas por las ondas de energía del Universo.M.Plank dice que las ondas mueven los electrones y saltando de órbita desprenden una onda de energía.
Enviado por : CÀNDI AGUSTÍ I PELEG
11-Jul-2008 19:08 CET
En 1905 Euinstein,pesenta la relatividad especial o restringida.
nada puede superar a la velocidad de la luz.Y frcasa en 1908 ante detractores que le dicen que los efectos gravitatórios de Newton,son atracción instantánea de velocidad infinita.Busca una teoría para salvarla,depues de varios intentos fracasados.Es en 1915 en un Universo estático,que dice que la gravedad no es fuerza ni energía,sinó que el espacio no es plano sinó curvado por el tiempo,geometría pura espacio-tiempo que comba.
Enviado por : Alacran
11-Jul-2008 11:34 CET
Pros(7)
El nombre de el (compañero de Einstein), que digamos frecuentó la casa del Ingeniero Olinto de Pretto es:(MICHELE BESSO).-
Los verdaderos méritos, si de esos se trata, esos van a: Mileva Marisch, casada con, Eistein: a esas se le debe: la verdadera descubierta de la Relatividad, como tambien el trabajo por el cual al Einstein, le dieron el Premio NOBEL"1920.
lOS UNICOS MERITOS QUE SE LE DEBEN ATRIBUIR AL eistein es: de ser, un argudo LADRON.-
Enviado por : Alacran
11-Jul-2008 11:20 CET
Pros(6)
*
Olinto De Pretto; sus documentos estan:( "Atti") del italiano instituto científico "Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti" (El Real Instituto Véneto de Ciencias, Letras y Bellas Artes), aceptó 23 de noviembre de 1903 e impreso 27 de febrero de 1904 (Tomo LXIII, Parte II, pp. 439-500). According to de Olinto De Pretto formulas/E=MC2^-/:
Enviado por : Alacran
11-Jul-2008 11:14 CET
Proseguo(4)
En los registro de la Ciencia, Veneto Italia, con tantos de timbres y contra-valencias de científicos de aquellos tiempos, que registraron esa
formula al nombre de: Ingeniero Olinto De Pretto- E=MC2^-
Esta formula non tiene nada que ver con ningunas relatividad, o otras cosas en méritos; Se puede llegar a esa?:con simples cálculos matemáticos; simplemente se necesita muchos estros y genialidad en la materia.-
Sigue(5)
Enviado por : Alacran
11-Jul-2008 10:55 CET
Pros(3)
Un compañero de L'oscas aventuras, de Einstein, conocía a un tío de "Olinto de Pretto", los cuales: trabajaba en el ferrocarril Italiano, a razón de amistad y parentelas, eran muy frecuentes las visitas en casa De el Ingeniero De "Olinto De Pretto". En sus ausencias, el bribón, le carpió, copiando esa formula sin saber los que significaba, pasándolas al Einstein.-Mas que: el segnor Olinto De Pretto ,yà: había registrado, cuatro años antes, en los registro de LA CIENCIA,EN VENETO.
Enviado por : Alacran
11-Jul-2008 10:37 CET
Prosig (2)
Existen documentos, que Ese, Einstein con ordenes perentorios que decían: Cuando llegan visitas en esta casa, ella non tendría que hacerse ver!!!
Todos los que ese Einstein divulgó, son todas cosas robadas, como también? la Famosa Formula-E=MC2^-
que ES?- de- "Olinto de Pretto", Ingeniero, Italiano.Los cuales: llego a esa descubierta "sin haber necesidad" de la relatividad;-
Fue El Einstein, cuando temió que sus relaciones científicas vacilaban, le añadió,la formula: -E=MC2-
Enviado por : Alacran
11-Jul-2008 10:14 CET
El "Ladrón de ese Einstein"?
Es de, Mileva Marisch, la supuesta teoría de la Relatividad, de las cuales "El Bribon, se le apropió;-
Esa genial Genio, la pobre: nació un poco deforme; Tenia un pie, mas corto, para aquello entonces, era degradante presentarse en publico; El Pillo de Einstein se la casó, con el preciso intento de manipular todas sus descubiertas, exiendo también ella, una estudiantes de muy altas calificaciones, en Ciencias.
Sigue (2)
Enviado por : CÀNDI AGUSTÍ I PELEG
09-Jul-2008 20:59 CET
Para Albert Einstein,la gravedad es geométria,y debida a que el espacio no es plano,sinó curva en espacio-tiempo.Jamás es una fuerza.
Nada podía superar la velocidad de la luz,y si la gravedad fuerse una atraccioón,debería ser instantánea y de velocidad infinita.Sinó los planetas entorno al Sol saldrían disparados en línea recta y velocidad uniforme inercial.
Por lo que al hablar de atracción,asume a Issac Newton,como gravitación instantánea de velocidad infinita,y es una fuerza.
Enviado por : anon
09-Jul-2008 16:18 CET
para Requiem:
Son estrellas, pero de neutrones; si no me equivoco, no llegan ni a los 100 KM de diámetro (si la pregunta era por si se llegaran a "tocar").
A mi, dos horas y media, con la masa que deben tener, me parece poco para evitar una colisión. Pero evidentemente nos está fallando el sentido común a los dos.
Enviado por : naturopata
09-Jul-2008 09:44 CET
En el link del vídeo os falta unas comillas en la etiqueta target="_blank"
Enviado por : requiem
08-Jul-2008 10:15 CET
¿la distancia q separa las dos estrellas es sólo el doble que la distancia tierra-luna?
¿No es eso demasiado cercano?
¿Puede ese sistema mantenerse en equilibrio?
¿Cómo puede ser?
Enviado por : Extremofil
07-Jul-2008 15:26 CET
Estaría relacionada non la otra noticia
http://www.astroseti.org/noticia_18_descubierto_primer_pulsar_doble.htm
Tal vez esta influencia se daria en objetos menos masivos.
|
