Comentarios a la noticia (53)Regresar a la noticia
Enviado por : 666
04-Dic-2008 01:44 CET
Cebalrai, Raudelis, Gero, 666 ( el falso), no son científicos, atrasan y no pueden comentar nada, más allá de una oración de a lo sumo tres letras.
Ya no los espero más. Nada agregan sus palabras a los temas del artículo. No existen y desde ya los ignoro, digan lo que digan o se disculpen por torpes.
Enviado por : 666
04-Dic-2008 01:38 CET
En el canal de la Historia hoy mostraron un documental hermoso:Los viajes en el tiempo, los vórtices energéticos, los láser que modifican la gravedad y el continuo espacio temporal, los universos paralelos, etc.
Un programa hecho por científicos y con las ideas que expongo en mis comentarios.
Enviado por : Cebalrai
03-Dic-2008 23:11 CET
Tal vez esto si lo entiendan...
NO ALIMENTEN A LOS TROLLS!!!
Saludos, Angel :D
Enviado por : 666
03-Dic-2008 20:32 CET
Yo creo que los que casi no existen sois vosotros. Sigo sin escuchar nada de valor sobre este tema, además de los que tan tontamente piensan.Sus comentarios vuelven a caer, como los que me dieron vergüenza ajena en "Origen de los imanes más poderosos del mundo". Leánlos para convencerse.
Enviado por : Raudelis
03-Dic-2008 20:08 CET
Para Cebalrai continuacion:
!!Y ojo!! Te puedo dar evidencias de que el planeta tierra NO EXISTE.
Enviado por : Raudelis
03-Dic-2008 20:06 CET
Para Cebalrai:
dices "Al que afirma, y no al que niega, incumbe la prueba", lo cual no es cierto, pues yo podria negar la existencia del planeta tierra y tu me pediras que lo demuestre, pues en este caso tu que afirmas que si existe crees tener pruebas suficientes de su existencia y yo que lo niego me veo obligado a buscar pruebas que demuestren que no existe.
Enviado por : 666
03-Dic-2008 19:27 CET
Todo es cuestión de distingos filosóficos( o como la lengua en la parábola de Aesopo).Podemos considerar muchos aspectos en nuestra extraterritorialidad. Estamos hechos de estrellas., somos un mix de diferentes caldos , de vastos orígenes.
Tengo dos notas al respecto, creo que la biología es sumamente interesante, incluso "a caballo" de los temas astronómicos. A dejar volar la imaginación, como muchos astrónomos hacen para explicar cosas realmente difíciles.Además te doblo casi la edad y te a
Enviado por : 666
03-Dic-2008 19:19 CET
En que loquero vives, Gero?
Enviado por : Gero
03-Dic-2008 17:41 CET
Estimado mew,
Lo felicito por su título de biólogo, pero su opinión sobre mí persona no es correcta, soy Astrónomo, tengo 44 años y no creo tener que estudiar mucho mas sobre este tema para dar mi opinión. Usted elige apasionarse por los ovnis... me parece perfecto, se muy bien que hay miles de personas que aseguran ser extraterrestres, las podrá usted encontrar en cualquier loquero.
Enviado por : Cebalrai
03-Dic-2008 00:22 CET
Al que afirma, y no al que niega, incumbe la prueba. Exigir eso y hacer buen uso de nuestra Navaja debería bastar para que contestemos con altura, separemos a los Trolls del trigo bueno y no caigamos en una flamewar.
Saludos, Angel :D
Enviado por : Miquel
02-Dic-2008 23:54 CET
Sean serios de una vez por todas, hay personas detras de las noticias sin animo de lucro y muchos de los que deambulan por estas paginas quieren dar la nota haciendo notar de sobras que lo que les falta es ir a la escuela donde se aprenden los valores que se necesitan para vivir en un mundo donde los ignorantes no tienen lugar.
Un saludo a Claudia por su traducción y horas de trabajo.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
02-Dic-2008 21:40 CET
El descerebrado no escribe, ni habla, ni vive, pierde incluso las funciones autónomas. Que este lugar sea científico, perdón es de divulgación científica. Estoy esperando un gran comentario de este tipo, de parte de vosotros tres y creo que nunca lo tendré. Son prejuiciosos y presuntuosos, todo lo contrario del que alberga el espíritu científico. Son del "montón" realmente.
Enviado por : Ign
02-Dic-2008 16:31 CET
Perdón por decir que aquí sólo escriben descerebrados analfabetos, son los menos, también hay gente normal.
Sin embargo, parece que sin dar ninguna pista de por quien lo decía, tiene muy claro que me refiero a él. Por algo será.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
02-Dic-2008 15:17 CET
Gero, el clon no existe, para poner algo de interés , a veces pongo algunas cosas que levantan la atención.La Onvilogía es tan apacionante como la física cuántica, no opines, porque no sabes. Te he hecho un chistecito.
Soy biólogo, pero me interesa todo, así verías si leyeras mis comentarios( Todos).Estudiá , pensá y tranquilo.
Enviado por : Gero
02-Dic-2008 14:27 CET
Estimado 666,
Yo creo que la mejor forma de hacer que este tipo se calle es simplemente ignorarlo. En una página científica no caben pleitos tontos.
Estimado mew666,
Sin ánimo de ofender, Le recomiendo una visitar algún chat o un foro de ciencia ficción.
Saludos.
Enviado por : Gero
02-Dic-2008 14:27 CET
Estimado 666,
Yo creo que la mejor forma de hacer que este tipo se calle es simplemente ignorarlo. En una página científica no caben pleitos tontos.
Estimado mew666,
Sin ánimo de ofender, Le recomiendo una visitar algún chat o un foro de ciencia ficción.
Saludos.
Enviado por : mew666
01-Dic-2008 20:26 CET
Cuando aparecen tantos clones, , el verdadero desarrollará el mejor comentario y los otros a BORRARSE.Sería interesante que el simple 666, nos asombre hoy con algo interesante, yo, escucho con interés.
Enviado por : 666
01-Dic-2008 20:09 CET
De que le falta personalidad, pueden estar todos seguros. Cuando el señor MEW se inicio en este sitio, que el califica de "ruin las malas palabras que encontró", haces dos años, lo primero que hizo fue plagiar el NIK O NOMBRE que habitualmente uso en estos comentarios, que es 666. Luego tuvo la cachaza de desafiar nuestra inteligencia y decir que el era el original 666. Posiblemente, MEW piensa que no existimos cuando no escribimos. QUE TONTO ES EL GENIO MENTIROSO.!!!!
SALUDOS MI COMAN
Enviado por : mew 666
01-Dic-2008 19:32 CET
La vida y su historia la encontraremos en Marte, primero. Y si, soy extraterrestre. No estoy desequilibrado , ni mucho menos.
Hace dos años leí comentarios en este lugar y me pareció ruin las malas palabras que encontré. Una desconsideración para la gente de Astroseti. Me empeciné en colocar cosas mejores. Algo he logrado. Los comentarios son mejores en general. A veces no, pero no tiene importancia. No me enojo.
Enviado por : Gero
01-Dic-2008 19:18 CET
Tienes razón Tatopolus, este tipo me ha cansado... escribe aquí solo para llamar la atención, no creo que esté desequilibrado... solo le falta personalidad.
Con respecto a la noticia: era hora que hagan una misión a Europa, una de las lunas con mas posibilidades de vida como nosotros la conocemos.
Saludos.
Enviado por : Tatopolus
01-Dic-2008 16:07 CET
manlio e. Wydler 666 eres medio desequilibrado??
Enviado por : 666 mew
01-Dic-2008 15:04 CET
Siento decirles, que dificilmente se darían cuenta que están ante una presencia extraña, de un extraterrestre.
Nos es más fácil pasar por vosotros que ustedes mezclarse en nuestro mundo.
Enviado por : mew 666
01-Dic-2008 15:01 CET
Yo escribo comentarios en todos los temas, algunos de anticipación y otros bien pedestres, disto de entrar en tu definición(ign), en tanto que tu a mi me pareces apresurado y mal educado.No encuentro nada de valor en este lugar hecho por ti.
Enviado por : manlio e. Wydler 666
01-Dic-2008 14:57 CET
Los extraterrestres pliegan el espacio tiempo para viajar, no usan hace siglos las ondas de radio( velocidad de la luz, contra viajes casi instantáneos entre destinos). Las ondas de radio les son inútiles. Nunca encontraremos estas ondas en las civilizaciones superiores. El sistema Seti, nació muerto en este sentido.
Enviado por : Tatopolus
01-Dic-2008 13:32 CET
Y pero no contestaron ninguna de mis interrogantes jaaa. Esta bien dejen así.
Saludos!!!
Enviado por : Ign
01-Dic-2008 12:46 CET
Dios, esta es la única web de astronomía y espacio en la que sólo escriben descerebrados analfabetos...
Enviado por : TITAN
01-Dic-2008 12:06 CET
Puede que cuando halla pasado el tiempo suficiente para que nuestras señales hagan su recorrido recibamos una visita,eso suponiendo que no nos hallamos autodestruido o extingido.Yo calculo que dentro de unos 10000 años como minimo.El contacto va a ser muy pero que muyyyy largo,paciencia mucha paciencia.El universo es muyyyyy grandeeee.
Enviado por : TITAN
01-Dic-2008 11:55 CET
SOy muy esceptico en el tema de los ovnis,no olvidemos que vivimos en un sistema normal y corriente no tiene nada especial que pueda llamar la atencion a cualquier especie inteligente ni siquiera nuestras señales de radio y television les ha dado tiempo en recorrer la galaxia.Podemos decir que por el momento nadie sabe que estamos aqui.
Enviado por : TITAN
01-Dic-2008 11:44 CET
La tegnologia avanza a gran velocidad no sabemos lo que puede pasar.Probablemente tendremos esas misiones antes de lo que creemos todo depende del avance tegnologico,economia y voluntad politica.Ya veremos que pasa.De momento estan trabajando y estudiando en serio es buena señal,animo.
Enviado por : Zapatero
01-Dic-2008 10:56 CET
La vida extraterrestre, simplemente, no exite.
Enviado por : mew 666
01-Dic-2008 09:24 CET
sus sinápsis está en el mundo físico y en parte en el subatómico de Plank. Nuestra mente trasciende el tiempo por este medio.No deseo abusar. Soy un contactado y me enorgullezco de poder contarlo. Hay más ciencia en la sustentación de una nave extraterrestre que en la biblioteca de Alejandría actual.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
01-Dic-2008 09:20 CET
he tenido dos incidentes que me han marcado fuertemente. No hablar de estos temas y callarlos sería para mi una cobardía. Creo que si logramos desarrollar una ingeniería inversa con estas tecnologías avanzaríamos muchísimo. Las experiencias son cada vez más abrumadoras, más para un mundo economicamente hace años en crisis económica. Copiar es el camino, negar es solo una tontería. El ser humano es más que el cuerpo y la ciencia es más de lo que conocemos.El funcionamiento del cerebro, en sus sin
Enviado por : mew 666
01-Dic-2008 09:12 CET
Hay como en todos lados, mucha hierba mala entre las informaciones. Pero que los OVNIS existen , que funcionan ,que no emiten gases , que viajan a enormes velocidades, que pasando de estado la luz no es el límite de las velocidades, que las observaciones de peritos aeronáuticos es incontrastable, que ya hay meticulosas estructuralizaciones de la problemática. Hablar de nuestros primitivos experimentos para avanzar sobre la antigua cohetería, solo puede ocupar el espacio de una anécdota.
Yo he
Enviado por : Tatopolus
01-Dic-2008 02:56 CET
Me parece que hay que ser mas serio, estamos hablando del mundo real y en él la gravedad negativa o la contracción espacio -temporal
es solo Cs. Ficción o a lo sumo hipótesis científicas sin la menor evidencia experimental u observacional.
Mejor analicemos tecnologías mas cercanas como el VASIMR, la ionica, las velas solares, o la nuclear.
Saludos!!!
Enviado por : Tatopolus
01-Dic-2008 02:50 CET
Y tampoco entiendo, como sabes que usan Gravedad negativa y contracción espacio -temporal?
Y que hay mas informes sobre OVNIS que de ciencia te lo creo, si total cualquier orate puede hacer uno.
Enviado por : Tatopolus
01-Dic-2008 02:46 CET
ciudad los vemos??
Otra es, porque siempre son filmaciones borrosas o muy lejanas??
Y ni hablar de las teorías que dicen que hay en la Tierra como puertas galacticas (si, como especie de agujeros de gusanos) por donde vienen los OVNIS.
Simplemente una verdadera pavada
Saludos!!!
Enviado por : Tatopolus
01-Dic-2008 02:41 CET
Hay tantas interrogantes en el tema de los OVNIS que a mi modo de ver simplemente es imaginación.
Algunas pueden ser:
Si una civilización es capaz de alcanzar semejante nivel tecnológico, como puede ser que se estrellen contra la Tierra??
Si son tan avanzados, que les puede interesar compartir su tecnología solo con EE.UU??
Si son tan avanzados y no quieren que los veamos (parece ser que nos estudian en secreto según los conspiranoicos), como no se dan cuenta que si vuelan sobre una c
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
30-Nov-2008 21:44 CET
Muy buena la consideración del científico Dalton. Sería terrible estrellar un módulo en la corteza helada y luego de un tiempo, descubrir que estamos investigando contaminación nuestra. El respeto a la ecología debe ser total.Una buena investigación de pendería de un transporte económico y eficaz que aún no tenemos.¡Paciencia!
Enviado por : joaquin quiros
30-Nov-2008 20:19 CET
Bueno,yo,con el debido respeto,soy bastante escéptico con este tema.Creo firmemente en la vida inteligente en otros mundos pero no creo que ninguna civilización haya podido desarrollar la suficiente tecnología como para eso,no ha habido tiempo,creo,y además las propias limitaciones físicas no me lo hacen ver claro.Me gustaría estar equivocado y poder ver algo algun día,pero hasta hoy,no he tenido oportunidad.Saludos.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
30-Nov-2008 19:40 CET
Hoy hay más informes sobre tipologías, formas de naves, modalidades de operación, observaciones de perítos aeronáuticos, velocidades y movimientos, etc. que caracterizan el tema OVNI, que la mayoría de los temas científicos varios.Sean Físicos, biológicos, etc. Yo escucho ambas partes. Nunca deshecho nada sin estar seguro. Me creo inteligente , así que guardo datos e interrelaciones.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
30-Nov-2008 19:27 CET
Para algunos de los OVNIS, solo hay una cosa difícil de hacer. Volar despacio y uniformemente. La posibilidad de hacer gravedad negativa y contraer el espacio- tiempo, dificulta enormemente a algunos el vuelo lento y preciso. Solo los más adelantados cuentan con dos sistemas . Entre estas civilizaciones también hay distancias tecnológicas y algunas diferencias.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
30-Nov-2008 12:01 CET
Poco a poco habrá más gente con nuestros afanes. "Cuando te pica este bichito" cada vez más te enganchás . Un abrazo.
Enviado por : Tatopolus
30-Nov-2008 12:00 CET
Gravedad negativa y contracción espacio -temporal???
OVNIS???
Manlio E. Wydler 666 estas hablando en serio??
De donde sacaste estas pavadas??
Enviado por : Kike
30-Nov-2008 10:28 CET
Estoy seguro de que antes de que acabe el siglo XXI encontraremos vida de algún tipo incluso aquí en nuestro sistema solar; y tendrá unas implicaciones sociales que ni nos imaginamos (quizás religiosas sobretodo). Y aunque pienso que Europa es un excelente candidato, aún tenemos que salvar muchos obstáculos como bien decís, sobretodo los sistemas de propulsión. Que pena que le importe a tan poca gente lo que ocurre fuera de nuestro planeta ... ;) Un saludo
Enviado por : io
30-Nov-2008 01:28 CET
2030??????? que locura
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
29-Nov-2008 22:19 CET
Las misiones actuales son tecnológicamente buenas, pero lo que falla es la economía y el transporte. Llegar a la forma de vuelo de los "Ovnis",( Gravedad negativa y contracción espacio -temporal) permitirá el viaje que necesitamos para acceder a todos estos distantes lugares y "cosechar" información, que estoy seguro será extraordinaria.
Los cohetes son viejos y antieconómicos.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
29-Nov-2008 21:49 CET
Estoy de acuerdo con Ustedes. Todo es importante y hay que abordarlo, pero -poderoso don dinero- aconseja hacer todo de a una cosa por vez. La economía mundial está tan mal, que sería dificil hoy poner al hombre otra vez en la Luna. Debemos mejorar el transporte, los cohetes químicos ya son una gran antigüedad dispendiosa.
Enviado por : Cebalrai
29-Nov-2008 21:37 CET
Ese razonamiento está hecho desde una óptica materialista de la cuál a veces la ciencia prescinde.
En esas raras ocasiones surge el viejo deseo del conocimiento por amor al conocimiento.
Yo quiero saber si hay vida, así sea en Marte o en la boca del pez, así sea del tamaño de un Dinosaurio o de un microbio, así viva en el desierto o debajo de miles de metros de agua.
Saludos, Angel :D
Enviado por : Cebalrai
29-Nov-2008 21:29 CET
Se me ocurren varios motivos por los cuáles debemos buscar vida más allá de los planetas Terranos. El más obvio, claro, es que si en esas lunas hay vida de alguna clase, también existen las condiciones mínimas para sustentar nuestra propia forma de vida.
Saludos, Angel :D
Enviado por : Kent
29-Nov-2008 19:48 CET
Qué interés puede aportar el saber de que hay vida primitiva en un oceano en Europa o Encelados? y a profundidades con total oscuridad.Ya sabemos que la vida comienza en el agua. Es mejor invertir en mejora de tecnologías propulsoras para reducir tiempos de viaje (p.e.
contracción y nuclear)
Enviado por : Kent
29-Nov-2008 19:36 CET
He leido muchos comentarios de aficionados al respecto. La mayoría coincide en que nos debemos concentrar en un objetivo y conquistarlo y esto es Marte. Hay territorios con cuevas, agua abundante en el subsuelo y establecer una colonia. Es un planeta que nos ofrece futuro y no perdernos en Ganímides oEuropa tan alejados para saber bien poco.
Enviado por : joaquin quiros
29-Nov-2008 16:47 CET
Estoy de acuerdo Sr.Manlio.El problema posiblemente es la falta de dinero y las dificultades tecnologicas,pero creo que seria mas fiable buscar indicios de vida en estas lunas de Saturno y Jupiter que en Marte.Saludos.
Enviado por : Manlio E. Wydler 666
29-Nov-2008 16:04 CET
Parece que la única posiblidad de introducir un pequeño sumergible en el esperado océano de Europa, sería en las fallas de hielo observadas, que pueden ser menos consistentes a la perforación. El trabajo robótico, en su mayoría autónomo, es de una enorme complejidad. Presupone cientos de miles de operaciones, -que como es de suponer, por la distancia- no pueden ser monitoreadas y dirigidas desde la Tierra en tiempo real.
|
