Comentarios a la noticia (24)Regresar a la noticia
Enviado por : la diabla
08-Feb-2009 19:04 CET
FEoOoO
feOoO
ESo
nO
eNtIeNdOOoO
Enviado por : la chuky
08-Feb-2009 19:03 CET
onononono
No
eNtIeNdoOp
nAdA
Enviado por : orfega
22-Abr-2006 07:09 CET
la vida mas alla de las estrellas existe, todo es cosa de tiempo para alcanzar el grado de madures y de conocimiento necesario por la raza humana, para poder hacer contacto, ahora seria un caos.
Enviado por : alien
22-Abr-2006 05:38 CET
Yo Tengo Comprobado Que Existen Los Extraterrestres Ellos Vienen De Urano Yo Tungo Contacto Con Ellos Por Telepatia Tengo Secretos Muy Importantes Para La Humanidad Ellos Me Dijeron Que Invadíran La Tierra En El 2007 Y Todos Ustedes Moriran
Enviado por : MazingerZ
20-Ene-2006 15:30 CET
Dudo mucho que nos comuniquemos algun dia con ninguna civilizacion extraterrestre cuando aún no hemos sido capaces de comunicarnos con el resto de seres que conviven en este planeta , como delfines, ballenas, cualquier otro mamífero o animal, y vaya si hay
Enviado por : YEREMAYA
16-Dic-2005 16:53 CET
CREO QUE ALGUN DIA DE ESTOS, LA VIDA POR FIN NOS DARA UNA SORPRESA CON LA VISITA DE ESTOS SERES QUE NOS VISITAN DESDE LA ANTIGUEDAD. TODO SERA CORDIAL
Enviado por : MCCARPIO
11-Sep-2005 19:34 CET
EN REALIDA ME GUSTARIA CONOCER VIDA QUE NO PROVENGA DE ESTA TIERRA NO IMPORTA QUE TAN INTELIGENTE SEA
Enviado por : AMATH..
23-May-2005 09:40 CET
ES IMPOSIBLE PENSAR QUE EN ESTE INSIGNIFICANTE PLANETA LLAMADO TIERRA QUE ES COMO UN GRANO DE ARENA EN LA PLAYA DENTRO DEL UNIVERSO HAYA SOLO VIDA AQUI . ES ABSURDO LOS QUE PIENSAN QUE SOLO HAY VIDA EN LA TIERRA.
ME PARECE UNA ESTUPIDES
Enviado por : Juanito
24-Feb-2005 20:05 CET
Existe vida en Marte. Vida inteligente además.Lo sé porque me visitan.El agua les interesa poco. Sus fluidos corporales estan hechos de mercurio. CUando los recibo los convido con mercurio con esencia de banana (que les gusta mucho) , pero les dije que en su próxima visita traigan consigo una botella de mercurio porque en caso contrario entraré en quiebra económica, dado que, para servirles un solo vaso tengo que comprar como 200 termómetros.
Enviado por : mapache
13-Ene-2005 13:28 CET
creo que si existe vida en marte y otros planetas,ya que el universo es tan extenso y sería un desperdicio de espacio creado por Dios solamente para nosotros.definitivamente no estamos solos aunque lo queramos ocultar la realidad se impone, en algunas noches he visto luces que se, no son de origen terrestre,y estoy seguro de que no son satélites como me han hecho creer,la gente sabe perfectamente lo que es luz terrestre y lo que es luz especial o extraterrestre. chao amigos, y gracias por darme la oportunidad de comunicarme con ustedes y otros seres que estamos claros de lo que vemos.
Enviado por : MNNNNNHHZ
08-Ene-2005 13:50 CET
QUE NO SE HAGAN PENDEJOS LOS DE LA NASA PORQUE TIENEN QUE ECONDER TANT INFORMACION, YA ES TIEMPO DE ACEPTAR LA VERDAD OSBRE LA IVLIZACION PERDIDA DE MARTE.!! PREPARENSE PARA QUE LA NASA PUEDA DECIR LA VERDAD!!!!.
Enviado por : Albatros
26-Dic-2004 14:47 CET
Quizá estemos un poco obsesionados con el tema de Marte.Personalmente opino que nos dará más alegrías la reciente búsqueda en la luna de saturno :Titán
Enviado por : YO
26-Dic-2004 14:25 CET
Pudiera decir que en teoria tengo una base solida,y esque los humanos nunca encontraremos seres de otros planetas asta que ellos quieran,lo tenemos crudo
Enviado por : xm90
26-Dic-2004 08:20 CET
por fin una discusion, un debate. bien dicho Basta, gente como atanor nos trae problemas y nunca ideas constructivas.
Enviado por : Atanor
26-Dic-2004 03:27 CET
El título original del artículo publicado por Nature el 23/12/04 es: "Recent and episodic volcanic and glacial activity on Mars revealed by the High Resolution Stereo Camera". El del artículo que aquí se publica es obra de la revista "Consumer.es". La diferencia resulta obvia.
Enviado por : Liberto
26-Dic-2004 01:22 CET
Si desean ver las fotos en color y luego además aumentarlas en tamaño visiten:
http://www.space.com/scienceastronomy/mars_vulcanism_041222.html
Enviado por : Basta
25-Dic-2004 08:12 CET
Leí bien, y lo tuyo fue una queja.
No voy a ponerme a debatir contigo, no es mi interés. Tengo cosas más importantes. Sí reafirmo lo que puse la primera vez, y veo que si no puedes hallar vida en este planeta, eres un caso perdido. Si eso fue una ironía, empieza a revisar cómo tú manejas el lenguaje, ya que estás bastante en falta en ese campo.
Enviado por : Atanor
25-Dic-2004 04:23 CET
Amigo Basta: No hay peor lector que el que no sabe leer. El artículo emplea hasta tres veces el término "actividad" para referirse a actividad glacial, actividad fluvial y actividad volcánica, que es precisamente lo que viene al caso. Sólo en el título emplea la expresión "vida", al uso y estilo de las publicaciones amarillistas en que se están convirtiendo algunos de estos comunicados; sin ir más lejos, el de hace unos días respecto a que "algo o alguien" limpió los rovers del polvo marciano.
El prejuzgar es siempre una práctica poco recomendable, y si te das una vuelta por: http://seti.astroseti.org/setiathome/stats2.php?cmd=grupo&grupo;=Barcelona
verás que soy de la subespecie de BOBOS que sí creen en la existencia de vida en el cosmos, como tú, supongo. No obstante, es algo que empiezo a dudar, ya que a veces es una ardua tarea hallarla incluso en nuestro planeta.
Definitivamente, amigo Basta, en ciencia es exigible más que en cualquier otro ámbito del conocimiento la exactitud del lenguaje. Permíteme que te recomiende la lectura de cualquiera de los modernos filósofos de la ciencia, y sabrás de qué hablo. La RAE no tiene ninguna culpa de la de chorradas que se pueden decir con el idioma, basta releer algunos comentarios que en ocasiones asoman a los foros. Y a colación del saber leer, yo no me quejaba de nada en mi comentario; al igual que no lo hago ahora.
Et in Arcadia ego.
Enviado por : Basta
24-Dic-2004 19:59 CET
Atanor: eleva tu queja a la RAE, porque "vida geológica" es un término muy exacto dentro del contexto de la nota. Si querés refundar el idioma, o darle una exactitud absoluta, empezá por tirar ideas y no pavadas. Lamento que seas de los bobos que piensan que estamos solos en el Universo
Enviado por : Atanor
24-Dic-2004 08:06 CET
A los fenómenos comentados en el artículo se le conocían, hasta ahora, como "actividad geológica", y me da terror imaginar lo que puede suceder si la expresión se propaga: vida ofimática, si un PC está imprimiendo; vida petrolera, si se detecta un nuevo pozo; vida carbonífera, si se descubre una nueva mina; incluso vida magnética, para los planetas con polos magnéticos.. LA NASA parece empeñada en encontrar vida sea como sea y donde sea. La ciencia es un asunto muy serio y el lenguaje a emplear en su ámbito debería, cuando menos, estar a la altura; en caso contrario se corre el peligro de caer en una jerga inexacta y engañosa, más propia de pseudociencias que se ven abocadas al uso de un lenguaje equívoco para ocultar sus miserias.
Enviado por : Vladder
23-Dic-2004 22:55 CET
El día que fotografíen una camioneta 4X4 marciana, capaz que empiezan a admitir que hay vida. Los científicos son el verdadero tapón del conocimiento, porque a quien se le hubiera ocurrido decir con certeza absoluta "el planeta esta geologicamente muerto"
Enviado por : Oonail
23-Dic-2004 19:10 CET
Que pasara cuando nuestro sol deje de enviar tnto calorm tal vez Venus se convierta en la tierra y la tierra en marte, y los venucinos se preguntaram, estamos solos en el univero, hubo vida en la tierra....
Enviado por : Ramon Larrañaga
23-Dic-2004 15:36 CET
considero que venimos de màs lejos y que marte solo fue una de las fuentes de nuestro transito por los planetas en busca de un lugar propicio para vivir y que nuestra morfologia tambien a venido transformandose de acuerdo a las circunstancias y necesidades de medio y espacio.
Enviado por : dakota
23-Dic-2004 14:25 CET
Ya no se puede tardar mucho en encontrar restos de microorganismos extremófilos, como mínimo, alli arriba. Creo que los rovers no van equipados para este trabajo, pero ya no se puede dejar para mucho más allá. Si no los hay ahora, es muy posible que los haya habido.
|
