Comentarios a la noticia (27)Regresar a la noticia
Enviado por : Luis de Ags
15-Ene-2008 07:59 CET
Lo mergia mas serio y urgente es aprovechar la energia solar, los hidrocarburos estan escaceando, cada hogar con energia solar (casa ecologica)debe ser el futuro.
Enviado por : aliberto
06-Nov-2006 18:00 CET
Otra solución que se me ocurre para la instalación de paneles fotovoltaicos en el mar es colocar las placas sumergidas entre 40 y 50 cm de profundidad. Si el mar se encrespa o se avecina una tormenta se los puede sumergir más profundamente y cuando mejora el tiempo recuperar el nivel de flotación óptimo.
Enviado por : aliberto
02-Nov-2006 18:51 CET
Calculo que también sería posible colocar una superficie fotovoltaica sobre el mar ubicandola sobre una plataforma o muelle flotante. De este modo las olas pueden pasar por debajo de la superficie de paneles sin tocarlos ni dañarlos.
Enviado por : aliberto
05-Oct-2006 20:48 CET
¿consideran que sería posible construir con este tipo de materiales una gran alfombra o manta solar flotante, para producir electricidad en alta mar?
Si fuera posible sería una muy buena solución para poder desplegarla directamente sobre la superficie acuática y generar grandes cantidades de electricidad en zonas de alta radiación solar.
Enviado por : equis
22-Sep-2006 03:49 CET
donde consigo mas informacion de este tema?
Enviado por : renace
05-Sep-2006 00:47 CET
este tipo de energia puede que provoque cacer por toda la radiacion que uno resiviria si usa una prena de esas
Enviado por : Elmer Huayra
23-Jun-2006 17:41 CET
hola: la obtencion de energia electrica aprovechando la energia solar sin duda es uno de los estudios mas interesantes actualmente, ya que la energia presente a nuestro alrededor es inmensa y no sabemos aprovecharlas, pero el avance de la tecnoogia se logrará en unos años, personalmente quisiera contar con una información mas profunda, para poder aplicar en algunos trabajos que realizo.
A proposito, dan mucha pena algunas personas que no saben hacer sus comentarios. bye
Enviado por : Apu
15-Jun-2006 23:51 CET
Dejenselo a los ponjas que en diez años esto es realidad.
Enviado por : carlos vila
22-Abr-2006 03:44 CET
por que no se puede comercializar la enrgia solar
Enviado por : gente de venezuela
10-Mar-2006 01:21 CET
hace falta programas de almacanamiento de energía con la aplicación de nuevas tecnologías que utilizen como fuente la energía solar..eso es lo que hay..!! pro con este gobierno..llegará en 3000 años...nos vemos!
Enviado por : EDUARDO
06-Feb-2006 18:59 CET
A MI PENSAR LA ENERGIA ES LO QUE MUEVE EL MUNDO SIN ELLA NO TENDRIAMOS VARIOS FACTORES DE SOBREVIVENCIA ES POR ELLO QUE DOY GRACIAS A LOS CIENTIFICOS QUE SE PREOCUPAN POR DARNOS UNA VIDA MEJOR Y SIGUIR ADELANTE SI QUE NADIEN LOS DETENGAN Y QUE LO QUE DIGA LA GENTE SISAÑOSA SALE SOBRANDO OK
Enviado por : energia
14-Ene-2006 18:44 CET
PORQUE NO SE COMERCIALIZA YA???????
Enviado por : choro
01-Sep-2005 13:58 CET
chupenlo
Enviado por : ztjhtj
28-Jun-2005 13:31 CET
weones
Enviado por : carlos fernandez cor
10-May-2005 09:28 CET
soy yo de nuevo, se me ha olvidado decir que yo tambien soi gay y que si me quereis llamar estoi a vuestra disposición
Enviado por : carlos fernandez cor
10-May-2005 09:26 CET
vuestra puta madre es una zorra. me la follo todos los dias y le gusta hacerme mamadas sin condón. vuestro padre es travelo y os viol´´o cuando erais pequeños
Enviado por : VIATOR
18-Abr-2005 17:09 CET
Al considerar las multiples aplicaciones de este descubrimiento que de ser factibletendria una aplicacion dentro de 7 años como minimo sin considerar factores como la conversion de la energia que se capte a travez de este metodo y su interaccion con el hombre y con el medio ambiente se deve reconocer y dar seguimiento de cerca a este descubrimiento que no deve quedar solo en imaginar la viavilidad de la energia limpia y fratis sino profundizar en la realidad de sus aplicaciones.
Hasta convertirlo en una realidad tangible sus proporciones , impactos y transform,aciones son solo imaginables .
trabajemos para convertir el mundo
Enviado por : francisco camps
17-Abr-2005 13:57 CET
estoy en www.investigacionmovimientocontinuo.com
Enviado por : Maikel NAI
12-Ene-2005 11:20 CET
LA noticia es real, más información en http://www.mindfully.org/Technology/2005/Infrared-Sensitive-Plastic10jan05.htm
Enviado por : Alb
12-Ene-2005 10:34 CET
Como dice Francisco esta noticia tiene toda la pinta de ser falsa.
O lo que es mas probable, que el periodista no tiene ni idea de lo que esta contando, y ademas se ha inventado la mitad para hacerlo mas interesante.
¿De que son las particulas de 3 o 4 nanometros? Gran parte de los atomos son mas grandes.
Enviado por : Francisco
12-Ene-2005 05:55 CET
A mí se suena esto a la n-ésima vez que se desubre el "móvil perpetuo".
El problema es que siendo muy generoso y considerando "infrarrojo" como toda la radiación solar con longitud de onda > 0,7 micrómetros El infrarojo representa el 60% del espectro solar a nivel del mar. Dicho de otra forma, el plástico ese tiene un rendimiento del 50% en convertir en energía eléctrica cualquier fotón de l > 0,7 , esto quiere decir que no hace falta ni turbinas ni ciclos combinados ni ná de ná revistiendo una caldera con este material ya directamente conseguiríamos rendimientos superiores.
Enviado por : Enrique Ferrater
12-Ene-2005 04:22 CET
De acuerdo con el problema del reciclaje de estos elementos.
Pero es curioso que pensemos de cada uno de los inventos de esta época, en que son potencialmente peligrosos para nosotros (armindux dixit). En cuanto a su eficiencia, aparte del beneficio de ser energía limpia, dependería mas de la relación precio-energía capturada.
Si pintando una pared podemos captar energía, siempre será mejor que hacerla de carísimos paneles solares.
Enviado por : Taplasto
11-Ene-2005 12:04 CET
Si con su uso se pudiera reducir el uso de las pilas al 50% imaginaos los beneficios para el medioambiente.
Enviado por : microbit
11-Ene-2005 09:59 CET
Aún así, un 25% de captura de luz no es demasiado. Se está en células no plásticas en un 32% aprox. Cuando haya alguna célula "barata" y que alcance el 50%, entonces si será un gran avance.
Enviado por : armindux
11-Ene-2005 03:04 CET
No debemos olvidar también los posibles efectos colaterales que implica el uso del material sobre el cuerpo humano, cinco años no es nada para poder descubrir esos efectos, considerando que aun hoy se discute sobre los efectos del uso de la telefonía movil.
Enviado por : Liberto
10-Ene-2005 21:47 CET
Al paso que vamos, no será necesario ni tener que desecharlos, además servirían para recargar los marcapasos sin abrirlos además de infinidad de aplicaciones en todos los campos.
¡Y suponemos que la ciencia está apenas saliendo de los pañales!
¿Qué será cuando llegue a la mayoría de edad?
Enviado por : Javier Ramirez
10-Ene-2005 17:31 CET
Con esta tecnología podría reducirse el impacto medioambiental de la mayoría de las formas de producir energía eléctrica, pero habría que ver cómo de contaminante es al fabricarlo y luego a la hora de deshecharlo. Porque generalmente los plásticos y los materiales tan elaborados como éste no tienen sitio en el mediambiente. Creo que la creación de una nueva tecnología debería implicar obligatoriamente la creación a su vez de eliminarla.Ya veremos
|
