|
Astroseti.org : El Universo a tu alcance Astronomía, Astrobiología, Astrofísica, Astronáutica, SETI y Ciencia en general. |
Te queda mucho por verAstroseti es mucho más que un simple portal de noticias.Por ejemplo traducimos artículos del portal Ciencia@Nasa, la web de divulgación cientifica de la NASA. |
Pulse aquí para mostrar columna de noticias |
|
Enviado por : Liberto Brun Compte 2005-10-11 23:37:00 Materia Oscura: Invisible, Misteriosa y Quizá Inexistente.
Las galaxias no tienen el material común constante para mantenerse sin que se separen, es lo que nos han dicho los científicos por años. Por lo tanto debe existir una enorme cantidad de “materia oscura” que no se ve escondida en cada galaxia.  Pero la materia oscura no se ha detectado nunca de forma directa y nadie sabe de que puede estar formada. Unos pocos científicos permanecen escépticos. Para una persona común, podría sonar como una locura. Ahora un nuevo estudio sugiere que puede ser qué no exista tal cosa denominada materia oscura. Fred Cooperstock de la Northeastern University y Steven Tieu en la Universidad de Victoria dicen que la teoría general de la relatividad de Einstein puede explicar la cohesión de las galaxias individuales incluyendo nuestra Vía Láctea. He aquí la explicación: Las leyes de la física de Newton explican porqué se mantiene unido nuestro sistema solar. Pero los planetas son insignificantes dentro del esquema total gravitatorio, ya que el Sol que es el principal regidor, contiene el 99.86 por ciento de toda la masa. La misma física de Newton fue aplicada hace mucho tiempo a las galaxias y la rotación de las estrellas no podía explicarse, de modo que se inventó la materia oscura para que la teoría funcionase. Pero una galaxia es muy diferente de un sistema solar, nos explica Cooperstock. La conglomeración de toda la materia – estrellas, agujeros negros, gas y polvo – es conjuntamente la fuente de la gravedad galáctica. Aún un agujero negro en el centro de una galaxia, contiene por lo general, menos del 1 por ciento de la masa total de la galaxia. La gravedad total de la galaxia “alimenta su propio movimiento… a diferencia del caso de nuestro sistema solar“, le dijo Cooperstock a SPACE.com. La ciencia de este nuevo argumento es compleja, pero allá va: "En el caso de la galaxia, que tiene rotación, hemos encontrado que la relatividad general proporciona un potencial muy importante que va conectado a la densidad de la materia galáctica en lo que denominamos un comportamiento “no linear”, dice Cooperstock. "Esto es diferente de las leyes Newtonianas de la física”. Este efecto no linear ya ha sido detectado con anterioridad. “El giro interesante es que esto también es válido para el simple movimiento constante de rotación bajo la gravedad como en la galaxia”, dijo. El resultado: Los movimientos de las estrellas en las galaxias “se realizan por las ecuaciones generales de la relatividad sin la necesidad de invocar grandes halos de exótica “materia oscura” que nadie puede explicar mediante las leyes actuales de la física”, dijo Cooperstock. Un pequeño por ciento de lo que se acostumbraba considerar materia oscura está formado de estrellas consumidas que es muy difícil de ver. Las predicciones por saber cuanto de ése material existe no cambian. La nueva idea no explica aún cual sería el tamaño del cúmulo de galaxias que se mantienen juntas. Sin embargo, las investigaciones futuras de otros teóricos podrían resolver también ese problema, dijo Cooperstock. El nuevo análisis ha sido presentado a la revista Astrophysical Journal pero aún tiene que ser revisado por otros científicos. ¿Y si es correcto? "Esto eliminaría alrededor del 25 por ciento de la masa del universo, lo ultimo en programas de reducción de peso”, dijo Cooperstock. Enlace: http://www.space.com/scienceastronomy/051010_dark_matter.html |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : Mabuelo 18-Ene-2006 21:51 CET
Sabemos que todo esta marcado con un campo gravitatorio aunque sea muy pequeño, lo que sucede en el centro de la galaxia es muy similar a comportamiento de un hoyo negro (campo magnetico) de ahi su velocidad, es mas todos los campos gravitatorios(hoyos negros) dentro de 27 mil millones de años se juntaran puesto que el universo explota y colapsa, bien dicho es que la energia no se crea ni se destruye, por eso el bigbang y big crunch exixten,si se pudiera viajar mas rapido que la velocidad de la luz y lograramos romper la atraccion de un hoyo negro podriamos viajar al bigbang pero no podriamos ir mas alla por la explosion, y lo mismo para el bigcrunch, quedariamos atrapados, existieron y existiran mas universos pero no se pueden conocer porque no podemos viajar a tales velocidades y romper la explosion del bigbang y el colapso del bigcrunch.
Enviado por : Antares 6 09-Nov-2005 00:29 CET
En el centro de cada galaxia no existe ningún agujero negro, lo que existe es un conglomerado gigantesco de estrellas supermasivas que juntas posiblemente poseen un 90% de la masa total de cada galaxia, siendo de este modo como las galaxias se mantienen en cohesion(para muestra vean el centro de M51, la galaxia del remolino, donde no se ven agujeros negros por ningún lado, ni sus supuestos discos de acreción).
Teorizar es muy bonito, pero en realidad no se sabrá nada en concreto hasta que el hombre llegue a las estrellas y efectúe investigaciones de campo en los propios lugares en donde se den estos fenómenos cosmológicos. Saludos. Enviado por : alacran. 02-Nov-2005 02:20 CET
Estimado lectores.
Al referimientos, del espacio Cosmo*;- asta què el alba de un nuevos dias aga nascer al fin las consapelolezas, y entonces, capàcites a las comunidad mundiales scientificas, de ragrupar* en unas solas ecuacion algèbricas* las sciencias todas,eso sarà el camino què llevarà a los hombres, hasias las Estrella... Pregunta:-Porquè y donde se empantanò el grande maestro Einstein"?... -Porquè Llaman al Espacio,- Espacio?... -Porquè el Universo dicen què es uno solo?... Porquè los Neurones*enmagazenan enformaciones enviadas da los elementos senzoriales, y los retienen en memoria?... Porquè las piedras* non viene valutadas comos los Neurones*Cuando se dice: (què las materias" rapresenta grandes reservas de energias", y la energia rapresenta la materia"?)... Casi un siglo a pasado dal tiempo de la -*Relatividad* del Maestro Einstein*, y nadie à echo un paso mas""". Alguien sabe què ès la(Cronovision??... Porchè el Universos dicen què nasciò dal Big Bag, a 13.500 mil millones de años luz?... E al fin:(*porquè nosotros solos*)--- Un saludo muy cordial... Alacran. Enviado por : alshain 12-Oct-2005 13:50 CET
Leandro, con gusto te cuento sobre la materia oscura y también explico porque esta propuesta echa por tierra un dogma, concrétamente el modelo Lambda-CDM, pero me gustaría hacerlo en los foros y no aquí. Así que te invito a preguntar ahí.
Enviado por : Esceptico 12-Oct-2005 12:11 CET
Al contrario de lo que dice Alshair yo creo que no se hecha por tierra decadas de investigacion, sino al contrario, ahora es cuando de verdad se esta investigando.
Inventarse la materia oscura no fue mas que un parche o una chapuza rapida para ajustar una teoria que no coincidia con la realidad, esto para mi no es ciencia. No es de recibo que se defienda el metodo cientifico para conocer la realidad, rechazando el resto de pseudociencias que pecan de muy poco o nada rigurosas en sus metodos de investigacion y despues que los propios cientificos nos salgan con una materia oscura, que como axioma se postula como totalmente indetectable y que tampoco se tiene idea de que es exactamente. Hasta el fenomeno OVNI tiene mas de cientifico que el cuento de la materia oscura, por lo menos algun testigo hay sea o no sea fiable. Decir que enanos del bosque indetectables son los que estan empujando a las galaxias es tan cientifico e igual de no falsable, que el cuento de la materia oscura. Saludos Enviado por : juan 12-Oct-2005 11:16 CET
yo creo es un descubrimiento muy interesante
Enviado por : gliese 86 12-Oct-2005 11:13 CET
Podriamos definir como materia oscura la que no se ve a simple vista, esto quiere decir que no necesariamente tiene que emitir un tipo de radiación, por ejemplo cantidades ingentes de polvo, gas, hielo, etc, repartido por toda la galaxia.
Enviado por : Leandro 12-Oct-2005 08:55 CET
No he leido demasiado sobre Materia Oscura, pero como una opinion personal, pienso que es un salvavidas para poder explicar los fenomenos cosmicos que no se pueden explicar con los escasos conocimientos que tenemos, como cuando en su tiempo se quiso explicar la Electricidad y el Magnetismo como fluidos has que luego llego la teroria de campo, etc, etc.
Si alguien puede explicar en forma clara y resumida ue es la Materia Oscura estaria agradecido, creo que dicen que esta materia mantendria al Universo en expansion y a las Galaxias con su forma. No me deja de parecer de Ciencia Ficcion, recordemso tambien sino el famoso Eter ligado a lo que dije antes. Bueno un saludo. Enviado por : alshain 12-Oct-2005 07:46 CET
La noticia hay que tomarla con mucho cuidado, porque de un plumazo pone en duda varias décadas de investigación. Además hay que tener en cuenta que la materia oscura no se necesita solo para las curvas de rotación, como mal se hace pensar ahí, sino para formación de estructuras (y cuesta pensar que ahí también se hayan equivocado tanto). Yo votaría por un error en el papel o alguna hipótesis incorrecta. Pero démosle tiempo y esperemos a ver si el papel es publicado (creo que todavía no ha sido publicado). Si resultase ser correcto sería sin duda un hito que cambiaría nuestra forma de entender el universo.
Enviado por : Skynet 12-Oct-2005 07:20 CET
El nombre de "materia oscura" me parece inadecuado, oscuro significaria que no se puede ver a traves de el, o la luz se degrada muchisimo al pasar por ella. Esta materia (si existe) debe estar en los niveles de color del ultravioleta o el infra rojo, para que no podamos verla y que la luz no de degrade al pasar por ella, de otra manera ningun objeto celeste seria visible desde la tierra. Lei hace algun tiempo un articulo de la teoria de cuerdas, que se adapta mucho mejor que las leyes de newton.
Añadir Comentario |
Astroseti es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos con fines divulgativos.
Esta permitida la utilización de parte del contenido de nuestros artículos en otras páginas web siempre que se incluya enlace a la dirección original en Astroseti. Si desea utilizar el texto completo de uno de nuestros contenidos deberá solicitar autorización.