Astroseti.org

Astroseti.org : El Universo a tu alcance

Astronomía, Astrobiología, Astrofísica, Astronáutica, SETI y Ciencia en general.

Te queda mucho por ver

Astroseti es mucho más que un simple portal de noticias.
Por ejemplo traducimos artículos de la misión Cassini-Huygens, que nos está dando una nueva visión de Saturno y sus lunas.
Pulse aquí para mostrar columna de noticias
Enviado por : Félix Díaz
2006-02-16 22:53:00


Pregúntale a un astrobiólogo - Evolución de la vida XIX

Antepenúltimo capítulo de esta segunda entrega que concluirá el próximo lunes. En esta ocasión el Dr. Morrison responde a cuestiones sobre la importancia del agua, tecnología astrobiológica, posibles lugares para el origen de la vida, panspermia y SETI.


Pregúntale a un astrobiólogo

por David Morrison, NAI
ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA VIDA

Pregunta: Leí su respuesta a una pregunta previa en la que indicaba que al parecer el agua líquida debería ser necesaria para el desarrollo de la vida en cualquier planeta. ¿Podría indicarme algunas fuentes que me permitan lograr un conocimiento más profundo acerca de esta cuestión?

Respuesta: Todos los libros que siguen discuten el papel esencial del agua para la vida tal y como la conocemos: Vida en el Universo (Jeffrey Bennett, Seth Shostak & Bruce Jakosky, Addison Wesley 2003); El Quinto Milagro: La búsqueda del origen y significado de la vida (Paul Davies, Simon & Schuster 1999); El Polvo Vital: La vida como un imperativo cósmico (Christian deDuve, Basic Books 1995); La Búsqueda de la Vida en el Universo (Donald Goldsmith & Tobias Owen, University Science 2002); La Búsqueda de la Vida en Otros Planetas (Bruce Jakosky, Cambridge 1998); La Vida en un Joven Planeta: Los primeros tres mil millones de años de la Tierra (Andrew Knoll, Princeton 2003); Microcosmos: Cuatro mil millones de años de evolución desde nuestros ancestros microbianos (Lynn Margulis, Dorian Sagan & Thomas Lewis, University of California 1997); Compartiendo el Universo: Perspectivas de vida extraterrestre (Seth Shostak, Berkeley Hills 1998); La Chispa de la Vida: Darwin y la sopa primigenia (Christopher Wills & Jeffrey Bada, Perseus 2000); Orígenes de la Vida en la Tierra y el Cosmos (Geoffrey Zubay, Harcourt 2000).

David Morrison
Científico Mayor del NAI
25 Julio 2005


N. del T.: Algunos de los libros indicados pueden estar disponibles en español. Por ejemplo: La Vida en un Joven Planeta: Los primeros tres mil millones de años de la Tierra (Andrew Knoll, Crítica 2004)


Pregunta: ¿Qué cambios en la tecnología han ayudado al desarrollo de una comprensión creciente del origen de la vida y la evolución de los seres vivos?

Respuesta: El origen de la vida y la evolución son dos asuntos distintos. La evolución subyace en todos los estudios de biología, y se hacen constantes avances. Recientemente, la tecnología de perforaciones profundas para acceder a rocas antiguas, la obtención de imágenes en 3D de microfósiles, y el análisis de las relaciones entre las formas de vida usando comparaciones de secuencias de genes han contribuido a un gran desarrollo de nuestra comprensión de la evolución de la biosfera antigua. El origen de la vida es bastante menos comprendido, porque sucedió hace mucho tiempo en la Tierra, no hay registros fósiles que nos guíen. Entre las tecnologías que están contribuyendo están la astronomía infrarroja (incluyendo el Telescopio Espacial Spitzer) para sondear la química orgánica en el espacio y potentes computadoras para modelar en detalle la química implicada en la formación de las primeras células.

David Morrison
Científico Mayor del NAI
11 Julio 2005




Pregunta: ¿Cuáles son los posibles medios alternativos en los que la vida se pudo originar?

Respuesta: Hay mucha incertidumbre acerca de las condiciones bajo las que se originó la vida. Se ha sugerido desde pequeños cuerpos de agua (como las charcas calientes sugeridas por Darwin), hasta playas oceánicas bañadas por las olas o fuentes termales, incluyendo manantiales hidrotermales oceánicos. Hay propuestas para cada uno de esos medios tanto como para los otros. Los científicos simplemente no lo saben.

David Morrison
Científico Mayor del NAI
02 Julio 2005



Pregunta: ¿Es posible que la vida haya llegado a la tierra a bordo de un asteroide conteniendo pequeñas bacterias o algo similar?

Respuesta: La idea de que la vida haya llegado de fuera es llamada panspermia. No sabemos como empezó la vida en la Tierra, así que parece prudente mantener abierta la posibilidad de la panspermia en alguna forma –como quizás que la vida llegara a la Tierra desde Marte. Pero incluso si la vida llegó a la Tierra desde otro planeta, tuvo que empezar en algún sitio. Relocalizar el lugar donde se inicia la vida no resuelve realmente ninguno de los problemas del origen de la vida. Si vamos a considerar que la vida llegó en un asteroide, la siguiente pregunta obvia es ¿cómo empezó la vida en un asteroide? Parece inverosímil comparado con el inicio de la vida en la Tierra.

David Morrison
Científico Mayor del NAI
09 Mayo 2005



Pregunta: Dado que la vida no puede existir en galaxias que no se han formado similarmente a la nuestra, ¿por qué el SETI y otros programas gubernamentales siguen enviando señales y buscando vida en tales galaxias disimilares de aquellas que pueden sostenerla?

Respuesta: No estoy seguro de lo que quieres decir sobre otras galaxias formadas de manera no similar a la nuestra; por lo que sabemos, una gran parte de la mayoría de las galaxias incluyen estrellas con planetas que pueden ser apropiados para la vida. Nuestra galaxia no tiene nada de especial en ese sentido. Por otro lado, no me consta que las búsquedas del SETI estén dirigidas a otras galaxias, y ciertamente no se han enviado señales a ellas. SETI es un programa que busca (tratando de detectarlas) señales extraterrestres, no transmitirlas. Finalmente, el gobierno USA no está manteniendo esas búsquedas. Para información fiable acerca del SETI, recomiendo el Instituto SETI , el programa SETI@Home , y la Planetary Society .

David Morrison
Científico Mayor del NAI
25 Abril 2005


Traducido por Félix Díaz para

Guía de entregas.
[ 01 ] [ 02 ] [ 03 ] [ 04 ] [ 05 ] [ 06 ] [ 07 ] [ 08 ] [ 09 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Para ver las 20 anteriores entregas sobre "Vida en Otros Mundos" haga clic aquí.


Enlace:


  • Añade tu comentario !


    Enviado por : ALIS
    02-May-2006  19:04 CET

    HOLA A TODOS!!!. soy una chica que estudia 1º de bachillerato y estoy buscando información sobre las posibles respuestas de la pregunta: ¿Cuál fue el origen de la tierra?. se que son varia las ideas que se dieron en tiempos pasados. si alguien me puede ayudar se lo agradecería muchísimo. please


    Enviado por : leony
    05-Abr-2006  21:01 CET

    ¿es verdad que nosotros venimos del mono o somos parientes de ellos?


    Enviado por : aby
    23-Mar-2006  18:13 CET

    esta pagina esta re-buena pero una pregunta ...
    cual fue el primer tipo de vida y como surgio?
    si hoy mismo me la pudieran contestar mejor


    Enviado por : hubertus
    19-Feb-2006  11:08 CET

    gracias a todos por vuestro interés in ilustrar mi insana curiosidad.

    Un cordial saludo

    hubertus


    Enviado por : Airos
    18-Feb-2006  03:04 CET

    Existe una respuesta a tu pregunta Hubertus, pero no me atrevo a responderte pues hace años que lo olvidé. Te recomiendo que ojees "Invitación a la biología" de Curtis & Barnes. Allí está tu respuesta.
    Saludos


    Enviado por : NUCH
    17-Feb-2006  16:14 CET

    hubertus el arn tiene uracilo por q es necesario q el arn para ser arn tenga uracilo y el adn no lo tiene por q en realidad el adn para ser adn no necesita tenerlo , espero haberte sido de gran ayuda hubertus


    Enviado por : Hubertus
    17-Feb-2006  13:14 CET

    Muchas gracias Cabezón por tu explicación, de verdad que la valoro, sin embargo, y puede que sea un grave defecto por mi parte, no creo que exista el azar, así que no me sirve de mucho, por lo que busco, probablemente de forma infructuosa, otra explicación. ¡Que se le va a hacer, no soy, ni mucho menos perfecto!

    Un saludo


    Enviado por : Cabezón
    17-Feb-2006  11:35 CET

    Hubertus, tu pregunta carece de sentido. Cada una de las bases nitrogenadas forman parte del ADN o del ARN por el azar de la evolución, que también opera a nivel molecular. El ADN y el ARN probablemente se formaron de forma independiente, en los comienzos de la vida, y simplemente eligieron pares diferentes. Podrían existir otras bases nitrogenadas, y de hecho existen, pero no fueron elegidas por el azar. Para el ARN fueron las parejas adenina-uracilo y guanina-citosina, mientras que para el ADN la primera pareja fue adenina-timina, con la segunda idéntica.
    Igual podrían haber sido otras bases, emparejadas de forma diferente. No conozco suficiente bioquímica para nombrar a algún hipotético sustituto, pero estoy convencido de que pueden ser hallados.


    Enviado por : Hubertus
    17-Feb-2006  08:42 CET

    Tal vez ya lo haya respondido antes, pero por favor, me pica la curiosidad, ¿álguien sabe por qué el ARN tiene uracilo, y el ADN no?

    Gracias de antemano por la respuesta.

    Un cordial saludo


    Añadir Comentario

    Nombre (o apodo)
    Comentario
    (Máximo 400)
  • Astroseti es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos con fines divulgativos.

    Esta permitida la utilización de parte del contenido de nuestros artículos en otras páginas web siempre que se incluya enlace a la dirección original en Astroseti. Si desea utilizar el texto completo de uno de nuestros contenidos deberá solicitar autorización.