Astroseti.org

estubo malo

NO ESCRIBAS COSAS BOBAS

Tienes razòn cabezòn, la exploraciòn espacial es para beneficio de toda la humanidad, todo el cosmos y en especial los mundos de nuestro sistema son patrimonio de la humanidad y no propiedad de una sola naciòn. Ya ocurriò con la ISS que vino a reemplazar al fallido proyecto FREEDOM de los Estados Unidos(pienso que fue por problemas de presupuesto, mantenimiento y todo eso) y creanme, lo mismo le va a pasar al programa lunar del cretino de Bush que terminara en manos de la ONU como DEBE SER

una sola naciòn no puede conquistar todo el universo tenganlo claro

La carrera sigue, un poco de competencia no hace daño a nadie y me parece que cuando lleguen los americanos a la luna, podran encargar a un tele-chino la cena para la fiesta.
Haber si Europa y Japon toman ejemplo y deciden finalmente iniciar programas autonomos o por lo menos independientes a partir de un modelo comun de vehiculo como el Klipper.
La competencia baja los precios y tienen que bajar mucho, mucho, mucho. para que yo pueda comprar un billete.. je je

No me gustaria despedirme de este mUNDO sin haber probado pipas facUNDO y sin escribir este Post , ya que se pueden extraer reflexiones,verificar datos y obtener 1 documento personalizado, ya vereis.

Vale.Desde el espacio no se ven las fronteras pero si se puede captar información y fijar objetivos.Este es el argumento jurídico-militar para que las naciones tengan derecho a preservar su soberanía como concepto de Seguridad Territorial.El tratado de Derecho Internacional recoge y ampara este lógico concepto de Defensa pero no se muestra contundente para determinar la altitud a la que infringimos o violamos el espacio aéreo nacional.

Me uno con vosotros al llamado espiritu de colaboración .+x+=+,está claro y fué aprobado x asam.Gene.(ONU63)para que dicha colabo. pudiera regirse por princi. jurídico.Pero seamos realistas, el famoso tratado espacial de 1967,creó una cómoda jurisprudencia de carácter geo-político.Consagra en su Art.1 el principio de libertad de exploración y utilización del espacio + El principio de Soberania de los Estados.El Art.2 es aún mas explícito , porque trata del principio de exclusividad.Juntos sí,pero no revueltos. Personalmente creo que Usa y la antigua URSS dejaron las cosas bien claritas en el famoso acuerdo Bilateral de 1977.

Esta rivalidad polarizada tuvo cierto freno cuando la ONU era ONU, con los famosos -Principios- en 82,86y92.Eso sí , el derecho de veto de estos "angelitos" se quedó en una declaración de carácter no vinculante.No todo va a ser negativo , existe -opinio juris generalis- sobre salvamento espacial,respon.internacional por daños causados x objetos espa. y 1 acuerdo o convenio-registro de la Luna.Estupenda la apreciación de Javifra1959.Hace 1 mes escribí en esta pag. que apostaba 100% x el éxito del Pro.Chino.¿Que a este paso, abren un restaurante Lunar?,chaNchi,Ellos han llegado primero para ofrecer 1 digno menú a los Selenitas. USA no se puede quejar , los eficaces,indemnes,mega-energéticos y siempre relucientes tele-rovers ofrecen a los marcianos Big-Macs a precios de escándalo.

Creo en la buena y empresarial voluntad que tuvieron las naciones desarrolladas en la Comi.sobre la utilización del Espa. Ultra. con fines pacíficos (ONU-01),nada menos que 4 resoluciones empiezan con Colaboración.Explotar una posición orbital geo-estacionaria y helio-sincrónica ES rentable, así como la tele-observación y no digamos los lanzamientos.A fin de cuentas ,programas espaciales promovidos x inicia. privada y en sinergia estatal.¿Rusia es pionera?.Felicidades, tovarich .

Subyace en todas estas cuestiones el uso de utilizar fuentes de Energia Nuclear en el espacio y es aquí cuando empieza la peli , puesto que son las grandes Super-potencias a través de sus acuerdos de reducción y no proliferación:ABM,SALT y START las que deciden el nº. de pepinos (ICBMySLBM) que pueden ser observados a través de las ventanillas de la I.S.S. y que nº de espárragos (ABM), pueden llegar al espacio para interceptar las alegrias de la huerta que te envía el carretillano de turno .Y ahora ¡¡ RaaaSSSS ¡¡ .

Y es que , el pragmatismo impera.El interés x obtener la cátedra espacial muchas veces es geo-estratégico y otras de carácter científico , eso sí , con gran repersión mediática.. USA sin ir + lejos. Su presu. anual en Defen. y Segu. Nacio. es oficialmente de 1/2 billón de $ mientras que el Congreso este año ha subido la partida presupu. de Nasa en 1.400 mi.$ (16.400).Medios materiales y humanos hay , pero la prioridad I+D se plasma en el elevado nº de progra. que se otorga para desarrollo militar.Las directrices que dió Bush , en el discurso sobre explo. espa. USA (10-05) fueron decepcionantes x su tacañeria presupuestaria y su falta de fé en Nasa.Si a los astro-fisicos, los incomoda enviar tripulantes al espacio , no os cuento el pavor de la clase política en afrontar ante la opini. pública la pérdida económica de una misión truncada o el drama cuando hay fallecid@s.

No hay que ser 1 lince para saber que las empresas que forman el complejo militar-industrial se frotan las manos.Las respalda el aval oficial y el prestigio de sus sus avanzadas investiga. con materiales de alta tecnologia.1 ejem. el coste medio de 1 saté. militar de última genera. es de 400 mi.$.Hay cosas peores , cuando se separaron Enrique y Ana me amargué y eso, no tiene precio .

Para combatir todas estas injusticias y dejar claro que no somos dóciles primates tengo el grato placer de anunciar que ya está disponible el pasaporte mundial de INPA.Dejo la direcc. para toda persona que quiera registrarse. Hay que incluir:nombre,apellidos y país de origen.Tranguil@s , es GRATIS .

http://www.scrolllock.nl/passport/


CSL2

___________________________________________
"El objeto del poder es el bien , su medio el orden , su instrumento la ley , su esencia la justicia". (Colmeiro)

Muchos de Ustedes de como se puede leer en estos articulos,parecen de non conoscen al ser" humano"de Poder*...Por hesos sueñan y pienzan en cosas hasì afascinantes, de como non se deberia trascinar en el cosmos las fronteras; ma lamentablementes estos, quedarà en vuestros magnificos sueños nada mas...
Un saludo.
Alacran.

bueno. la empresa china hacia el espacio reconforta a quienes queremos que la conquista espacial no se detenga.mientras la union sovietica y EE.UU. necesitaron decenas de pruebas antes de salir con humanos,china va rapidamente.sin exagerar creo que china llegara primero a la luna para quedarse que los mismos EE.UU.gracias.

Muy acertado tu comentario Cabezon!. Es mas, me parece que esas "fronteras" tampoco deberian existir aqui, en nuestro planeta, solo unidos se logran los objetivos, asi como esta haciendo Europa creando la Union Europea (y con excelentes resultados!!), deberiamos crear una "Union Mundial" en donde no se hable de españoles, estado unidenses, chinos,etc., sino de humanidad. Estoy seguro que hacer esto, se acabaria con las guerras con las que lidiamos todos los dias, al no haber fronteras, se acaban los enfrentamientos peleando "pedazos de tierra".

Hay que negociar con los chinos para que la exploración del espacio sea un asunto para todos. No me parece buena idea que ellos tengan que repetir todos los pasos de USA y la antigua URSS en vez de aprovechar los conocimientos y los recursos actualmente disponibles.
Por ejemplo, en vez de montar su propia estación esapacial, ¿por qué no colaboran con la ISS?
Y que el viaje a la Luna sea una empresa mundial, de americanos, europeos, rusos, chinos, japoneses y todo el que pueda aportar algo.
Desde el espacio no se ven las fronteras así que, ¿para qué diablos las seguimos manteniendo allá arriba?

Admirable el acelerado desarrollo de China... pero todo esto tiene un alto precio... escuché en televisión española que el programa espacial chino ha cobrado la vida de por lo menos 600 personas ...alguien sabe algo al respecto???