Astroseti.org

Que interesante todo esta en nuestro ADN, si bien es una buena noticia encontrar una vacuna que nos proteja dela radiacion,tengo una curiosidad.
¿A cuantos humanos sacrificaran
para poder demostrar que es asi?
es cruel pero los sacrificios lo valen esto es ciencia...

estamos dejando la caga abandonando desechos radioactivos que tienen miles de años para contaminar napas de agua, tierra y todo los seres vivos ,pero como el poder da riquesas hechenle pa delante nomas total todos somos ignorantes ,la gente ignorante es peligrosa le da espacio a que otra gente tome el poder a su antojo

esto es algo mui vueno pero es dificil aberiguar sobre el tema XD como tan fome chau!

Los links que envía el usuario son de páginas NAZIS. Cualquier excusa les viene bien a los fascistas: desde usar el medioambientalismo hasta pasar horribles fotos de chicos hidrocefálicos, que podrían estar tomadas en cualquier hospital público del mundo, dado que la hidrocefalia es una deformidad bastante común... y cargárselos en la cuenta a Bush y a los israelíes.
Ni siquiera la foto del soldado que pretenden que es de Israel es real: de hecho, tiene una vincha con clarísimas letras árabes y está leyendo el Corán.

Seria maravilloso tener una vacuna contra la radiactividad: se acabarían los sueños de grandeza de algunos líderes de la edad media que sueñan con bombas atómicas para borrar países de la faz de la tierra.

como puedo entrar a la compañia de laboratorios para ser voluntario

no tienen nada

Bombas de uranio empobrecido? el DU se usa en municiones, no en bombas.

Ahora, el Uranio natural es una mezcla de isotopos de U-238 y U-235 en una proporción de 99.3% y 0.7% respectivamente, el isotopo radioactivo es el U-235, que se extrae del uranio natural, y el resto es lo que conocemos como uranio empobrecido, esto es, U-238 puro, y por lógica, menos radioactivo que el uranio natural, el cual se encuentra en la tierra, arena (playas), la mayoría de las rocas, rios y agua de mar. Se calcula que existen unas 2 toneladas de uranio natural por cada kilometro cuadrado de terreno.

Obviamente, el uranio empobrecido es menos radioactivo que el propio elemento natural, y por lo tanto, menos que la misma tierra, rocas, y que el agua de mar.

El problema contra la salud del uso como munición del DU, no es diferente que el de otros metales, como el tungsteno, e incluso el plomo, que también se usan como munición. El problema es que se trata de metales altamente venenosos.

Y por las caracterísiticas del tungsteno y el uranio, su gran densidad, son excelentes municiones cineticas, cuyo funcionamiento consiste en una barra del metal, afilada en la punta, acelerada por medios balisticos, que al impactar una superficie, por su mayor densidad concentra en un punto muy pequeño (la punta) toda la energía cinetica de su velocidad, que traducida en calor funde el metal impactado, al mismo tiempo que la munición se funde también hasta lograr la penetración, y ya en el interior, se expande toda la energía cinetica acumulada en el proceso, en calor, haciendo explotar el blanco. con la munición no interviene explosivo alguno, es pura energía cinetica.

En la penetración el uranio tiene mayor redimiento que el tungsteno, el cual con el impacto se deforma en forma de hongo, frenando la penetración, pero el uranio tiene la cualidad de que con el impacto se funde de manera homogenea, manteniendo su forma, esto es como si se autoafilara, y continua concentrando la energía en un minusculo punto, lo cual genera una penetración más rápida.

El problema de salud que tanto se ha discutido, no es por radiación (la arena de culquier playa es aún más radioactiva, (recuerden que la arena tiene uranio natural) El problema es por virtud de la vaporización del metal que si es respirado, resulta tan venenoso como lo es el plomo, y siendo que tales municiones se han utilizado en zonas con presencia humana previa y posterior, las particulas vaporizadas de uranio suspendidas en el aire son las que causan daños a la salud, más no por su radioactividad, que es muchisimo menor que la de tierra donde estamos parados.

No estoy diciendo que el uranio empobrecido sea inocuo, sino todo lo contraro: "D'ont touch"
¿Puede ser que al exportar esos equipos se estuvieran deshaciendo de un material peligroso?

Yo no he dicho que ese "saquito" sea de plomo,no durariamos mucho...es venenoso,pero esta claro que esa sustancia si protege de la radiacion una de dos,o sabe mejor que nosotros que esta bien y no en nuestro ADN y lo repara,cosa que raya la ciencia ficcion pura y dura,o absorbe/rebota la misma,cosa que si existiera seria magnifico para crear reactores de fusion con esa materia y se hubieran acabado los problemas de radiacion mundial,cosa que NO HA SUCEDIDO,asi que...creo que como siempre en EE.UU. deberian de comer menos tripis para iluminarse cientificamente,y cometo,si crees que el uranio empobrecido no es peligroso te invito a comer en zonas contaminadas en antiguas zonas de bombardeo americano de Kosovo con ese tipo de bombas,curiosamente en esas zonas aumento desde los bombardeos la leucemia y ciertos canceres...casualidad o granito?. xD...

Dicen los que saben, que el problema de los tejidos con la radiacion no es por la magnitud del daño que esta provoca, sino porque nuestro ADN no sabe como reparar esos daños, a pesar de que ha aprendido a repara daños mayores pero de otro tipo:
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/09may_mysteriouscancer.htm?friend