![]() |
Astroseti.orgNoticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general |
Vive Astroseti Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?. |
![]() |
![]() |
15-May-2009 00:38
Noticia InquietanteReaparece la sombra de la castástrofe del Columbia. Enviado por : Mario Torres
Comentarios : 18 |
14-May-2009 15:18
Herschel y Planck hablan con la TierraSe han recibido las primeras señales que confirman la buena salud de los satélites tras el lanzamiento y la separación. Ambos se encaminan ahora a su órbita definitiva. Enviado por : David
Comentarios : 7 |
14-May-2009 10:06
Retransmisión del lanzamiento de Herschel y PlanckTodo está ya preparado en Kourou; siga la retransmisión en directo a partir de las 14:40 horas (CEST, GMT+2). Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 3 |
11-May-2009 15:02
Podcast del Instituto SETI - Oceanos del MomentoCon más cantidad de agua que de tierra firme en este planeta, la Tierra debería llamarse "Oceano" o "Agua". Los oceanos han estado aqui durante miles de millones de años y hacen que sea posible la vida. Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 16 |
04-May-2009 14:26
Conceptos de Astrobiología - PsicrófilosDe todos los medios de la Tierra, los que se caracterizan por tener bajas temperaturas normalmente no se consideran extremos. Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 48 |
04-May-2009 13:41
Podcast del Instituto SETI - Genes adecuados¿Recuerdan al juguete Sr. Cara de Papa? se le podia cambiar su aspecto poniendole bigotes de plástico, ojos y piés. Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 9 |
Más noticias |
![]() 17-Jan-2004 Arrojando luz sobre la materia oscura
Se pensaba que el Big Bang fue seguido de 100 millones de años de oscuridad, antes de que comenzara la formación de las estrellas. Ahora, los científicos creen que el 96 por ciento del universo está hecho de “materia oscura” o de “energía oscura”.
En estos días, nunca se escucha que la gente se queje de que la ciencia destruye las maravillas del mundo. Nadie se atrevería. Como un buen ejemplo, miremos a lo que se descubrió el año pasado. Un satélite, la Sonda Wilkinson para la Anisotropía de Microondas (WMAP), confirmó una de las más extrañas y maravillosas propuestas del universo. Es ésta: que toda la materia que podemos ver, la materia de la cual estamos todos formados, todo lo que existe sobre la Tierra, todos los planetas y todas las estrella, toda esa materia representa solamente el 4% de toda la materia del universo. ¿Dónde está el resto? ¿Por qué no podemos verla?. WMAP confirmó que el 23% del universo está hecho de “materia oscura”, la cual los astrofísicos creen que está compuesta de partículas desconocidas. El restante 73% está conformado por la misteriosa “energía oscura”. Más aún, la materia oscura del universo está siendo estirada por la fuerza de la energía oscura. En pocas palabras, nuestro universo es oscuro, y se está expandiendo. Los descubrimientos fueron premiados con el primer lugar en los Avances del Año 2003 por la revista Science. Sabemos que el universo se está expandiendo por las observaciones sobre la luz que nos llega desde las galaxias distantes. Ésta es la evidencia principal para la idea del Big Bang. La información proporcionada por WMAP y por otros telescopios que están siendo utilizados en la Prospección Digital del Cielo Sloan (una investigación con base en tierra que confeccionará un mapa de un cuarto del cielo) ha confirmado la tasa de expansión, y con estos datos, los científicos calcularon hacia atrás en el tiempo hasta el momento en que el universo no es estaba expandiendo; al momento mismo en que inició su existencia. Los datos de WMAP mostraron que ésto ocurrió hace 13.700 millones de años. El problema que enfrentan los cosmólogos es que sus cálculos para la expansión del universo demandan más materia de la que pueden detectar. Podemos ver miles de millones de estrellas en incontables galaxias, pero no es suficiente. Los cosmólogos concluyeron que debía haber una materia escondida, y una gran cantidad, de hecho. Los escritores científicos Mary y John Gribbin lo pusieron así en su libro: “La Ciencia de “Sus Materiales Oscuros” de Phillip Pullman”: “Debe haber por lo menos cinco veces más de materia extra, no compuesta por átomos, ahí afuera. No puede estar hecha de átomos, así que debe consistir en alguna clase de partículas que nunca han sido detectadas en la Tierra. Y no puede emitir luz, porque sino la veríamos. Es un material oscuro”. La idea de la materia oscura ha estado rondando por muchos años, pero no fue sino hasta 1998 que se propuso la teoría de la energía oscura. Ésto sucedió cuando los físicos determinaron que la expansión del universo se estaba acelerando. El descubrimiento retó a la visión prevaleciente de que el universo llegaría a su fin cuando la expansión se hubiera frenado y, eventualmente, revertido. La idea era que un universo desinflado y compactado terminaría en un “Big Crunch”, lo opuesto a la forma en que había comenzado. Pero cuando se encontró que la expansión estaba acelerando, se propuso la existencia de la energía oscura para impulsar esa expansión, y contrarrestar los efectos de la gravedad. Ésta es la extraña idea que ahora ha sido confirmada. “Las implicaciones de estos descubrimientos sobre el universo son realmente impresionantes”, dijo Don Kennedy, editor de Science. “Los cosmólogos han intentado por años confirmar la hipótesis de un universo oscuro”. Ésta fue una de las razones por las que la NASA lanzó el satélite WMAP en 2001. La sonda mide el “fondo cósmico de microondas”, el tenue resplandor de radiación que todavía permanece de la colosal explosión que fue el Big Bang. Las microondas llegan en ondas, y el tamaño de estas ondas revela información sobre el comienzo del universo, y sobre su tamaño actual. Las observaciones de WMAP sugieren que el universo no es infinito. Probablemente tenga “solamente” 70 mil millones de años luz de diámetro, dijeron los cosmólogos el año pasado. Ésto puede parecer grande, pero no es el infinito, y si se confirmara podría resolver muchos antiguos rompe-cabezas filosóficos sobre el universo. Por ejemplo, algunos filósofos se preocupan elucubrando acerca de que, en un universo infinito, todos los que viven en la Tierra tendrían un número infinito de dobles extraterrestres viviendo vidas paralelas. “Si podemos probar que el universo es finito y pequeño, sería como un terremoto”, dijo David Spergel de la Universidad de Princeton, Nueva Jersey. Y aplanaría el entrecejo de todos esos filósofos (dejándolos libres para preocuparse sobre alguna otra cosa). Hasta hace poco, se pensaba que el universo tenía una edad de entre 10 mil y 20 mil millones de años. La investigación sin precedentes de WMAP sobre la temperatura de las ondas y los sacudones de las microondas en el universo primitivo, la ha reducido a unos 13.700 millones de años. Hace apenas 150 años, la teoría de la selección natural de Darwin fue ridiculizada porque utilizó la geología para estimar la edad de la Tierra en varios centenares de millones de años. Este tiempo era suficiente, creía, para que la selección natural produjera los millones de especies diferentes de la Tierra. El gran físico Lord Kelvin rechazó ésto, sosteniendo que la Tierra era mucho más joven. Cuando se descubrió la energía nuclear a principios del siglo XX, se probó que tanto Darwin como Kelvin estaban equivocados: la Tierra era mucho más vieja que lo que ambos habían supuesto (4.500 millones de años). Ahora, finalmente, también la edad del universo ha sido determinada con exactitud. Con descubrimientos como éstos, sobre un antiguo y oscuro universo repleto de materia desconocida, y empujado por una energía desconocida, no es suficiente decir que la ciencia-ficción se ha convertido en hechos científicos. La ciencia es más imaginativa que la ciencia-ficción. Y se requerirá la más inspirada imaginación científica para determinar la naturaleza de los materiales oscuros del universo. El libro de Mary y John Gribbin: “La Ciencia de “Sus Materiales Oscuros” de Phillip Pullman” es publicado por Hodder. El sitio web de WMAP está en: map.gsfc.nasa.gov/ Rowan Hooper es un investigador del Colegio Trinidad, Dublin. Agradece comentarios en: [email protected] =================================== Extractado de Shedding light on dark matter When science is more imaginative than science fiction By ROWAN HOOPER =================================== Para Astroseti.org: Heber Rizzo Baladán =================================== Enlace: | |
Añade tu comentario ! | |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : Juan Hauyon Gacitua 04-Feb-2009 07:28 CET
Siempre tuve la certeza en que el universo no era infinito. Es teoricamente imposible.Por que si podemos recibir luz desde estrellas distantes y galaxias. De hecho esa luz que recibimos puede que sea de una estrella que actualmente no existe en esa zona. Pero si en nuestro tiempo-espacio...
tambien pensar que si el universo fuera infino. La diferencias de cambios en Tiempo no ocurririan como pasan en el universo y en toda la tierra Enviado por : Xikitita 12-Sep-2008 14:35 CET
Osvamen tienes mucha razon si señor...Si el big bag nos kiere alejar de los abujero negros y GALAXCIAS ..como viviremos en el mundo sin luz en la noche..el mundo si agrupaciones de estrellas(galaxias),no es nada..
Enviado por : Xikitita 12-Sep-2008 14:31 CET
Hola.....!!!!!
Bueno el caso es que yo soy una aficionada a la astronomia y todo lo que en ella inplica...Quiero decir que el BIG BAG no me parece buena idea realizarlo ya que puede aver cambios en el mundo, si es que sige existiendo despues de hacer esa prueba..,por una parte me parese pero por otra no...Como yo lo veo estuve leyendo y viendo imagenes de este y el BIG BAG ,ya lo habian realizado años atras otors ientificos para ver si habia vida en el mundo..Es q no entiendo...Q salga to bien Enviado por : JulioSao 04-Sep-2008 17:07 CET
Veo cosas que no encajan:
-Si nada puede superar la velocidad de la luz -Si el universo empezó en el bigbang, momento en que tenía un diámetro muy pequeño -Si además se ha dicho aquí que el universo tiene 13000 y pico millones de años -Si se dice en este artículo que el universo mide 70.000 millones de años luz de diámetro. Al menos una de esas cuatro cosas es falsa, 70000 > 13000 incluso en el caso de que fuera posible distanciarse de algo a una velocidad mayor que la de la luz 70000 > 2 Enviado por : pocho 03-Sep-2008 03:26 CET
cuando tene razon tene razon
Enviado por : POCHO 03-Sep-2008 03:25 CET
sabes q te ne razon
Enviado por : osvamen 01-Jun-2008 01:02 CET
se sabe del big bang, del distanciamiento de las galaxias y de los agujeros negros como grandes aspiradoras que cuando no hayan mas galaxias que absorver se atraeran en un universo vacio y oscuro acelerando hacia una colicion que generara otro big bang
Enviado por : Especie Desconocida 14-May-2008 04:14 CET
q nos hablen sobre eso xq no estos no saven nada okizzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Enviado por : river plate 10-Abr-2008 18:07 CET
quiero informacion sobre la materia no esta garcha del big bang y todas esas boludeses
Enviado por : nike 10-Abr-2008 18:05 CET
son todos unos idiotas no se dan cuenta de que los cientificis se la comen
| |
Añadir Comentario | |
RED ASTROSETI(c)2002-2006 Astroseti.org Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor. Para usos comerciales es necesario solicitar autorización. Otras webs programadas por 4lgx : porn blog Buy Viagra dating Ayuntamientos , Web gratis empresas |