|
Astroseti.org : El Universo a tu alcance Astronomía, Astrobiología, Astrofísica, Astronáutica, SETI y Ciencia en general. |
Te queda mucho por verAstroseti es mucho más que un simple portal de noticias.Por ejemplo traducimos artículos del Instituto SETI, que investiga la existecia de otras civilizaciones, y como contactar con ellas |
Pulse aquí para mostrar columna de noticias |
|
Enviado por : Heber Rizzo 2004-05-16 03:12:00 Catástrofe del Pérmico: ¿Otro Asesino Cósmico?
La idea de que un impacto de asteroide causó la mayor extinción en masa que haya ocurrido sobre la Tierra, ha recibido un fuerte impulso al encontrarse un enorme cráter que parece ser de esos tiempos.  del Pérmico, con la localización del cráter Bedout.. La extinción ocurrida hace 250 millones de años en el límite Pérmico-Triásico eliminó al 95% de toda la vida marina y al 70% de todas las especies terrestres. Se desconoce la causa, pero entre los candidatos se encuentran el vulcanismo y los impactos espaciales. El descubrimiento de un posible cráter frente a las costas de Australia puede agregar peso a la teoría del impacto, según un reporte de investigadores estadounidenses publicado en el último número de la revista Science. Sin embargo, esa pretensión ha causado controversia: algunos científicos dudan siquiera que el sitio sea un cráter de impacto. La evidencia proviene de fotografía sísmica, de datos gravitatorios y de la identificación de rocas fundidas y breccias de impacto en núcleos perforados en y alrededor de un rasgo del fondo marino llamado Bedout High, frente a las costas del noroeste de Australia. Variedad de fechas A fines del Pérmico, Australia formaba parte de un continente al que los científicos llaman ahora Pangea. “Hemos armado una teoría muy fuerte y consistente”, le dijo a BBC News Online la Dra. Luann Becker, de la Universidad de California, Santa Bárbara.  “La Gran Mortandad”. “Logramos datar la cosa lo mejor que pudimos; tenemos una capa fundida con sedimentos del Triásico apilados encima. La estratigrafía es correcta, y la época también”. En las secciones de núcleo, perforadas a más de 3.000 metros, los investigadores encontraron materiales que habían sido convertidos, total o parcialmente, en vidrio. Interpretan que estas rocas fueron fundidas por un impacto venido desde el espacio exterior. Los intentos para datar esas rocas utilizando la técnica del argón-argón arrojaron resultados desparejos. Seis núcleos de la perforación del área Bedout proporcionaron fechas mucho más jóvenes que la del evento de extinción. Pero otro de ellos dio una edad de unos 250,1 millones de años, en el mismo momento de la extinción en masa que está registrada en los lechos fósiles de todo el mundo. El Cráter “Dinosaurio” El equipo encontró también nueva evidencia de cuarzo golpeado, un marcador mineral asociado con impactos, en sitios que datan del límite Pérmico-Triásico en Australia y en la Antártida. Y los datos sísmicos muestran una elevación central, una masa montañosa que se forma en muchos cráteres de impacto por un movimiento hacia el interior y hacia arriba del material que se encuentra debajo del suelo del cráter.  un impacto fundió las rocas de la corteza terrestre. La así llamada “Gran Mortandad”, que marca el fin del Pérmico y el comienzo del período Triásico, ha confundido a los científicos por muchos años. Han sido propuestas muchas causas, que incluyen entre ellas a impactos, vulcanismo, cambio climático y glaciación, pero la evidencia permanece incierta. El anuncio de Bedout recuerda el descubrimiento del cráter Chicxulub en México, de hace 65 millones de años, que reforzó la teoría de que un impacto cósmico había barrido con los dinosaurios. Pero hasta ahora, los datos de Bedout han fracasado en su intento de convencer a muchos expertos. Una fuente le dijo a BBC News Online: “La evidencia es bastante limitada. Un impacto de esa clase debería ser llano, y la estructura Bedout no es llana. Tiene esa elevación central, pero ha perdido todas las orillas, el borde del cráter. “No comprendo cómo podría ser tan grande, perder todo su anillo de cráter pero mantener enhiesta su elevación central”. “No parece muy impresionante”. La profesora Jay Melosh de la Universidad de Arizona en Tucson, comentó: “Esta cosa dispara campanas de alarma en mi mente. Si es un impacto, es la cosa más peculiar que haya visto jamás”. La profesora Melosh explica que algunas características de los sedimentos mostraban signos de caída: “Éso es indicativo de una cuenca que ha estado hundiéndose lentamente a lo largo del tiempo”.  Siberianas pudo haber causado la extinción. El profesor Michael Benton de la Universidad de Bristol le dijo a BBC News Online: “No ha sido reportada ninguna anomalía de iridio, ni se ha confirmado en ninguna parte. Y las supuestas esférulas y el cuarzo golpeado son tremendamente escasos y no muy impresionantes”. Y una fuente agregó: “En Chicxulub, hay cosas entre las eyecciones que le dicen a uno que proviene de una corteza pan-americana. No hay absolutamente nada en los depósitos de fines del Pérmico que los enlace con la estructura Bedout”. Chicxulub: Una palabra maya que significa algo así como “la cola del diablo”. Es el lugar, en la costa de Yucatán, México, donde un asteroide o cometa chocó con la Tierra hace unos 65 millones de años y borró a los dinosaurios de sobre la faz de la Tierra. izquierda: Los continentes hace 65 millones de años, a fines del Cretácico. Chicxulub está marcado con un punto rojo.. El objeto tenía unos 10 kilómetros de diámetro, y la energía liberada por el impacto fue el equivalente aproximado a unos 100 millones de megatones, es decir, unos 6 millones de veces más potente que la erupción volcánica del Monte Santa Elena de 1980 ( y también, 800 millones de veces más potente que la bomba de Hiroshima). Cavó un cráter de más de 100 kilómetros de diámetro, causó terremotos de magnitud 10 o más, y lanzó a la atmósfera enormes cantidades de polvo que provocaron cambios climáticos y lluvias ácidas.  Web Site: BBC News Online Artículo: “ Boost to asteroid wipe-our theory ” Por: Paul Rincon Fecha: Mayo 13, 2004 Para Astroseti.org: Heber Rizzo Baladán Enlace: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3707023.stm |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : jair 27-Abr-2006 22:16 CET
hola soy jair y me gusta saber sobro la naturaleza chau y gracias.
Enviado por : bertoldino 24-Abr-2006 23:22 CET
que hay acerca de la teoria de que los hidratos de metano acabó prácticamente con la vida marina en el período pérmico?
Enviado por : carlitos_cfch@hotmai 24-Mar-2006 19:08 CET
yo quiero todo sobre trampas geologicas que hay en el mundo, saber que tipos de rocas hay en el mundo solo hayyyyyyy sobre petrolio eso es bueno peroooooo graciassssssssssssssss
Enviado por : patito 15-Feb-2006 20:43 CET
solo copie la informacion
no la he leido solo para mi tarea se me hace ke no sirve jajajajajajajjajajajaja Enviado por : mari 11-Ene-2006 00:28 CET
Es interesante leer sobre diversas teorías es sano que se asuman como tal,no se trata de la verdad absoluta,es sólo una opinión bien justificada,con un categorico sustento,el q opine lo contrario,debe demostrarlo del mismo modo anteriormente descrito.
Enviado por : Txema Mercado 03-Ene-2006 19:58 CET
Fer: dices que te parece mas lógico que una extinción de tal magnitud se produjera como consecuencia de varias circustancias, no solo por el impacto de un meteorito.
No sé si reparas en la cantidad de efectos combinados que causaría un impacto gigantesco. Entre los propuestos se encuentran los siguientes: 1)inmediatos. - onda de choque, equiparable a una explosión atómica de miles de megatones; - incendios generalizados de bosques por todo el planeta; - enormes tsunamis, mucho mayores que los causados por causas geológicas; 2)posteriores. - una larga noche de meses o años debida al oscurecimiento de la atmósfera provocado por la acumulación en las altas capas de partículas de tierra vaporizada en el impacto, cenizas de los incendios y agua de mar evaporada en el cráter (que además, destruirían la capa de ozono); - enfriamiento brusco y global de la tierra por falta de insolación; - posterior deposición masiva de cenizas, partículas de tierra y agua helada, que podría cubrir gran parte de la tierra de una gruesa capa de hielo sucio; - calentamiento global posterior al enfriamiento; - deshielo generalizado acompañado de corrimientos de tierras e inundación de grandes espacios; - distintos vertidos masivos de tierras al mar (tras el choque, tras la deposición de las cenizas y tras el deshielo); - entrada de los nocivos rayos ultravioleta por falta de la capa de ozono que los filtra... Es un panorama desolador, que sólo querríamos ver en un documental. Cada uno de los efectos descritos (que se darían en sucesión) sería causa de la extinción de distintas especies en una reacción en cadena que podría tardar mucho en finalizar. La misma desaparición de algunas especies provocaría la de otras. En mi opinión, a los efectos citados aun habría que añadir otro más pues, como digo en un comentario anterior, creo que hay datos suficientes para sospechar que los impactos gigantescos están asociados con procesos de vulcanismo masivo en sus antípodas. La caída de un meteorito de grandes dimensiones es un sólo hecho, pero no una sola causa de extinción, sino el posible desencadenante de toda una serie de ellas. Es lo mismo que el cerrar un dedo, que es una acción muy pequeñita pero si está puesto en el gatillo puede provocar una muerte. Y cuando el que murió fue el heredero del imperio austro-húngaro, se provocó la primera guerra mundial. Enviado por : Fer 16-Dic-2005 18:26 CET
Parece posible que el impacto de un meteorito de grandes dimensiones pueda acabar con muchas especies pero; tanto como para afectar a la biodiversidad con una extinción de tal calibre? 95% de especies marinas, 75% de las terrestres. Me parece mas creible que los impactos meteoríticos fueran mas destructivos cuando ya existen unas condicines previas desfavorables para la vida. Ademas, no se si esta hipótesis tiene en cuenta que la extinción pérmica fue la que mas afectó a la flora y que en este caso se venía produciendo ya desde el pérmico inferior. Me parece mas lógico que una extinción de tal magnitud se produjera como consecuencia varias circustancias.
Enviado por : titila 28-Sep-2005 13:36 CET
aumentar mas la imformacion que se da sobre las catastrofes para una mejor imformacion para nosotros los estudiantes.
Gracias. Atte: titila Enviado por : VIKINGO 26-Sep-2005 18:04 CET
Cierto, falso o poco preciso, no importa. Lo que si importa es la dedicacion y discusion hacia estos temas y continuar conociendo nuestra nueva vieja historia. Os felicito a todos por todo.
Enviado por : m ocampo v 21-Ago-2005 19:53 CET
está teoria es falsa ya que al estrellarse un meteorito de tal magnitud (del tamaño de mangattan) debio haber causado una onda expansiva y producido un crater que se llenaria con magma y esto lo hubiera llenado y dejado como una leve elevación. Además se encontraron restos de sedimientos de fines del cambrico en groenlandia que muestran claramente que este proceso ocurrio durante unos 80 mil millones de años y que se divide claramente en 3 partes;terrestre que dura aprox. 30 mil millones de años;marina que dura aprox.10 mil millones de años y otra terrestre de 40 mil millones de años esto señala además que se debio a las llamadas trampas siberianas y a una fuerte liberacion de metano del fondo marino que provoco un efecto invernadero que calento el agua 4 ó 5ºC que provocaron la fundicion del C12 del fondo marino, las trampas siberianas fueron el primer gran agente erosivo y el C12 el segundo gran agente, estos provocaron el fin del 95% de la vida en la tierra.
Añadir Comentario |
Astroseti es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos con fines divulgativos.
Esta permitida la utilización de parte del contenido de nuestros artículos en otras páginas web siempre que se incluya enlace a la dirección original en Astroseti. Si desea utilizar el texto completo de uno de nuestros contenidos deberá solicitar autorización.