![]() |
Astroseti.org : El Universo a tu alcance Astronomía, Astrobiología, Astrofísica, Astronáutica, SETI y Ciencia en general. |
Te queda mucho por verAstroseti es mucho más que un simple portal de noticias.Por ejemplo traducimos artículos del portal Ciencia@Nasa, la web de divulgación cientifica de la NASA. |
![]() |
Enviado por : Heber Rizzo 2004-05-21 14:53:00 Midiendo el Universo
La radiación de fondo de microondas prueba que el tamaño de nuestro cosmos es realmente colosal. ¿Cuán grande es el universo?. Es una de las más antiguas preguntas en la ciencia, y la respuesta podría ser casi cualquiera cosa, desde “ligeramente mayor que el área del universo que podemos ver”, hasta “infinito”. Hasta ahora. Los cosmólogos que escudriñan los patrones de la radiación de fondo de microondas, el “resplandor” del Big Bang, han eliminado un buen trozo de esa incertidumbre. Calculan que no puede ser que el universo mida menos de 156 mil millones de años luz de diámetro. izquierda: La radiación de fondo capturada en esta imagen tiene más de 13.000 millones de años de edad. Crédito: NASA Eso descarta anteriores sugerencias de que el universo podría ser relativamente pequeño y estar enroscado sobre sí mismo. Por ejemplo, una idea reciente de que podría tener la forma de un balón de fútbol, habría significado que tuviera apenas 60 mil millones de años luz de diámetro. “No queda mucho espacio libre para la hipótesis del universo pequeño”, dice Neil Cornish, un físico de la Universidad del Estado de Montana, Bozeman, quien dirigió el estudio que será publicado en Physical Review Letters. El Límite del Espacio Si el universo fuera relativamente pequeño, éso no tendría necesariamente que ser obvio, puesto que no tendría porque tener un borde. El espacio podría estar enrollado sobre sí mismo, como un videojuego donde los personajes que desaparecen por un lado de la pantalla reaparecen instantáneamente en el otro. Si ese fuera el caso, la luz de un objeto distante podría llegarnos por más de un camino, de la misma forma en que uno podría viajar del Polo Norte al Polo Sur a lo largo de muchos senderos rectos diferentes sobre la curvada superficie de nuestro planeta. Así, deberíamos poder ver la luz proveniente del mismo objeto llegando aparentemente desde direcciones diferentes. “En principio, no sería ridículo ver luz desde la Tierra que se ha enrollado en el universo, de modo que podríamos ver a la Tierra como era, digamos cuando la vida apareció en ella, hace cuatro mil millones de años”, dice Cornish. Para confirmar si la luz se ha enrollado de esta forma, Cornish y su equipo analizaron los datos obtenidos por la Sonda Wilkinson de Anisotropía de Microondas (WMAP = Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) de la NASA, la cual puede detectar radiación de microondas provenientes de una época apenas 379.000 años posterior al nacimiento del universo. Los investigadores calcularon que si la luz del mismo objeto estaba llegando desde diferentes direcciones, ésto produciría patrones circulares de puntos fríos y calientes en la radiación. “Pero no encontramos ninguna correlación estadísticamente significativa”, dice Cornish. Concluye que el universo debe abarcar más de 156 mil millones de años luz, mucho más de los 28 mil millones de años luz o algo así que podemos ver con nuestros telescopios. Cornish cree que futuras observaciones de WMAP pueden aumentar ese tamaño mínimo hasta los 180 mil millones de años. La sonda se encuentra a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra, donde puede detectar diferencias de temperatura de apenas 20 millonésimas de grado en la radiación de fondo de microondas. Web Site: Nature.com Artículo: “ Sizing Up the Universe ” Autor: Mark Peplow Fecha: Mayo 18, 2004 Para Astroseti.org: Heber Rizzo Baladán Enlace: http://www.nature.com/nsu/040517/040517-3.html |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : otro marciano 10-Feb-2006 20:10 CET
quizas el universo sea como la tierra osea si sigues en linea recta vuelves al mismo sitio... y si es asi entonces pueden haber atajos para llegar a lugares insospechados (ejm: si queremos ir d brasil a peru podemos ir d oeste a este en poca distancia.. o de este a oeste recorriendo una distancia mucho mayor..)como otros mundos donde pueda haber vida
Enviado por : marciano 10-Feb-2006 20:05 CET
seria mejor q en vez d hacer expediciones a marte vuelvana ir a la luna como hace varios años, aprovechando ahora todos los nuevos instrumentos como las camaras digitales.. asi pueden hacer un documental d la luna.. pero mi gran duda es saber xq no lo hace.. quizas tenga q ver con la guerra fria entre usa y la urss o quizas no pero insisto en q seria una buena idea
Enviado por : Especie Desconocida 28-Ago-2005 14:55 CET
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555551111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111113333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
Enviado por : Santorin. 23-Jul-2005 13:57 CET
Hola a todos, la verdad que este portal es de verdad más que interesante. Tengo 02 comentarios: el primero está referido al concepto de la "nada", me explico sí en estos momentos se haría una medición del universo tendría un tamaño determinado dentro de los conceptos "medibles", pero sí nos basamos en la idea de la expansión ¿ cómo podríamos imaginar y/o definir ese "vacío" al que hoy mismo todavía no ha llegado la expansión pero mañana sí y será llenado por el universo ? y el otro comentario está dentro del mismo concepto de la expansión: al decir que los cuerpos estelares se están separando entre sí ¿ es correcto decir que la distancia de la Tierra a Júpiter no será la misma mañana, es correcto pensar así ?
Gracias. Santorín. Enviado por : gdevfkbhn hgxc 02-Jun-2005 20:38 CET
whgdbjghvjbfuvnchvnmblbjfgnbugmbjgn,vbbjn,bnklhngkjmbgngfhbuhgdfbcvmbbkm bfnb,.gbgmjbgmmgm,hgkn,gb mb, vmv
Enviado por : tato 02-Jun-2005 20:36 CET
quiero saber sobre el universo me puedes ayudar
Enviado por : Antares 6 26-Feb-2005 11:18 CET
Bueno, y a 200,000 millones de años luz que hay? ¿nada? lo dudo,lo más lógico es que haya más universos de universos,interactuando entre si,naciendo y pereciendo eternamente,como celulas en un cuerpo,como dijo Hermes Trismegisto "Como es arriba , es abajo"hasta "N" eternidades...¡¡Saludos..
Enviado por : chino 06-Dic-2004 15:56 CET
hola, si el universo se dice que se espande y que alguna ves estuvo unidi osea que se une y se separa. ahora se esta alejando y todo va hacia adelante cuando se atraiga no cabe la posibilidad de que todo vaya hacia atras y vuelva a empesar de nuevo. gracias
Enviado por : Syre 17-Jun-2004 15:49 CET
para una celula seriamos un universo...realmente no nos podriamos considerar como parte(aunque fuese un proton) de un organismo mayor?
Enviado por : Doneval 28-May-2004 08:43 CET
Misterio, si hay diferentes tipos de infinito, aunque suene raro. Te pondre un ejemplo, los numeros naturales 0,1,2,3 etc son infinitos, pero también son infinitos los numeros pares 2,4,6 etc, obviamente el infinito de los numeros naturales es mayor que el de los numeros pares. Espero haberte aclarado algo. Un saludo.
Añadir Comentario
|
Astroseti es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos con fines divulgativos.
Esta permitida la utilización de parte del contenido de nuestros artículos en otras páginas web siempre que se incluya enlace a la dirección original en Astroseti. Si desea utilizar el texto completo de uno de nuestros contenidos deberá solicitar autorización.