![]() |
Astroseti.orgNoticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general |
Vive Astroseti Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?. |
![]() |
![]() |
31-Mar-2009 17:28
Astronomo de SETI comenta (2a parte)Conversación con Seth Shostak acerca de la importancia de estar a la escucha de señales extraterrestres Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 4 |
30-Mar-2009 21:49
La vuelta al mundo en 80 observatoriosVisiten los observatorios de la ESA XMM-Newton e INTEGRAL en una retrasmisión en directo por internet englobada en los actos del Año Internacional de la Astronomía (AIA 2009) Enviado por : David
Comentarios : 2 |
30-Mar-2009 12:53
Podcast del Instituto SETI - Hablando Klingon¿Alguna vez ha tratado de hablar como extraterrestre? En las películas, los extraterrestres hablan un perfecto inglés. ¿Pero que pasaría si hicieramos contacto? Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 17 |
29-Mar-2009 18:25
Conceptos de Astrobiología - HalófilosMuchos ambientes en la Tierra se consideran extremos. Diversos organismos, que se han llamado extremófilos, se han adaptado a la vida en esos nichos tan variados. Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 4 |
23-Mar-2009 13:55
Podcast del Instituto SETI -Tome un númeroSeleccione un número, cualquier número. ¿Lo tiene? ¿es uno con o sin suerte? ¿es un código que le da alguna pista sobre el futuro? Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 17 |
18-Mar-2009 09:56
¿Podemos verificar el efecto EPR a simple vista?Nicolas Gisin propone hacerlo directamente perceptible a nuestra escala. Enviado por : Xavier Civit
Comentarios : 61 |
Más noticias |
![]() ![]() 04-Feb-2007 ¿No existió el Big Bang?
El Universo eterno hecho posible por un nuevo modelo
Un nuevo modelo cosmológico demuestra que el Universo puede expandirse y contraerse sin fin, proporcionando un rival a las teorías del Big Bang y resolviendo un espinoso problema de la física moderna, de acuerdo con los físicos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. ![]() Durante la expansión, la energía oscura – la fuerza desconocida que causa la expansión del Universo a un ritmo acelerado -- empuja más y más hasta que toda la materia se fragmenta en parches tan alejados que nada puede salvar las distancias entre ellos. Todo, desde los agujeros negros a los átomos queda desintegrado. En este punto, sólo una fracción de segundo antes del final del tiempo, comienza la inflexión. En la inflexión, cada parche fragmentado colapsa y se contrae individualmente en lugar de unirse en una inversión del Big Bang. Los parches se convierten en un número infinito de Universos independientes que se contraen y rebotan hacia fuera de nuevo, en una reinflación similar a la del Big Bang. Uno de estos parches se convirtió en nuestro Universo. "Este ciclo tiene lugar un infinito número de veces, eliminando de esta forma cualquier inicio o final del tiempo", dijo Frampton. "No hay ningún Big Bang". Un artículo que describe este modelo está disponible en arXiv.org y aparecerá en una próxima edición de Physical Review Letters. Los cosmólogos ofrecieron un modelo de Universo oscilante, sin inicio ni final, por primera vez, como alternativa el Big Bang en los años 1930. La idea fue abandonada debido a que las oscilaciones no podían ser reconciliadas con las reglas de la física, incluyendo la segunda ley de la termodinámica, dijo Frampton. La segunda ley dice que la entropía (una medida del desorden) no puede destruirse. Pero si la entropía se incrementa entre una oscilación y la siguiente, el Universo se hará más grande en cada ciclo. "El Universo crecería como una bola de nieve", dijo Frampton. Cada oscilación se haría cada vez más grande. "Extrapolando hacia atrás en el tiempo, esto implica que las oscilaciones anteriores a la actual fueron cada vez más cortas. Esto lleva inevitablemente a un Big Bang". Frampton y Baum sortearon el Big Bang postulando que, en la inflexión, cualquier entropía remanente está en parches demasiado remotos para su interacción. Tener cada uno de estos “parches ocasionales” convertido en un Universo separado permite a cada Universo contraerse esencialmente vacío de materia y entropía. "La presencia de cualquier materia crea dificultades insuperables con la contracción", dijo Frampton. "La idea de volver atrás vacíos es el ingrediente más importante de este nuevo modelo cíclico". Este concepto sacudió a Frampton cuando vino a su cabeza el pasado octubre. "De pronto vi que había una nueva forma de resolver este problema aparentemente imposible", dijo. "Yo estaba sentado con los pies en mi escritorio, medio dormido y confuso, y casi me caigo de la silla cuando me di cuenta de una posibilidad mucho, mucho más simple". También clave para el modelo de Frampton y Baum es la suposición sobre la ecuación de estado de la energía oscura – la descripción matemática de la presión y densidad. Frampton y Baum supusieron que la ecuación de estado de la energía oscura es siempre menor que -1. Esto distingue su trabajo de un modelo cíclico similar propuesto en 2002 por los físicos Paul Steinhardt y Neil Turok, quienes suponían que la ecuación de estado nunca es menor que -1. Una ecuación de estado negativa da a Frampton y Baum una forma de detener el Universo de su propio estallido, un final que los físicos llaman “Big Rip”. La pareja encontró que en su modelo, la densidad de la energía oscura se vuelve igual a la densidad del Universo y la expansión se detiene justo antes del Big Rip. Los nuevos satélites, actualmente en construcción, tales como el satélite Planck de la Agencia Espacial Europea, podrían recopilar suficiente información para determinar la ecuación de estado de la energía oscura, dijo Frampton. Puede descargar una copia del artículo en http://arxiv.org/abs/hep-th/0610213 Traductor:Manuel Hermán Fuente: Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill Sitio:Physorg.com Enlace: http://www.physorg.com/news89399974.html | |
Añade tu comentario ! | |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : León 05-Feb-2009 20:42 CET
Cada partícula es un pequeño cosmos.
Cada cuanto de materia un subcosmos Las partículas se asocian o se fraccionan. La fragmentación y la organización tienden al infinito, de forma tal, que ambas coexisten. Es el juego de la existencia. Sólo hay transformaciones; y de ellas ninguna es preeminente. Cada partícula o grupo poseería algo parecido a su propio bib-bang. De llamarlos así,el universo se compondrá de tantos big-bang como big-crush, pero ninguno puede ser omnimodo. Enviado por : E lSabio 15-Oct-2008 01:17 CET
Si... ahora nos enfocamos en el sistema solar y notariamos que los planetas giran a la velocidad de un atomo.En cuensecuencia,cuanto duraria nuestra existencia e ese niviel,ni un segundo!.Por otra parte el universo no es enorme e infinito,sino todo lo contrario es pequeno tan pequeno como una canica,en verdad nosotros somos mucho mas pequenos.Tenemos la prueba de nuestras galaxias,que parecen estar inmoviles,como si no giraran,pero las evidencias dicen lo contrario.Gracias.
Enviado por : El sabio 15-Oct-2008 01:08 CET
Si pudieramos ver el universo del tamano de una pelota trasparente.Notariamos que estaria lleno de muchas luzecitas,parecido a un arbolitio de navidad y a la misma vez tambien notariamos el aumento de tamano gradualmente.Ahora bien si tomaramos una lupa de mano y nos enfocaramos en una de esas luzecitas,podriamos ver que no era una luzecita,sino que es un comulo de galaxias y las galaxias giran a gran velocidad.Enseguida nos enfocamos con lente mas potente y miramos el sistema solar...continua
Enviado por : luisa 12-Sep-2008 21:50 CET
esta informacio es muy buena ya que han recopilado que si existio o no el bigban de una manera u otra
y una explicacion muy clara Enviado por : Andrés 03-Feb-2008 07:28 CET
No sean ignorantes, esta información es muy interesante desde cualquier punto de vista, si queremos saber quienes somos necesitamos saber de donde venimos.
Si necesitan ayuda para entender cosas de astronomía, pueden preguntarme en el correo [email protected] Saludos! Enviado por : toledo 17-Oct-2007 06:42 CET
compañeros eruditos yo creo que deberian tambien tomar encuenta la posible existencia de algo que se conose como la extercistencia un estado supra espacial del multiverso por encima de este ciclico pulsar inflaccionario de densidad conosido como big ban...
Enviado por : halvaro77 17-Sep-2007 21:04 CET
no esplica como se formo el agugero negro este tio
Enviado por : rocio 28-Jun-2007 00:47 CET
no sale nada si algien busca ajgo com yo no sale si quisiera buscar imformacion me voy a un libro pero tampoco saleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Enviado por : rocio 28-Jun-2007 00:45 CET
no sale nada de lo que busco estoy en 6 grado e igual no sale nada yo quisiera que salga como sabemos que existio el big bang o algo paracido ..... bueno noooo sale nada
Enviado por : Darwin 22-May-2007 15:59 CET
En Ciencia la contradicción no es mala, pues todo modelo sobre la realidad es susceptible de ser corregido y ampliado, pero siempre que se haga por cauces racionales:Nueva teoría, modelo matemático que la sostiene, contrastación por medio de la experimentación y publicación en revistas científicas, donde comités de científicos pares al autor la revisan con análisis crítico. Ese es el camino que ha consolidado la Ciencia. Las opiniones personales no tienen mayor valor.
| |
Añadir Comentario | |
RED ASTROSETI(c)2002-2006 Astroseti.org Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor. Para usos comerciales es necesario solicitar autorización. Otras webs programadas por 4lgx : porn blog Buy Viagra dating Ayuntamientos , Web gratis empresas |