Enviado por : EGOPENSATIS
16-Dic-2007 05:42 CET
no se quien se esconde tras el apodo de chernobil,pero le voy a contestar.el hecho de hayan pajarillos,conejos,ciervos;o lo que usted quiera,no quiere decir que todo marche bien..sino, que publiquen,una autopsia de esos animalillos.o mejor aun que hagan un seguimiento veraz,de su promedio de vida,mutaciones geneticas,enfermadades.etc.como dije nos quieren vender la moto a costa de lo que sea.saludos.
Enviado por : chernobil
15-Dic-2007 16:43 CET
ecopensatis, esteriles aun hoy en dia hasta los 35 kilometros!!anda ya si hasta los pajarillos hacen sus nidos entre los restos de la central, chernobil ahora mismo rebosa de vida
Enviado por : EGOPENSATIS
30-Nov-2007 20:30 CET
¿porque no le preguntan al japon si las radiaciones nucleares son nocivas?la explosion de chernobil dejo´500 veces mas radiacion que la bomba de nagasaki e irhosima juntas.despues del desastre de chernobil.los campos de un radio de mas de 35 km.son totalmente esteriles y asi continuara´en varios decenios.en ese radio la poblacion sigue evacuada.nadie querria vivir aya´aunque le regalaran el terreno.el porcentaje de estroncio-90 y cesio-137 subio´considerablemente a escala mundial.la parte del organismo que mas afecta estas particulas;es el tiroides.casualmente el numero de casos de cancer de tiroides tambien se ha disparado.un estudio de los renos de laponia demuestra que un gran numero de estos animales tienen el tiroides destrozado.¿que nos quieren vender?¿que legado dejaremos a nuestros nietos?saludos.
Enviado por : RAIMUNDO
30-Nov-2007 13:58 CET
PUEDE QUE ESTOS INVESTIGADORES ESTEN EN LO CIERTO,PERO AUN ASI SIGUE SIENDO UN PELIGRO.
A VECES ME SIENTO ORGULLOSO DE PERTENECER A LA RAZA HUMANA, PERO LA MAS DE LAS VECES ME SIENTO ALGO INFELIZ, ESTA RAZA QUE SUELE SER ESTUPIDA E IDIOTA. HOY HE LEIDO SOBRE LA CAZA DE BALLENAS QUE HACEN ESOS JAPONESES, SIN NINGUN ESCRUPULO NI RESPETO POR EL MUNDO.¡CUANDO TERMINAREMOS!
AMIGOS DE ASTROSETI, AUNQUE NO LES PAREZCA EL TEMA, LOS INSTO A ESTAMPAR AQUI UN REPUDIO UNIVERSAL.
Enviado por : EL OBSERVADOR
30-Nov-2007 05:27 CET
Un punto malo para el equipo de ASTRO SETI...publicar este tipo de notas, es funesto y mas lo es el tal Kereller,no es posible que afirme tal cosa(solo rogamos que la cosa idiota no lea este articulo)...que Albrecht se exponga a una radiacion de Rx,un poco mas del limite permisible y que despues le haga sus comentarios a Der Spiegel...y veremos...nadie experimenta en cabeza ajena...verdad Kereller?
Enviado por : El_Cabalista
29-Nov-2007 21:01 CET
"mientras consumamos tanta energía, al final se necesitarán."
Sí, es cierto, necesitamos de la Energía Nuclear mientras desarrollamos la fusión nuclear y la energía a hidrógeno...Pero no con pseudoestudios que solovientan la inconciencia y ligereza en el uso de las nucleares.
Enviado por : agrio
29-Nov-2007 12:44 CET
¿Y si resulta que es verdad lo que dice este artículo y se ha exagerado el peligro de la radiación a grandes dosis pero también es verdad que se ha minimizado el peligro de la radiación a pequeñas dosis? (como la de una radiografía).
¿Y si resulta que no solo son peligrosas las radiaciones del tipo de las que rompen los enlaces de las moléculas del cuerpo humano sino tambien aquellas radiaciones que solo producen efectos térmicos como las de telefonos moviles y antenas de telefonía?
Enviado por : cometo
29-Nov-2007 11:43 CET
Especie desconocida dijo: "Cometo.
L'âge de inlusiones se sont achevées."
No he entendido nada.
Especie desconocida dijo: "Cometo.
Te han echo el lavage de el cerebro?.
O sos de aquellos, los cuales se inquinan al pasaje de el poder, esperando sus limosna de algunas scintilantes monedas?- esas personas saràn siempres inlusos sirvientes."
Ni lo uno ni lo otro. Tan solo soy un ciudadano bien informado. Principalmente por que me gusta estudiar y procuro no tener prejuicios.
Enviado por : justes
29-Nov-2007 10:38 CET
amigo alacran me parece que exageras demasiado con la radiacion no boy a discutir que sea nociva pero tambien fué nocivo cuando nuestros ascentros bajaron de lo arboles y me parace que a pesar de las muertes que ocasionó hoy no nos podemos quejar mas bien alegrarnos de que nuestros antepasados dieran ese paso
Enviado por : joaquin quiros
28-Nov-2007 18:35 CET
La alternativa seria la energia de fusion que es limpia,pero que tiene parece ser problemas de tipo tecnologico.