Cuando la materia es absorbida por un agujero negro, esta podría caer en otro universo contenido en el agujero negro, o quedar atrapada dentro de una conexión similar a un agujero de gusano hacia otro segundo agujero negro, sugiere un nuevo estudio.
Autor de la traducción: Manuel Hermán Capitán
Lo que hay dentro de un agujero negro es uno de los mayores misterios de la física. La teoría que predijo que los agujeros negros por primera vez – la relatividad general – dice que toda la materia dentro de ellos queda aplastada en un punto central de densidad infinita conocido como singularidad. Pero entonces, “las cosas se vienen abajo matemáticamente”, dice Christian Böhmer del University College de Londres, en el Reino unido. “Nos gustaría ver eliminada la singularidad”.
Muchos investigadores creen que algún nuevo tipo de teoría dominante que unifique la gravedad y los efectos cuánticos resolverá el problema. La Teoría de Cuerdas es una de las alternativas más populares. MWC 147 tiene menos de medio millón de años de antigüedad. Si se asocia la edad media de 4600 millones de años de nuestro Sol con una persona de unos cuarenta años, MWC 147 será un bebé de un día.
|
Los agujeros negros podrían contener universos completos dentro de ellos, de acuerdo con una teoría conocida como Gravedad Cuántica de Bucles (Ilustración: XMM-Newton/ESA/NASA) |
Pero Böhmer y su colega Kevin Vandersloot de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido usaron una aproximación rival conocida como Gravedad Cuántica de Bucles, la cual define el espacio-tiempo como una red de vínculos abstractos que conectan diminutos trozos de espacio.
La Gravedad Cuántica de Bucles se ha usado anteriormente para abordar la singularidad que parece haber ocurrido en el origen de nuestro universo. Esto sugiere que en lugar de un Big Bang, un universo anterior podría haber colapsado y explotado de nuevo en un “Gran Rebote” (Big Bounce).
Extravagantes soluciones
Una repulsión similar apareció cuando la aproximación cuántica de bucles se aplicó previamente al interior de una agujero negro con propiedades particulares. Esos estudios sugieren que existe un límite de repulsión que evita que la materia se agrupe en la singularidad.
Pero Böhmer y Vandersloot querían ver qué sucedía si aplicaban Gravedad Cuántica de Bucles a los agujeros negros en general. Debido a que las ecuaciones de la Gravedad Cuántica de Bucles no puede resolverse con exactitud para el interior de cada agujero negro, los investigadores usaron ordenadores para aproximar lo que sucedería a la materia que cae.
“Quedamos sorprendidos por lo resultados”, dice Böhmer. En lugar de un límite alrededor de la singularidad, obtuvimos otros dos tipos de soluciones – ambas extrañas – que reemplazaban a la singularidad.
Böhmer se dio cuenta que un conjunto de respuestas se parecían al conocido como “universo Nariai” – un modelo matemático de un universo permitido por la relatividad general en el cual el universo se expande sólo en una dirección espacial. (Nuestro universo observado parece ser un “espacio de Sitter” dado que se expande en las tres dimensiones, por lo que las galaxias distantes se mueven alejándose de nosotros no importa hacia dónde se mire en el cielo).
Universo infinito
“El interior se convierte en un propio universo”, dice Böhmer. En lugar de materia cayendo en el interior de una singularidad, viajaría para siempre en este universo Nariai, el cual experimentaría como infinito en tamaño – incluso aunque encaja dentro del tamaño finito del agujero negro.
El otro conjunto de soluciones parecen ser una conexión similar a un túnel entre dos bocas de agujeros negros. El túnel es una reminiscencia de un agujero de gusano, una característica hipotética del espacio-tiempo que conecta dos puntos lejanos a través de un atajo. En este caso no está claro aún qué sucedería con la materia del interior, pero podría oscilar adelante y atrás de las dos bocas de los agujeros negros.
El nuevo estudio es un “paso adelante significativo”, dice Carlo Rovelli del Centro para Física Teórica en Marsella, Francia.
Inherentemente inestable
“La idea de aplicar Gravedad Cuántica de Bucles para resolver la singularidad de un agujero negro comenzó hace tiempo”, dijo a New Scientist. “Pero ahora está alcanzando su grado de madurez, donde se puede calcular de forma concreta cuánto espacio-tiempo cuántico podríamos ver en el centro de un agujero negro”.
Pero un científico con el que contactó New Scientist y que no quiso que se le citara por su nombre dice que el nuevo trabajo en realidad no puede eliminar el problema de las singularidades en los agujeros negros. Dice que un universo Nariai es inherentemente inestable, por lo que finalmente colapsaría o se convertiría en un universo de Sitter – el cual podría albergar agujeros negros.
Si esto es así, entonces los agujeros negros podrían contener sus propios universos, pero esos universos podrían contener sus propios agujeros negros, los cuales a su vez contener sus universos…en un bucle infinito.
Un Universo por descubrir
Traducido y editado por el equipo de Astroseti.
Colaboradores:
- Manuel Hermán Capitán
- Vicente Díaz
Enviado por : tabin
2010-02-20 16:23:00
Es algo sorprendente el tema de lo universos y los tipos de mundos ke se han encontrado pensar ke puede aver demas un planeta de agua o con miles de seres kisas hay una cantidad enorme de minerales ke ni los imajinamos.
Enviado por : juancho tacorta
06-Ene-2009 21:35 CET
que loca la toría de bucle... pero podría ser cierta
Enviado por : The Universal Mind
30-May-2008 23:31 CET
Si esto es cierto cabe pensar que nuestro universo es parte tambien de un agujero negro,y que este agujero negro, esta dentro de otro universo que tambien esta en un agujero negro..Ayy me duele la cabeza..
Enviado por : Log
29-Feb-2008 00:08 CET
Me parece muy proable que sean los agujeros negros las entradas de los universos ya que en el centro de las glaxias hay enormes agujeros negros
Enviado por : joaquin quiros
16-Feb-2008 23:19 CET
Progenitor:El Big Bang es en si mismo una singularidad,por lo que lo que usted propone creo que es si el universo que conocemos fue la explosion de un enorme agujero negro ya existente.Seria posible, me imagino,ya que no sabemos como es uno de estos objetos por dentro,con lo cual dariamos pie a las teorias de multiples universos que se podrian haber creado de la misma forma.Es una opinion mia,que quede claro.Saludos.
Enviado por : Progenitor
16-Feb-2008 01:12 CET
Las soluciones para ir más allá de una singularidad,parecen alocadas,uno puede describir con
lujos y detalles,aún no entendiendo claramente lo que sucede con la materia absorbida por una de estas aspiradoras cósmicas¿Pudiera haber surgido de una singularidad el Big Bang?
Enviado por : Beelog
15-Feb-2008 22:35 CET
A mí me parece una teoría razonable, es más, explicaría el origen de la singularidad espacio-temporal de la cual se ha creado nuestro universo. De todos modos, aunque algunas teorías nos parezcan disparatadas o improbables lo mejor es no cerrar la mente ya que se está hablando de algo desconocido como es el universo.
Enviado por : tomas
15-Feb-2008 21:59 CET
en si la teoria de la relatividad general no es tan complicada.y en consecuencia la la teoria de los agujeros negros.no esta nada mal la posible solucion en que trabajan estos fisicos.una teoria de unifique la relativiadad con la mecanica cuantica...pienso que nos daria una respuesta a estas interrogantes.mi correo para los interesados en el tema:tomas_purple@hotmail.com
Enviado por : Bruce willis
11-Feb-2008 13:34 CET
Hola, en el "abismo negro" se explica claramente lo que acontece dentro de un agujeto negro asi que no entiendo tanta polémica y además es de Walt disney.
Enviado por : joaquin quiros
10-Feb-2008 20:38 CET
En cualquier singularidad incluida la del Big Bang,las teorias de la fisica predicen que las leyes de la fisica fallarian.Por lo tanto cualquier teoria en un sentido u otro seria posible aunque no probable.Es obvio que no lo podemos saber por lo de ahora,y posiblemente,nunca.Saludos.