Astroseti.org

Me pregunto, ¿Porqué no enviaron alguno de los rovers a explorar la "ciudadela" y la supuesta "cara de Marte", en Cydonia?;hubiésen sido muy interesantes unas fotos de primer plano a las "pirámides" y de la famosa "cara".-
Saludos.

Al ver las fotografìas tomadas por los MER's (Mars Exploration Rovers), me imagino el aspecto de desolaciòn que radica en Marte. La roca denominada "Adirondack" es una muestra de lo que habita en Marte: roca, solamente rocas. La idea no es buscar vida en Marte sino experimentar de la vida que hay en la tierra en Marte. Podrìa el opportunity llevar algùn tipo de vida entendida en "bacterias o insectos" (la vida màs simple y màs resistente) para posibilitar su desarrollo en las condiciones climàtica de Marte.

Respondiendo a Serrasalmus. La zonas de amartizaje responden al sistema mismo que se ha utilizado. Losa protectiva de frenado, paracaidas de descenso, retrocohetes de frenado final, y airbags de amortiguacion. Todo ello implica que hay muy pocas zonas de marte diponibles para ello. Empezando por el Ecuador donde hay mas atmosfera para el frenado con paracaidas. La zona libre de obstaculos empindaos o escarpados de estos crateres es optima, y finalmente la evidencia de lechos secos o probables de contencion de agua de los mismos. Solo el 10% de la sup. marciana es apta para el trabajo de los rovers.

lo magico no es la vida si no la creacion de la materia, puesto que una de las propiedades de la materia es formar vida

Desde luego, no es que se vea un panorama muy interesante.. Y no era mejor Cydonia o un polo con hielo para buscar vida? No se, no creo que un crater sea el mejor sitio para encontrar vida.

La fotografía es impresionante. Da una sensación de vacío increíble ver el paracaídas y la nave ahí tendidos. Espero que el planeta no resulte tan vacío en vida. Sigo siendo optimista, tiene que existir alguna forma de vida, por minúscula que sea. La vida es muy tenaz. Lo mejor está por llegar.