![]() |
Astroseti.orgNoticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general |
Vive Astroseti Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?. |
![]() |
![]() |
18-Jun-2008 21:10
Phil Plait (Bad Astronomer) responde preguntas sobre astronomía VIIPhil Plait (Bad Astronomy) responde a niños de primaria preguntas acerca de la Astronomía (7a y última parte) Enviado por : Lourdes Cahuich
|
18-Jun-2008 18:15
Phil Plait (Bad Astronomer) responde preguntas sobre astronomía VIPhil Plait (Bad Astronomy) responde a niños de primaria preguntas acerca de la Astronomía (6a parte) Enviado por : Lourdes Cahuich
|
17-Jun-2008 23:46
El gran colisionador de hadrones (LHC) (XII)La seguridad en el LHC Enviado por : Marisa Raich
Comentarios : 4 |
17-Jun-2008 23:05
El gran colisionador de hadrones (LHC) (XI)La informática en el LHC Enviado por : Marisa Raich
|
17-Jun-2008 22:37
El gran colisionador de hadrones (LHC) (X)Los experimentos: LHCf Enviado por : Marisa Raich
Comentarios : 1 |
17-Jun-2008 18:29
Phil Plait (Bad Astronomer) responde preguntas sobre astronomía VPhil Plait (Bad Astronomy) responde a niños de primaria preguntas acerca de la Astronomía (5a parte) Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 3 |
Más noticias |
![]() 13-Jun-2008 El momento oportuno
No tengo una lista de las 40 preguntas más populares sobre SETI pero, de haberla, esta sería una de las preguntas permanentes: “¿Podrían nuestros experimentos detectar señales de la Tierra?”
Por Seth Shostak Instituto SETI Publicado el 12 de junio de 2008 En otras palabras, si los mejores instrumentos de SETI se trasladaran a algún sistema estelar a decenas de años luz de distancia y se dirigieran fueran dirigidos hacia nosotros por extraterrestres curiosos, ¿serían estos lo suficientemente sensibles como para detectar cualquiera de nuestras transmisiones terrestres? ¿Podrían captar exitosamente nuestras señales de televisión, radio, radar o teléfonos celulares? Bueno, la respuesta más completa pueden encontrarla en un artículo anterior en SPACE.com, pero en resumen la respuesta es “si”. Al menos para algunas de nuestras emanaciones terrestres. En particular los potentes radares terrestres serían visibles a esta distancia y más allá. Consideren que cuando la antena de Arecibo uso su radar de mega wats para transmitir hacia la dirección de un asteroide, la señal fue tan fuerte que nuestros mas delicados experimentos de SETI podrían haberla detectado a 500 años luz de distancia. Los investigadores de SETI rutinariamente asumen que al menos algunos alienígenas locuaces tienen antenas realmente grandes para enviar potentes señales en nuestra dirección. Desafortunadamente, esta suposición optimista está comprometida con el llamado “problema de sincronización” que tienen que estar dirigidas hacia nosotros cuando nuestras antenas estén alineadas hacia ellos. Para una antena realmente grande como Arecibo, cuyas emisiones se enfocan en apenas el 0.00001 por ciento del cielo, el problema de la sincronización es difícilmente insignificante. La analogía sería como “si las balas de dos cazadores se impactaran mutuamente”. Bueno, he aquí un esquema que podría vencer ese problema, y dependería de que la Tierra fuera un objetivo obvio para algunos “cazadores” Aquellos de ustedes que han seguido la actual búsqueda de planetas extra solares saben que la lista de mundos alrededor de otras estrellas es cercana a 300 (un número que parece competir con los precios de la gasolina). La mayoría de estos planetas se han encontrado observando los bamboleos estelares, pero otros han sido descubiertos debido al tránsito: notando la leve disminución de una estrella cuando es (parcialmente) eclipsada por un planeta. Ahora imagine que invertimos esa idea, y consideramos que cualquier ET puede ver el tránsito en nuestro sistema solar. Alrededor de un uno por ciento del cosmos yace dentro de un cuarto de grado de la ruta del Sol a través del cielo y los vecinos galácticos que se encuentren en esta afortunada franja podrían - si tienen los telescopios, la paciencia y los recursos- detectar el tránsito de la Tierra (dura alrededor de 13 horas) que ocurre cada año. Estos tránsitos constituyen un reloj celestial. Un reloj que tanto nosotros como los extraterrestres pueden leer. Entonces, si una sociedad extraterrestre que ha encontrado nuestro planeta y tiene la intención de contactarnos, podrían enviarnos un “sonido” calculado para llegar durante el medio día durante el que ocurre este mini eclipse. Y ya que ellos podrían estar enviando señales solo a un sistema estelar a la vez, ellos podrían hacerlo de manera económica. Si, ellos necesitarían conocer la distancia de su mundo al nuestro con un margen de apenas unas horas luz, pero es cuestión solamente de hacer buenas mediciones astronómicas. (Para evitar e-mails agresivos, hago notar que también es necesario conocer el movimiento de nuestro Sol desde o hacia su sistema estelar, para tomar en cuenta el ligero desplazamiento que ocurre cuando sus transmisiones están en ruta. Pero es algo sencillo de medir incluso para extraterrestres con talento mediano) ¿Cómo puede afectar esto en nuestras investigaciones de SETI? Bueno, podríamos hacernos receptivos a tales señales deliberadas simplemente dirigiendo nuestras antenas SETI en dirección opuesta al Sol. Eso significa apuntar al este justo después de cada puesta de Sol y rastrear el cielo al oeste al atardecer. Durante el día podríamos leer un buen libro o (mejor aún) ponernos a observar al segundo equipo SETI del otro lado del mundo. Para evitar la jerga tecnológica, podemos decir que este esquema ofrece algo tan interesante como útil: nos dice a dónde apuntar nuestra antena y cuando. Esto puede mitigar una gran cantidad de improbables balas que puedan interceptar otras balas. Para este propósito se busca usar el reciente Arreglo de Telescopios Allen (ATA) para buscar señales que vengan al menos del plano de la elíptica que han sido sugeridos por los científicos en Baltimor y en otras partes, y es posible que hayan escuchado al respecto en las noticias (para ser claros aquí hago notar que yo formo parte de esta propuesta también). No hay garantías de que tales observaciones resulten en la presencia de señal extraterrestre, pero –tal como sucede con la diplomacia internacional, ser capaces de ver una segunda intención o motivo en el comportamiento de otros puede sernos beneficioso. Traducido para Astroseti por Lourdes Cahuich Enlace: http://www.space.com/searchforlife/080612-seti-ecliptic-plane.html | |
Añade tu comentario ! | |
Últimos 10 ComentariosEnviado por : altair9 16-Jun-2008 23:29 CET
El artículo es muy interesante e imaginativo. Me parece bien que nos dejemos sorprender por "otros" y que intentemos a la vez sorprender a "otros". Pero sabemos poco de la conjunción a que alude Oscuridad... aunque bastaría que la señal de "otro" u "otros" llegase finalmente algún día a nosotros.
Enviado por : anon 16-Jun-2008 08:48 CET
No entiendo toda la fantasía de la gente con esto de "una civilización más avanzada etc".
¿Ud. no estarían interesados en ver un Australopithecus vivo? Más todavía, ¿no les interesaría hablar un rato con un nativo americano? Tienen cosas más interesantes para decir que un primer-mundista que juega a la WII todo el día. Enviado por : Algol 15-Jun-2008 20:47 CET
Y ...¿qué hace Seth Shostak al frente de SETI?
Se supone que SETI busca vida extraterrestre, y Shostak tiene serios problemas para creer qué él mismo és un ser viviente de éste Universo,por tanto NO és la persona idónea para el puesto de director de SETI! De acuerdo con Elcoño cuya opinión fue eliminada, nuestras señales les parecen a éstos seres de avanzada tecnologia, lo que a nosotros nos parecerían las señales de humo con las que se comunicaban los nativos norteamericanos! Un saludo Enviado por : pepilla 15-Jun-2008 20:00 CET
la vida brota siempre que hay una oportunidad y la intelligencia tambien todo esta en la energia madre ,
Enviado por : Oscuridad. 15-Jun-2008 14:50 CET
Quizás llegó: un momento oportuno.
El fin de una, de las muchísimas cuentas atrás. La probabilidad de otra conjunción similar, es, prácticamente nula. Enviado por : dirigidor 15-Jun-2008 13:23 CET
Si nos ponemos a insultar borro la pagina del navegador y adios muy buenas. Cada uno es libre de creer en lo que le apetezca.
Enviado por : Tarántula. 15-Jun-2008 08:24 CET
El entrelazamiento cuántico viene de esa jerga. Busca ese artículo en Astroseti.
Pensemos: si no tenemos medios adecudos para detectar, empezando por ¿qué detectar?; surgen estas respuestas: - Un Contact será exclusivamente en el sentido de la dirección: extraterrestre a nosotros. - Cuando quieran, si los hay. - Será en la forma más inverosimil e inesperada. No esperemos nada más. Perdón: es Cabalista. Enviado por : Sres. Nasa 15-Jun-2008 05:49 CET
Gracias Pablo, le pondremos ese nombre.
Enviado por : Pablo 15-Jun-2008 04:17 CET
Creo que mas que SETI, debería ser DTNTSS (Desarrollo de Tecnologias para la Navegacion Tripula del Sistema Solar.
Enviado por : Pablo 15-Jun-2008 04:13 CET
Que es eso de entrelazamiento cuantico?, creo que es el casamiento del señor y la señora de cuanto. Ahora en serio, lo que pasa es que ni siquiera nuestros propios satelites sondas son capaces de detectar vida en la tierra, creo que deberian de reevaluar como seria la manera de detectar alguna forma de vida, nooo??.
| |
Añadir Comentario | |
RED ASTROSETI(c)2002-2006 Astroseti.org Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor. Para usos comerciales es necesario solicitar autorización. Otras webs programadas por 4lgx : Ayuntamientos , Web gratis empresas |